Физики и философы

Oct 05, 2014 09:23

Цитата из Sean Carroll Ten Questions for the Philosophy of Cosmology

"Лекции были сделаны философами и космологами. Философы в целом сделали хорошие лекции по философии физики, в то время как космологи прочитали стандартные лекции по космологии. Некоторые космологи попробовали себя в философии, и по-моему у них не очень получилось."

Leave a comment

Comments 12

shma11 October 5 2014, 07:35:32 UTC
..кстати вот совсем недавно прочитала, что некая крупная лаборатория в америке последние 50-ят лет занималоась черными дырами и пришли к выводу(математически выверенному) что их не существует; кажется именно Stephen Hawking ведущий теоретик в этом вопросе; если черных дыр нет..то далеко идущие последствия, например в сложное положение попадает теория большого взрыва и начальное сингулярность..и вообще полный пересмотр космологии;

Reply

evgeniirudnyi October 5 2014, 08:56:19 UTC
Действительно мелькало такое сообщение. Вначале однако лучше проверить, кто и что действительно сказал. Сейчас чего только не пишут.

В целом на тему космологий мне понравилось высказывание Шевченко в его статье Символизм физики (http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/06/simvolizm-fiziki.html)

‘В будущем учредят паноптикум миров, в коих жили когда-то люди. Вдоль его стен на стендах под прозрачными колпаками выстроятся прелюбопытные конструкты. На китах и на слонах, на мировой лягушке и на драконе, в скорлупе космического яйца и в кроне мирового дерева, в хрустальных сферах и в черных дырах. Где-нибудь на почетном месте будет выставлен ветхий экспонат с этикеткой «Вселенная ХХ века». Пояснительную надпись к нему трудно пока разглядеть. Ясно только, что станет он, как то сталось со всеми космосами прежних времен, простым - почти игрушечным.’

Reply

freesopher October 6 2014, 04:11:21 UTC
Постойте - их что, не обнаружили? Разве нет наблюдений?
Напр., http://techno.bigmir.net/discovery/1528706-Kosmicheskij-monstr--Najdena-samaja-bol-shaja-chernaja-dyra

Reply

shma11 October 6 2014, 09:24:46 UTC
..я так понимаю обнаруживают не сам объект, а некие эффекты, которые на основании существующей теории интерпретируются как порождениями черных дыр; как например тот же доплеровский эффект(красное смещение в спектре;практически это единственный!! факт) дал толчек к возникновению целой новейшей космологии, надоумел астрофизиков к идее разбегающей(расширяющей) вселенной, а затем к теории большого взрыва;а может мы его, этот факт, неправильно интерпретируем?

Reply


Leave a comment

Up