Физики и философы

[evgeniirudnyi]

Цитата из Sean Carroll Ten Questions for the Philosophy of Cosmology

"Лекции были сделаны философами и космологами. Философы в целом сделали хорошие лекции по философии физики, в то время как космологи прочитали стандартные лекции по космологии. Некоторые космологи попробовали себя в философии, и по-моему у них не очень получилось."

Comments

[shma11]

..кстати вот совсем недавно прочитала, что некая крупная лаборатория в америке последние 50-ят лет занималоась черными дырами и пришли к выводу(математически выверенному) что их не существует; кажется именно Stephen Hawking ведущий теоретик в этом вопросе; если черных дыр нет..то далеко идущие последствия, например в сложное положение попадает теория большого взрыва и начальное сингулярность..и вообще полный пересмотр космологии;

[evgeniirudnyi]

Действительно мелькало такое сообщение. Вначале однако лучше проверить, кто и что действительно сказал. Сейчас чего только не пишут.

В целом на тему космологий мне понравилось высказывание Шевченко в его статье Символизм физики (http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/06/simvolizm-fiziki.html)

‘В будущем учредят паноптикум миров, в коих жили когда-то люди. Вдоль его стен на стендах под прозрачными колпаками выстроятся прелюбопытные конструкты. На китах и на слонах, на мировой лягушке и на драконе, в скорлупе космического яйца и в кроне мирового дерева, в хрустальных сферах и в черных дырах. Где-нибудь на почетном месте будет выставлен ветхий экспонат с этикеткой «Вселенная ХХ века». Пояснительную надпись к нему трудно пока разглядеть. Ясно только, что станет он, как то сталось со всеми космосами прежних времен, простым - почти игрушечным.’

[freesopher]

Постойте - их что, не обнаружили? Разве нет наблюдений?
Напр., http://techno.bigmir.net/discovery/1528706-Kosmicheskij-monstr--Najdena-samaja-bol-shaja-chernaja-dyra

[shma11]

..я так понимаю обнаруживают не сам объект, а некие эффекты, которые на основании существующей теории интерпретируются как порождениями черных дыр; как например тот же доплеровский эффект(красное смещение в спектре;практически это единственный!! факт) дал толчек к возникновению целой новейшей космологии, надоумел астрофизиков к идее разбегающей(расширяющей) вселенной, а затем к теории большого взрыва;а может мы его, этот факт, неправильно интерпретируем?

[freesopher]

А как иначе ее можно увидеть?
Для объектов мегамира это действительно не очень часто встречается, а вот в микромире - сплошь и рядом, довольствуются в физике косвенными подтверждениями.
Из мегамира мне понравилось последнее косвенное подтверждение наличие иной Вселенной "по соседству" с нашей.

[shma11]

..ну да и микромир и вообще невидимые объекты непосредственно..это обычная вещь, интерпретация обнаруживаемых эффектов; само открытие делимости атома было косвенным, по фотопластинке..;

последнее косвенное подтверждение наличие иной Вселенной "по соседству" с нашей.>>
интересно, я не слышала..есть ссылка?

[freesopher]

Ну, вот хотя бы:
http://earth-chronicles.ru/news/2011-11-09-11341

[shma11]

..спасибо;

[evgeniirudnyi]

В мире, по-моему, стало очень много ученых, которым просто нечего делать.

[freesopher]

Гранты получить не так просто, хотя, экспертные советы тоже состоят из ученых.

[evgeniirudnyi]

В науке, как и везде, принцип один - если деньги выделены, то их необходимо потратить.

В этом отношении, по-моему, было бы интересно сравнить современных космологов со средневековыми теологами. Тогда ведь также было много интересных и увлекательных проблем, надо которыми можно было работать без конца.

[yoginka]

// что их не существует; кажется именно Stephen Hawking ведущий теоретик в этом вопросе;//
- Читала эту статью в январе, даже где-то у меня в ЖЖ ссылка должна быть. То, что их нет - гипербола. Там просто написано, что они не совсем такие, как их представляли, нет четко определенного "горизонта событий". А в остальном они вполне себе существуют.