Эрнст Мах: Не стоит рассматривать мир как театр
'Если бы кто-нибудь знал мир только по театру и однажды попал за кулисы, он мог бы подумать, что действительный мир нуждается в кулисах и что все было бы изучено, если бы были изучены эти кулисы. Вот так и мы не должны считать основами действительного мира ее интеллектуальные средства, которыми мы пользуемся для постановки мира на сцене нашего
( Read more... )
У Гуссерля, насколько я слышал, осталось только поле сознания субъекта. Мах же связывает психические и физические свойства вместе в элементы реальности, он не берет мир в скобки, мир у него является частью рассмотрения.
Должен сказать, что про Гуссерля я знаю только понаслышке, но из того, что я видел, Мах решает совершенно другую задачу. Мах хочет совместить вместе все науки вместе, при этом у него нет ничего подобного ноэтическим наукам Гуссерля.
Мах сохраняет пространственные отношения обыденной жизни. В современной терминологии он будет отнесен к экстерналистам. Отличие от Гуссерля в том, что человек у Маха находится не субъективном мире сознания, а непосредственно в объективном мире. Грубо говоря, у Маха в основе лежит экстрапроекция восприятий, он к физическим объектам, которые расположены вне его, просто добавляет психологические свойства, которые каким-то образом выскочили из тела.
Далее Мах сводит физику к этому миру, но этот мир он параллельно связывает с биологией. Я, правда, не смог понять его отношение к Дарвину, насколько далеко Мах уходит в биологию, но у Маха, насколько я помню, есть сравнение с животными - выживание и все такое.
Вот мои впечатления от книги Маха:
Эрнст Мах: Анализ ощущений
http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/06/mach-die-analyse-der-empfindungen.html
Reply
Leave a comment