Психология восприятия

[evgeniirudnyi]

Попытался понять, что психологи понимают под восприятием - просмотрел книгу В. А. Барабанщикова Психология восприятия. Должен признаться, что я далек от собственно психологических проблем. В книге автор вводит свою концепцию восприятия для возможности обсуждения экспериментов, проводимыми психологами по исследованию восприятия. С этой точки зрения

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Психология.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[napoli]

Евгений, а что вы думаете о таком домашнем приготовлении вакцины от Элиезера Юдковски:
https://www.lesswrong.com/posts/niQ3heWwF6SydhS7R/making-vaccine

[evgeniirudnyi]

Извините, но я не в курсе вакцин. Я последний год работаю дома (home office) и поэтому для меня этот вопрос не актуален. В данном случае лучше всего спросить у botalex:

https://botalex.livejournal.com/

[napoli]

Мне тоже неактуален, у меня свои средства защиты, просто интересно, что неужели это так технически просто, что каждый может дома сделать такую штуку

[evgeniirudnyi]

К сожалению не знаю.

[avarkitta]

"Проблема в том, что в конце концов, как обычно, становится непонятно, что видит и ощущает человек - внешний мир или же все ограничено восприятиями."
Наконец я понимаю в чем абсурдность такой постановки вопроса. Оная постановка предполагает , что процесс "вИденья" - есть нечто само собой разумеющееся и априорно данное.
Просто пример для пояснения - эксперимент снимает камера и в то же время эксперимент наблюдает экспериментатор.Правомерно ли говорить что камера что-то видит ? С очевидностью нет.Таким образом виденье есть возникновение субъективных образов.
Вопрос - где находятся субъективные образы ставить неправомерно , правомерно ставить вопрос где находятся объекты которые являют суть содержания непосредственных образов , правда и само понятие места также можно отнести к субъективному переживанию.

[evgeniirudnyi]

Я согласен с вами, что говорить про виденье камеры неразумно. С другой стороны, я вижу вокруг себя объекты. Вопрос в том, разумно ли считать, что я вижу субъективные образы?

[avarkitta]

Нет , на мой взгляд между видеть и субъективные образы нужно поставить знак тождества - там можно сделать оговорки , но в общем способность видеть - это способность к субъективным образам.

[evgeniirudnyi]

А что такое субъективный образ? Например, могу предложить картинку ниже. Можно ли сказать, что цветная часть - это и есть субъективные образы?

[evgeniirudnyi]

См также

https://wampus-999.livejournal.com/108363.html