Физикализм и витализм

[evgeniirudnyi]

На тему несводимости биологии к физике началось новое обсуждение с snegsever

https://don-beaver.livejournal.com/200293.html?thread=7951461#t7951461Ниже мое видение текущего состояния обсуждения

Comments

[nibope]

Лучше бы, в самом деле, поспекулировать не о сводимости биологии к физике, а том, имеет ли вообще биология законы? Хотя бы так https://www.nature.com/scitable/blog/accumulating-glitches/does_biology_have_laws

[gypsy_airs]

Я бы ещё задался вопросом, есть ли законы физики, и если есть, что из себя представляют. То, что они есть, как открытые людьми закономерности - это ясно, а вот чем они являются на метафизичском уровне - это вопрос.

[evgeniirudnyi]

По Пирсу законы являются привычками, а материя является окостенелым разумом, который уже не в силах менять свои привычки.

[nibope]

Ну, тогда в биологии получается, что Материя постоянно хочет чего-то новенького.

[evgeniirudnyi]

Я посмотрел. Спасибо за ссылку. Тем не менее, по-моему разговор о законах в биологии непременно затрагивает вопрос соотношения разных уровней организации. Клетка, в конечном итоге, вроде бы состоит только из ядер и электронов (плюс возможно поля). Соотвественно не избежать вопроса о том, каким образом при взаимодействии ядер и электронов получается что-то, не сводящееся к взаимодействию ядер и электронов.