Кошарэль это плохо, а Колонэль Кассад - хорошо. ТОП ЖЖ и кастрация пользователей
Я вообще-то не сторонник обсуждать внутреннюю жизнь ЖЖ, так как на разных площадках с разной аудитории все равно есть некие схожие процессы. Так и здесь. ЖЖ снова и снова обсуждает ТОП и право на место в ТОПе у тех или иных пользователей. Шли годы...
На ЖЖ так же как и везде. Один раз достигнешь вершины горы, можешь царем горы остаться, главное - удержать место. И те, кто начали раньше, опередив конкурентов - получили свое " царство" в топе. Но ситуация изменилась и место удерживать все сложнее.
В инфотехнологиях та же схема. Однажды "выстрелившая" статья индексируется поисковиками и сайт\блог набирает рейтинг. Главное - куртить педали, постоянно обновляться и не копить багов.
Но этот подход со временем начинает " поедать сам себя", так как в итоге , цитирую" ресурс загибается" и ЖЖ скатился в сраное говно задолго до прихода Гулина.
Сейчас, мы видим всего лишь закономерный и абсолютно неизбежный финал.
ЖЖ давно уже превратился в помесь "Спид-Инфо" и "Пионерской Правды", в этакое вонючее болотце, в котором резвилась маленькая кучка избранных лягушек, каждая из которых мнила себя королевой мира.
(здесь http://olegmatvey.livejournal.com/725439.html)
С такой проблемой сталкивается, наверное, любая интернет-площадка: рано или поздно программы индексируют одни и те же страницы, накручивая им рейтинг, а новые авторы не могут пробиться не то что в топ, но мало-мальски занять позиции. Отдельного внимания заслуживает , конечно, тема говносрача, называемого " демократичским подходом", часто противоречащим условиям целого ряда законов: об информации, о персональных данных, о рекламе... Скандальные обсуждения всегда привлекательны, даже для поклонников творчества Колонель Кассада, но это отдельная тема. Мы говорим об условиях попадания в ТОП, а любому ресурсу для выживания и развития рано или поздно требуется новая кровь.
Я считаю, именно с этой целью начаты все обновления на ЖЖ, которые просто в штыки принимаются блогерами разного уровня. Хотя вот например, от коммерческих блогов особой паники не транслируется. Потому что единственное , что неизменно - это изменичивые условия среды, а к ним всегда можно адаптироваться, не теряя своей цели. Но это философия, конечно. В реальности, ни топовые блогеры, ни нетоповые не ушли из рамок, обозначенных Фрейдом:
Все дело в борьбе за ресурсы.
Вот и в обсуждении в блоге Олега Боровских (кстати, мне нравится блог, интересный) все очень конкретно сказано: Фитоняшки и прочие топовые блогеры "несерьезного формата" должны уйти с ЖЖ на Вконтакте и там постить свое " девачковое", потому что их посты в топе жж, цитата: "неуместны".
Признаться, мне лично уже поднадоело обсуждение жопы
morena_morana, и для меня очевидно, что блог
cosharel во многом просто проекция во многом травматических переживаний современной среднестатистической 30летней девушки.
НО!
[Spoiler (click to open)]
Личные истории и загоны авторов блогов ни в коей мере не умаляют реальной важности поднимаемых в подобных блогах тем. Война полов , сексизм, насилие это привычная реальность нашего общества. И поэтому депутат на официальном мероприятии может во всеуслышание пошутить в адрес несовершеннолетних выпускниц в сексуальном контексте, а красота и сексуальноть женщины воспринимается как отсуствие способности и права принимать законодательные решения. И поэтому мне также нравятся блоги, где пишут на темы войны полов и честно про мужчин и женщин.
Я считаю, такие посты о сексе и отношениях должны попадать в топ . Наряду с другими важными темами о нашей реальности - о политике, об экономике, о здоровье нации, о техническом погрессе...
Весь вопрос в том, что количество мест в топе ограничены. и вот тут -то и проблема. В обсуждении у Олега было предпложено решение - " они должны уйти, на их месте должны быть другие":
Но в ТОПе должно присутствовать только качественное, серьёзное, лучшее.
Сравнивать, например, посты Колонэль Кассада (которого искусственно не пропускали в прежний ТОП) с постами Кошарели (которая постоянно присутствовала в ТОПе) - совершенно неуместно. В ТОПе должен был находиться именно Колонэль Кассад. А Кошарель могла писать всё что угодно в своём блоге - и там, в своём блоге разводить какие угодно антимонии. В ТОПе ей делать было нечего.
Вот тогда - ЖЖ был бы серьёзным, уважаемым ресурсом.
Современные люди - сложные существа. Я веду 4 сайта:
Надо ли говорить о том, что переделка ЖЖ в " серьезный ресурс" через удаление из ТОПа " несерьезных" постов сразу ограничит пользователей? Символическая кастрация иногда приобретает причудливые формы.
Но, тем не менее, предложено слить " царя горы" и просто освободить его место для другого.И это обычная схема, инстинктивная и животная, прекрасно сформулированная в культовом фильме "Аватар":
Если у кого-то есть то, что тебе нужно, просто объявляешь его врагом и забираешь это (с)
Давайте будем честными, дело не в тематике ТОПовых блогов, дело в ресурсе. Секс, деньги, власть... Питание, размножение, доминирование...Животные потребности.
К счастью, люди не только животные. Поэтому есть и другие технологии достичь высокого рейтинга.
На многих современных интернет-площадках ТОП - это уже более широкое понятие. Список рейтинговых тем формируется программами индивидуально под пользователя, по тому же принципу, что и показ рекламных объявлений от Яндекс-директа и ГуглЭдсенса. Каждому - свое, согласно истории " жизнедеятельности" пользователя на сайте и в интернете.
Я не знаю, будет ли формироваться ТОП на ЖЖ подобным же образом, или же нет, я лишь говорю об одном из вариантов решения проблемы рейтинга для блогера.
В современном обществе нам уже не нужно убивать себе подобных за еду. Так почему же способ " убийства Кошарель" для того, чтобы в топ попал Колонель Кассад, выдается как эффективный?????
Будьте людьми. Сотрудничайте, а не убивайте друг друга.
Еще цитата:
Представьте себе непроветренную комнату, в которую набилось ужасно много народу. И все они сидят на разных уродливых табуретах, на расшатанных стульях, каких-то узлах и вообще на чем попало. А те, кто попроворней, норовят сесть на два стула сразу или согнать кого-нибудь с места, чтобы занять его самому. Таков мир, в котором вы живете. И одновременно у каждого из этих людей есть свой собственный трон, огромный, сверкающий, возвышающийся над всем этим миром и над всеми другими мирами тоже. Трон поистине царский - нет ничего, что было бы не во власти того, кто на него взойдет. И, самое главное, трон абсолютно легитимный - он принадлежит любому человеку по праву. (с) Пелевин. Чапаев и пустота.об агрессии, среде обитания, борьбе за территоию - русский профессор Савельев:
На ЖЖ так же как и везде. Один раз достигнешь вершины горы, можешь царем горы остаться, главное - удержать место. И те, кто начали раньше, опередив конкурентов - получили свое " царство" в топе. Но ситуация изменилась и место удерживать все сложнее.
В инфотехнологиях та же схема. Однажды "выстрелившая" статья индексируется поисковиками и сайт\блог набирает рейтинг. Главное - куртить педали, постоянно обновляться и не копить багов.
Но этот подход со временем начинает " поедать сам себя", так как в итоге , цитирую" ресурс загибается" и ЖЖ скатился в сраное говно задолго до прихода Гулина.
Сейчас, мы видим всего лишь закономерный и абсолютно неизбежный финал.
ЖЖ давно уже превратился в помесь "Спид-Инфо" и "Пионерской Правды", в этакое вонючее болотце, в котором резвилась маленькая кучка избранных лягушек, каждая из которых мнила себя королевой мира.
(здесь http://olegmatvey.livejournal.com/725439.html)
С такой проблемой сталкивается, наверное, любая интернет-площадка: рано или поздно программы индексируют одни и те же страницы, накручивая им рейтинг, а новые авторы не могут пробиться не то что в топ, но мало-мальски занять позиции. Отдельного внимания заслуживает , конечно, тема говносрача, называемого " демократичским подходом", часто противоречащим условиям целого ряда законов: об информации, о персональных данных, о рекламе... Скандальные обсуждения всегда привлекательны, даже для поклонников творчества Колонель Кассада, но это отдельная тема. Мы говорим об условиях попадания в ТОП, а любому ресурсу для выживания и развития рано или поздно требуется новая кровь.
Я считаю, именно с этой целью начаты все обновления на ЖЖ, которые просто в штыки принимаются блогерами разного уровня. Хотя вот например, от коммерческих блогов особой паники не транслируется. Потому что единственное , что неизменно - это изменичивые условия среды, а к ним всегда можно адаптироваться, не теряя своей цели. Но это философия, конечно. В реальности, ни топовые блогеры, ни нетоповые не ушли из рамок, обозначенных Фрейдом:
Все дело в борьбе за ресурсы.
Вот и в обсуждении в блоге Олега Боровских (кстати, мне нравится блог, интересный) все очень конкретно сказано: Фитоняшки и прочие топовые блогеры "несерьезного формата" должны уйти с ЖЖ на Вконтакте и там постить свое " девачковое", потому что их посты в топе жж, цитата: "неуместны".
Признаться, мне лично уже поднадоело обсуждение жопы
morena_morana, и для меня очевидно, что блог
cosharel во многом просто проекция во многом травматических переживаний современной среднестатистической 30летней девушки.
НО!
[Spoiler (click to open)]
Личные истории и загоны авторов блогов ни в коей мере не умаляют реальной важности поднимаемых в подобных блогах тем. Война полов , сексизм, насилие это привычная реальность нашего общества. И поэтому депутат на официальном мероприятии может во всеуслышание пошутить в адрес несовершеннолетних выпускниц в сексуальном контексте, а красота и сексуальноть женщины воспринимается как отсуствие способности и права принимать законодательные решения. И поэтому мне также нравятся блоги, где пишут на темы войны полов и честно про мужчин и женщин.
Я считаю, такие посты о сексе и отношениях должны попадать в топ . Наряду с другими важными темами о нашей реальности - о политике, об экономике, о здоровье нации, о техническом погрессе...
Весь вопрос в том, что количество мест в топе ограничены. и вот тут -то и проблема. В обсуждении у Олега было предпложено решение - " они должны уйти, на их месте должны быть другие":
Но в ТОПе должно присутствовать только качественное, серьёзное, лучшее.
Сравнивать, например, посты Колонэль Кассада (которого искусственно не пропускали в прежний ТОП) с постами Кошарели (которая постоянно присутствовала в ТОПе) - совершенно неуместно. В ТОПе должен был находиться именно Колонэль Кассад. А Кошарель могла писать всё что угодно в своём блоге - и там, в своём блоге разводить какие угодно антимонии. В ТОПе ей делать было нечего.
Вот тогда - ЖЖ был бы серьёзным, уважаемым ресурсом.
Современные люди - сложные существа. Я веду 4 сайта:
- социальной тематики (политика, экономика, история),
- женской тематики ( мода, интерьер, красота, женская психология),
- отношений мж ( секс, семья, традиции, война полов)
- развлекательной ( путешествия, истори успеха, интересности)
Надо ли говорить о том, что переделка ЖЖ в " серьезный ресурс" через удаление из ТОПа " несерьезных" постов сразу ограничит пользователей? Символическая кастрация иногда приобретает причудливые формы.
Но, тем не менее, предложено слить " царя горы" и просто освободить его место для другого.И это обычная схема, инстинктивная и животная, прекрасно сформулированная в культовом фильме "Аватар":
Если у кого-то есть то, что тебе нужно, просто объявляешь его врагом и забираешь это (с)
Давайте будем честными, дело не в тематике ТОПовых блогов, дело в ресурсе. Секс, деньги, власть... Питание, размножение, доминирование...Животные потребности.
К счастью, люди не только животные. Поэтому есть и другие технологии достичь высокого рейтинга.
На многих современных интернет-площадках ТОП - это уже более широкое понятие. Список рейтинговых тем формируется программами индивидуально под пользователя, по тому же принципу, что и показ рекламных объявлений от Яндекс-директа и ГуглЭдсенса. Каждому - свое, согласно истории " жизнедеятельности" пользователя на сайте и в интернете.
Я не знаю, будет ли формироваться ТОП на ЖЖ подобным же образом, или же нет, я лишь говорю об одном из вариантов решения проблемы рейтинга для блогера.
В современном обществе нам уже не нужно убивать себе подобных за еду. Так почему же способ " убийства Кошарель" для того, чтобы в топ попал Колонель Кассад, выдается как эффективный?????
Будьте людьми. Сотрудничайте, а не убивайте друг друга.
Еще цитата:
Представьте себе непроветренную комнату, в которую набилось ужасно много народу. И все они сидят на разных уродливых табуретах, на расшатанных стульях, каких-то узлах и вообще на чем попало. А те, кто попроворней, норовят сесть на два стула сразу или согнать кого-нибудь с места, чтобы занять его самому. Таков мир, в котором вы живете. И одновременно у каждого из этих людей есть свой собственный трон, огромный, сверкающий, возвышающийся над всем этим миром и над всеми другими мирами тоже. Трон поистине царский - нет ничего, что было бы не во власти того, кто на него взойдет. И, самое главное, трон абсолютно легитимный - он принадлежит любому человеку по праву. (с) Пелевин. Чапаев и пустота.об агрессии, среде обитания, борьбе за территоию - русский профессор Савельев:
Click to view