Насколько я понял практическое зерно данного поста заключено тут: "когда менялось не только отношение к ней ментально, но и внутернне все ощущения, с ней связанные, проживались сполна." А можно поподробнее разжевать про "проживание сполна"?
Каким образом прожить сполна проблему в плане внутренних ощущений? Результат я могу себе представить, а вот запустить процесс.. Как его оградить от ментальных спекуляций?
менять нужно не отношение менять нужно себя "я хочу измениться" и когда я стану другим - проблемы рядом со мной не окажется, потому что она - для старого, а не для нового меня. я ей буду не интересен
Близко мне, но смотря что понимать под "менять нужно себя". Часто это ломка в угоду идеалам "духовного роста" и очередной лестницы "как надо правильно духовно расти". Яйца в профиль) Опять "нужно" и прочие "должен".
Я с формулировкой " я ей буду неинтересен" согласиться не могу. Это она для нас, нами создана, и нам может быть интересна или нет. И без нас её нет. В реальности иной, кроме нашего восприятия, проблемы не существует. Как какой-то проблеме может быть кто-то интересен? Хехе. Ну да это нюансы терминов. :)
буквально понимать: измениться - значит стать другим человеком. какие ощущения когда смотришь на другого человека? "он - это не я". У него другое восприятие, другие ценности, другая жизнь. Вот такое же ощущение должно быть после перемен когда смотришь на себя прежнего.
> Я с формулировкой " я ей буду неинтересен" согласиться не могу. Это она для нас, нами создана, и нам может быть интересна или нет. И без нас её нет.
Да, одно с другим связано. Я_прежний уже не существую, значит и проблемы нет.
Ну у меня такое ощущение каждый день, потому что я живу и меняюсь каждый день. Поэтому играть словами в таких диалогах можно очень долго:)
Стать другим человеком - зыбко:) Ну вот я сегодня другая чем вчера. Чем мерить будем? Заменой одних убеждений на другие или еще чем?) Где критерии "другого"?) Внутреннее ощущение? Так помоему это чистый ментал , а не ощущение. Пшик) Что вот я померял, тут и там оценил, и получается - "другой". Ощущения для меня это немного другое, невербализуемое и неизмеримое, тк не математическая и не ментальная величина.
Ну и в "он - это не я" попахивает разделенностью и неприятием себя старого:) Ни больше ни меньше. А это тоже была я.
Всё имхо, естетственно, с благодарностью за интересный диалог)
Прожить полностью то, что отвергается менталом как "плохое". Не отвергать, а прожить и проощущать. Все очень просто и очень сложно одновременно, тк учили нас по другому.
Видите, даже в самом вопросе у нас зачастую содержится - "как поменять". Всё нам вечно менять надо, всё не так, то что есть во всем многообразии - как бы не годится)
Хм) Занимательно. Второй раз за день попадается фамилия этого человека, видимо пойду почитаю:)
Я не знаю, что именно имеет ввиду Толле...
Опасное слово "всепринятие", нужно взаимно обозначить, что мы в него вкладываем.
А то чего только не бывает.. Воспринимают подобные слова как полное какое-то рабское смирение, и тд и тп. Но в каком-то смысле можно назвать и всепринятием, главное не потерять проживание ощущений за поиском названия:)
Изначально - если не можешь изменить ситуацию, измени своё отношение к ней. А вы ситуацию прировняли к проблеме. Проблема, это вопрос, требующий решения, которое трудно найти, т.к. задача не определена. Разрешить проблему - постараться чётко сформулировать задачу. А у большинства почему-то принято вкладывать в сам термин проблема негативный подтекст, а отсюда и неприятные переживания связанные с неопределённостью... А изменить отношение к ситуации, для меня лично это постараться увидеть больше плюсов для себя чем минусов. Добавить позитива, чтоли. Непомню точно, но вроде кто-то древний сказал так: "Наша жизнь состоит не из событий,а из нашего отношения к событиям"
Вы описали про "добавить позитива" ровно то, что потом догоняет очень неслабыми граблями. Обычный самообман и манипуляцию умом. Сейчас этому всюду учат, ага.
Простите за мою серость, но фразу про грабли не поняла, отстала от жизни. Что сейчас на сленге именуют граблями? А при написании этого поста, вы имели ввиду какую-то конкретную проблему?
Comments 46
Reply
Reply
Reply
Reply
"когда менялось не только отношение к ней ментально,
но и внутернне все ощущения, с ней связанные, проживались сполна."
А можно поподробнее разжевать про "проживание сполна"?
Reply
Практическое зерно каждый найдет или не найдет своё:) В том, что Вы процитировали, возможно Ваше.
Reply
Reply
Во-первых не пытаться ограждать от ментальных спекуляций. Это борьба, и ментал в такой борьбе всегда победит. Его можно использовать а не бороться.
Во-2 работать с телом, и каждый выбирает для себя свои пути.
В-3 обратить внимание на ощущения и осознания текущего момента, давать этому быть.
Повторюсь, это очень кратко о смысле жизни, но если описывать в жежешечке в коментарии такие многослойные процессы, то более мне и сказать нечего:)
Reply
менять нужно себя
"я хочу измениться"
и когда я стану другим - проблемы рядом со мной не окажется, потому что она - для старого, а не для нового меня. я ей буду не интересен
Reply
Я с формулировкой " я ей буду неинтересен" согласиться не могу. Это она для нас, нами создана, и нам может быть интересна или нет. И без нас её нет. В реальности иной, кроме нашего восприятия, проблемы не существует. Как какой-то проблеме может быть кто-то интересен? Хехе. Ну да это нюансы терминов. :)
Reply
буквально понимать: измениться - значит стать другим человеком.
какие ощущения когда смотришь на другого человека? "он - это не я". У него другое восприятие, другие ценности, другая жизнь. Вот такое же ощущение должно быть после перемен когда смотришь на себя прежнего.
> Я с формулировкой " я ей буду неинтересен" согласиться не могу. Это она для нас, нами создана, и нам может быть интересна или нет. И без нас её нет.
Да, одно с другим связано. Я_прежний уже не существую, значит и проблемы нет.
Reply
Стать другим человеком - зыбко:) Ну вот я сегодня другая чем вчера. Чем мерить будем? Заменой одних убеждений на другие или еще чем?) Где критерии "другого"?) Внутреннее ощущение? Так помоему это чистый ментал , а не ощущение. Пшик) Что вот я померял, тут и там оценил, и получается - "другой". Ощущения для меня это немного другое, невербализуемое и неизмеримое, тк не математическая и не ментальная величина.
Ну и в "он - это не я" попахивает разделенностью и неприятием себя старого:) Ни больше ни меньше. А это тоже была я.
Всё имхо, естетственно, с благодарностью за интересный диалог)
Reply
Reply
Видите, даже в самом вопросе у нас зачастую содержится - "как поменять". Всё нам вечно менять надо, всё не так, то что есть во всем многообразии - как бы не годится)
Reply
Reply
Я не знаю, что именно имеет ввиду Толле...
Опасное слово "всепринятие", нужно взаимно обозначить, что мы в него вкладываем.
А то чего только не бывает.. Воспринимают подобные слова как полное какое-то рабское смирение, и тд и тп.
Но в каком-то смысле можно назвать и всепринятием,
главное не потерять проживание ощущений за поиском названия:)
Reply
А вы ситуацию прировняли к проблеме. Проблема, это вопрос, требующий решения, которое трудно найти, т.к. задача не определена. Разрешить проблему - постараться чётко сформулировать задачу. А у большинства почему-то принято вкладывать в сам термин проблема негативный подтекст, а отсюда и неприятные переживания связанные с неопределённостью...
А изменить отношение к ситуации, для меня лично это постараться увидеть больше плюсов для себя чем минусов. Добавить позитива, чтоли.
Непомню точно, но вроде кто-то древний сказал так: "Наша жизнь состоит не из событий,а из нашего отношения к событиям"
Reply
Вы описали про "добавить позитива" ровно то, что потом догоняет очень неслабыми граблями. Обычный самообман и манипуляцию умом. Сейчас этому всюду учат, ага.
Reply
А при написании этого поста, вы имели ввиду какую-то конкретную проблему?
Reply
Leave a comment