Фукусима - это еще не все

Apr 18, 2011 01:27

Как только я выбрала оппозицию в 2005 году, Сергей Кириенко (читай Единая Россия) дружно "забыл" о своем приказе в отношении меня, как  независимого эксперта в области ядерной и радиационной безопасности на Северо-Западе от Росатома. Следом за ним "Зеленый Крест" (читай "Справедливая Россия") попросили меня закрыть представительство в Мурманске, поскольку выбрала не то политическое направление. Но опыт никуда не деть. И глядя на ту вакханалию, которая разыгрывается сейчас в Японии вокруг Фукусимы, я не могу молчать и выскажу свое мнение.
Но для того, чтобы понять почему это происходит, надо вернуться назад, так сказать "назад в будущее".
С 1989 года вместе с Гринпис Интернейшионал мы проводили почти 4х годичную акцию "Безъядерные моря". (подробне у меня на сайте. Буду выкладывать там же архивные документы http://evasiljeva.ucoz.ru/index/iz_istorii_ehkodvizhenija/0-8 ) В тот период создали прекрасные документы, многие из которых были ратифицированы. В частности документ ограничивающий ядерные державы сбрасывать в моря и океаны радиоактивные отходы с высоким содержанием долгоживущих изотопов. Были отведены специальные зоны в морях, где позволялся сброс низкорадиоактивных отходов.
Помнится, Япония в 1989 году летом была инициатором и участником огромной экологической конференции "Мир океанам". На той конференции ученые из Японии демонстрировали собравшимся последствия радиации. Это были жуткие документальные фильмы о мутациях животных, детей. Я до сих пор думаю, что именно та конференция предопределила мой дальнейший путь в окончательном выборе профессии эколога.
И вот теперь та самая Япония втихаря сливает радиоактивные отходы в океан. Месяцев через 6 этот "подарок" будет обнаружен у берегов Америки.
Но это далеко не все.
Прошел месяц после катастрофы в Японии, а кардинальных решений по факту того, как остановить распространение радиации до сих пор не принято. А ведь по сути там еще и не началось катастрофы. Все еще впереди...
На Фукусиме используются реакторы старого образца - ВВРы. В России такие,же действуют у нас на Кольской АЭС. Помнится в 1988 или 1989 году на Кольской АЭС была большая правительственная комиссия. Реакторы к тому времени уже проработали 10 лет. И комиссия пришла к выводу о том, что пора бы снижать их мощность на 70%. И все были согласны, в т.ч. и специалисты станции. Но вот прошло 20 лет. Реакторы продолжают работать. И независимые экологи понимают, что в случае аварии реакторы будут вести себя так же, как на Фукусиме.
Но весь ужас не в этом, а в том, что мы - экологи, и я всегда настаивали, что ядерная энергетика не может находиться в частных руках. В случае аварии ни одна частная компания не справится самостоятельно с аварией. Она будет обречена на банкротство. А ведь специалисты обнаружили утечку радиоактивной воды и на АЭС «Онагава» в префектуре Мияги.И сейчас руководство компания Tohoku Electric, поверьте мне, просто не знает, что делать, желая не стать банкротами.
Именно поэтому до сих пор скрываются масштабы катастрофы. А весь мир с замиранием сердца следит за тем, что там происходит.
Мне не понятно, почему ЕС до сих пор не собрал экстренного совещания.
А заявление японцев о том, что они будут сбрасывать всю радиоактивную воду в океан - это нарушение всех договоров и конвенций, на которые мы положили столько лет. Хуже того, мы вообще не знаем, какие изотопы будет содержать та вода, которая отправится в океан, а затем по пищевой цепочке попадет к нам на столы... Заглядывать дальше даже просто не хочется. Период полураспада многих изотопов - тысячелетия! И все это будет накапливаться в организмах людей, их детей, внуков. Кто там будет рождаться в будущем...
Когда в Чернобыле произошла авария, на ее ликвидацию было брошено не менее 400 тысяч человек. А ведь реакторы и там и там идентичные. Нашим ликвидаторам удалось почти в кратчайшие сроки залить чернобыльские реакторы бетоном, но и то не успели. Второе и третье облака были распространены на огромные расстояния. Я с ужасом следила прошлым летом за тем, где полыхают пожары. Насколько я помню, радиоактивных осадков много в брянских лесах. Если там заполыхает, то в атмосферу вырвется огромное количество радиации...  И это несмотря на то, что ускоренными темпами строили саркофаг.
Но вернемся к Фукусиме. Уже сейчас там масштабы катастрофы - Чернобыльские. Народ не эвакуирован в округе. Для остывания реакторов предлагаются чудовищные решения, которые только усугубят обстановку. Ветер переменился, и уже "подарки" и в России, и в Китае, и в Корее... Предлагают какие-то смешные "фиговые листочки" для остановки распространения радиации. И принято самое дешевое для бизнеса решение - отходы в океан.
А ведь и в России, и во Франции, и в других странах, имеющих ядерное оружие есть передвижные станции по переработке ОЯТ и РАО. В конце концов те официальные 11 тыс. тонн ЖРО можно и цисцерны разместить, забетонировать. Но... нет правительственного решения.

Опять же с ужасом вспоминаю Саммит Большой восьмерки, что проходил в Москве в 2007 году. Выперли нас из нее. И поделом.
На энергетическом форуме выступал академик Велихов и залу рассказывал страшилки о том, как они (Росатом) собираются на Штокмане в Баренцевом море использовать атомные подводные лодки в качестве электростанций для буровых установок.
Все сидели и молчали, и только я осмелилась задать ему три вопроса, на которые он не ответил, а в перерыве подошел ко мне и спросил, откуда я взялась такая смелая...
А я спросила его:
- Вы рассказывали об экономическом эффекте добычи нефти и газа и о баснословных прибылях для страны. А учитывали ли вы в статье "расходы" утилизацию РАО и ОЯТ с АПЛ и ущерб от антропогенной нагрузке на окружающую среду?
- Есть ли у вас на случай непредвиденной аварии план нераспространения РАО и ОЯТ на дрейфующие льды, единственный запас чистой питьевой воды всего северного полушария?
- Смогут ли частные компании справиться с непредвиденной аварией на ядерных объектах в Баренцевом море, особенно в условиях непрекращающихся штормов? И вообще в курсе ли он того, что в состав газоконденсата, добываемого на Штокмане входит газ, способный самовоспламеняться и взрываться при температуре +20 градусов?
АПРК "Курск" не смогли поднять со 100 метровой глубины, а в местах добычи на Штокмане глубыны бОльшие.

Надо сказать, что с 1989 года я повидала очень много облученных людей и тех, кто родился от облученных родителей. Повидала много страданий ни в чем не повинных людей, детей. Об этом предпочитают не рассказывать те, кто обогащается на ни кому не нужной ядерной энергетике, сверхзатратной, коварной и опасной.
Ну что ж. Будем ждать сообщений из Японии.

Я думаю, что там уже произошел или скоро произойдет взрыв раскаленных реакторов. Но они скрывают.
Кто бы мог подумать, что Япония, пострадавшая от ядерных взрывов будет столь легкомысленной и не подготовленной.

радиация, здоровье, ядерные отходы, Фукусима, последствия радиации, Япония

Previous post Next post
Up