Речь о научном познании и методах такового, а не о общественном восприятии современной науки. Вот несколько правил научного метода познания: - Первое правило научного метода можно сформулировать так: любое научное утверждение должно быть доказано. - «Фальсификационный критерий» - любое научное утверждение может быть опровергнуто. Речь идет о том, что для любого утверждения, претендующего на статус научного, непременно можно придумать такие эксперименты, которые дадут возможность его проверить. Для всех ныне признанных научных теорий были предложены многочисленные экспериментальные проверки. - Принцип логичности: любое научное утверждение должно дополняться соображениями о том, каким образом выполняется | утверждение. При этом не должны нарушаться законы логики и отменяться уже известные закономерности. - Принцип честности. Если сформулировать мысль Фейнмана в стиле предыдущих правил, то получится примерно следующее: любое научное утверждение должно сопровождаться указаниями на его собственные «слабые места». - Принцип «Бритвы Оккама» - не следует увеличивать число сущностей без необходимости.
Хотелось бы посмотреть как все эти принципы работают в теории эволюции, или относительности, а лучше там где это нас касается непосредственно здесь и сейчас - где доказательство о существовании нового модного вируса?
Вот несколько правил научного метода познания:
- Первое правило научного метода можно сформулировать так: любое научное утверждение должно быть доказано.
- «Фальсификационный критерий» - любое научное утверждение может быть опровергнуто.
Речь идет о том, что для любого утверждения, претендующего на статус научного, непременно можно придумать такие эксперименты, которые дадут возможность его проверить. Для всех ныне признанных научных теорий были предложены многочисленные экспериментальные проверки.
- Принцип логичности: любое научное утверждение должно дополняться соображениями о том, каким образом выполняется | утверждение. При этом не должны нарушаться законы логики и отменяться уже известные закономерности.
- Принцип честности. Если сформулировать мысль Фейнмана в стиле предыдущих правил, то получится примерно следующее: любое научное утверждение должно сопровождаться указаниями на его собственные «слабые места».
- Принцип «Бритвы Оккама» - не следует увеличивать число сущностей без необходимости.
И т.д.
https://gtmarket.ru/concepts/6874
Reply
Хотелось бы посмотреть как все эти принципы работают в теории эволюции, или относительности, а лучше там где это нас касается непосредственно здесь и сейчас - где доказательство о существовании нового модного вируса?
Reply
Так что, не будет научных обоснований предлагаемых наукой "теорий", которые эта самая наука навязывает нам за истину в последней инстанции?
Reply
Leave a comment