физикализьмус вроде бы не в тренде, тем временем люди продолжают экспериментировать: нажал на рецептор и смотришь в электроприбор..удивительно, но по ходу движения сигналов туды-сюды-обратно картинка в мозге экспериментатора изначально уже заложена (об чем и говорится в статье), то бишь можно не мучить подопытного, - ведь результат заранее известен (волна на мониторе 100кг. всколыхнется). Метод научного тыка рулит ).
Вот. Поэтому я выкладываю подобные посты, имея доступ к "кухне". На основе свежайщих нейрофизиологических данных и так же новейших теорий, проводятся эксперименты с использованием алгоритмов машинного обучения, где теории подтверждаются или опровергаются. Создаются крупицы знаний фундамента ещё не родившейся новой парадигмы.
))) Это очень близко к тому как это представляется и мне)
Единственная поправка - "мы видим мир как бы через призму того, что мы можем с ним сделать" это нулевое, идеалистическое приближение к тому что есть на самом деле.
Потому что нету никаких индивидов, это идеалитистический миф. После Маркса с его «…Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений», нельзя уже делать вид что нам не понятна истинная суть человека.
Отсюда получается - мы видим мир сквозь то, что с ним может сделать общество.
Потому что, и мы сами, и наш разум есть всего лишь отражение общества, а наше тело оно как бы пролонгировано всем обществом. Кстати, очень хорошо по этому поводу сказал один из участников Загорского эксперимента, бывший глухослепонемой, на вопрос как он все это делает если ничего не видит и не слышит - (не точно, привожу на память) " С чего вы взяли что мы ничего не видим и не слышим? Мы все видим и слышим через всех вас"
буду читать, и за наводку на Гибсона спасибо - очень интересные мысли которые перекликаются с моими представлениями о том как мы на самом деле мыслим)))
Мне представляется что чел мыслит всем телом, при чем не только собственным. Но в собственном даже теле, от рецепторов в НС не приходят разрозненные сигналы, если коротко и очень грубо, то каждый орган выдает интегрированный кодированный сигнал, и уже с ними работает мозг. Я бы это сравнил с работой пары ЦАП-АЦП.
Comments 12
нажал на рецептор и смотришь в электроприбор..удивительно, но по ходу движения
сигналов туды-сюды-обратно картинка в мозге экспериментатора изначально уже заложена (об чем и говорится в статье),
то бишь можно не мучить подопытного, - ведь результат заранее известен (волна на мониторе 100кг. всколыхнется).
Метод научного тыка рулит ).
Reply
Потому, что я не чего кроме некого неудовольствия, не понял.)
Reply
Reply
Поэтому я выкладываю подобные посты, имея доступ к "кухне".
На основе свежайщих нейрофизиологических данных и так же новейших теорий, проводятся эксперименты с использованием алгоритмов машинного обучения, где теории подтверждаются или опровергаются.
Создаются крупицы знаний фундамента ещё не родившейся новой парадигмы.
Reply
Единственная поправка - "мы видим мир как бы через призму того, что мы можем с ним сделать" это нулевое, идеалистическое приближение к тому что есть на самом деле.
Потому что нету никаких индивидов, это идеалитистический миф. После Маркса с его «…Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений», нельзя уже делать вид что нам не понятна истинная суть человека.
Отсюда получается - мы видим мир сквозь то, что с ним может сделать общество.
Потому что, и мы сами, и наш разум есть всего лишь отражение общества, а наше тело оно как бы пролонгировано всем обществом. Кстати, очень хорошо по этому поводу сказал один из участников Загорского эксперимента, бывший глухослепонемой, на вопрос как он все это делает если ничего не видит и не слышит - (не точно, привожу на память) " С чего вы взяли что мы ничего не видим и не слышим? Мы все видим и слышим через всех вас"
Reply
Спасибо дорогой.)
Моя страничка в ЖЖ - более некий архив конспектов.) На многие темы и их аспекты уже существуют посты.
https://evan-gcrm.livejournal.com/1518923.html
https://evan-gcrm.livejournal.com/1533070.html
https://evan-gcrm.livejournal.com/1493765.html
Reply
Мне представляется что чел мыслит всем телом, при чем не только собственным. Но в собственном даже теле, от рецепторов в НС не приходят разрозненные сигналы, если коротко и очень грубо, то каждый орган выдает интегрированный кодированный сигнал, и уже с ними работает мозг. Я бы это сравнил с работой пары ЦАП-АЦП.
Reply
Но пока подобный взгляд выглядит лишь как гипотеза.
Спасибо.
Reply
- а второй полюс.. ДОСТУПНОСТЬ ТЕБЯ ?
Reply
Reply
Leave a comment