существует в форме прямого доступа к прошлому (в виде прошлых состояний мозга или сознания)
Не в виде состояний мозга и тела (одно от другого не отделимо), а виде картинок=событий. Состояние мозга - это не следствие события, а следствие его трактовки (чаще подсознательной) со всеми вытекающими эмоциями. Сознание осознает, его состояние не меняется. Так что вернее говорить о состоянии ума.
вчера студенты спрашивали меня о локализации памяти - мол, она в правом или в левом полушарии? :)
Объясняла, что память, скорее всего, нелокальна. Да и к полушариям она вряд ли имеет отношение - скорее, к более эволюционно старым структурам мозга.
Была в свое время передача, которую вел Капица. Там присутствовал Анохин и какой-то американский лауреат Нобелевки. Речь шла как раз о памяти и ее нелокальности. )
В шестидесятые годы XX века ученые столкнулись с интереснейшим явлением. В саваннах Южноафриканской республики жили антилопы куду, которые питались частично и листьями растущих там акаций. Однажды эти антилопы начали массово умирать, причем причина их смертей долго оставалась невыясненной. Ученым потребовалось два года для того, чтобы установить ее. Оказалось, что антилопы в резервациях чрезвычайно размножились и начали пожирать намного больше листьев акаций, нежели ранее. Растения начали реагировать на наносимый им ущерб, увеличив концентрацию дубильных веществ в листьх, горечь которых не пришлась антилопам по вкусу. Однако размножающиеся и голодные антилопы все равно поедали листья акаций, не имея достаточных источников другого питания. Акации начали вырабатывать яд, которые поступал в растительные жидкости. Листья акаций, которые ранее были съедобными, стали для антилоп, превратившихся в паразитов, ядовитыми.
=Возможен ли, в таком случае, все же, целесообразный выбор квантовой альтернативы, зависящий от воли субъекта-наблюдателя?
Он возможен, но при строго определенных условиях, а именно - когда расстояние между наблюдателем и наблюдаемым событием в точности равно нулю (т.е. наблюдатель находится в той же области пространства, в которой происходит данное событие). Значит, для «локального» наблюдателя, который расположен в пространстве там же, где и наблюдаемое событие, появляется возможность «управлять» с помощью усилия воли процессом селекции квантовых альтернатив.=
Вот это то, что я каждый раз наблюдаю при синхроничности по заказу.
"Тут у нейрофизиологов для Вас в этом дискурсе очень печальные новости имеются..."- "каждый раз при вспоминании заново переписывается, как на кассетном магнитофоне ".
Comments 60
Не в виде состояний мозга и тела (одно от другого не отделимо), а виде картинок=событий.
Состояние мозга - это не следствие события, а следствие его трактовки (чаще подсознательной) со всеми вытекающими эмоциями.
Сознание осознает, его состояние не меняется.
Так что вернее говорить о состоянии ума.
Reply
На таком объёме пропустил.
Но вы видите: все ближе и ближе.)
Reply
Объясняла, что память, скорее всего, нелокальна. Да и к полушариям она вряд ли имеет отношение - скорее, к более эволюционно старым структурам мозга.
Была в свое время передача, которую вел Капица. Там присутствовал Анохин и какой-то американский лауреат Нобелевки. Речь шла как раз о памяти и ее нелокальности. )
Reply
✔️ Черви могут помнить текстуру ландшафта, даже используя новый мозг. Память каким-то образом пережила обезглавливание, сигналы вне мозга могут каким-то образом хранить воспоминания, даже если они временные. После ампутации головы эти черви могут регенерировать новый мозг (вместе с остальной частью головы) из своих хвостов. Черви с новыми головами помнят навыки и стрессы, полученные до обезглавливания.
✔️ Аксолотль может отрастить себе и утраченный участок мозга, но главное - при помощи белковых маркеров исследователи смогли установить, что животное полностью восстановило все субпопуляции нейронов, которые были удалены. Так что аксолотль не просто достраивает пустое место из уже имеющихся клеток, а создает новые нейроны - и именно такие, как надо.
✔️ Или при превращении гусеницы в мотылька, мозг резко и координально меняется. Но исследователи обнаружили, что мотылек, который научился еще гусеницей избегать определенного запаха в сочетании с ударом, сохраняет эту информацию, несмотря ( ... )
Reply
В шестидесятые годы XX века ученые столкнулись с интереснейшим явлением. В саваннах Южноафриканской республики жили антилопы куду, которые питались частично и листьями растущих там акаций. Однажды эти антилопы начали массово умирать, причем причина их смертей долго оставалась невыясненной. Ученым потребовалось два года для того, чтобы установить ее. Оказалось, что антилопы в резервациях чрезвычайно размножились и начали пожирать намного больше листьев акаций, нежели ранее. Растения начали реагировать на наносимый им ущерб, увеличив концентрацию дубильных веществ в листьх, горечь которых не пришлась антилопам по вкусу. Однако размножающиеся и голодные антилопы все равно поедали листья акаций, не имея достаточных источников другого питания. Акации начали вырабатывать яд, которые поступал в растительные жидкости. Листья акаций, которые ранее были съедобными, стали для антилоп, превратившихся в паразитов, ядовитыми.
И этой истории есть
Reply
Reply
Такой же яд начали вырабатывать и акации, растущие не близко - там, где этих антилоп нет, но куда они бы теоретически могли перебраться... )
Reply
Reply
Reply
=Возможен ли, в таком случае, все же, целесообразный выбор квантовой альтернативы, зависящий от воли субъекта-наблюдателя?
Он возможен, но при строго определенных условиях, а именно - когда расстояние между наблюдателем и наблюдаемым событием в точности равно нулю (т.е. наблюдатель находится в той же области пространства, в которой происходит данное событие).
Значит, для «локального» наблюдателя, который расположен в пространстве там же, где и наблюдаемое событие, появляется возможность «управлять» с помощью усилия воли процессом селекции квантовых альтернатив.=
Вот это то, что я каждый раз наблюдаю при синхроничности по заказу.
Reply
Reply
Reply
"каждый раз при вспоминании заново переписывается, как на кассетном магнитофоне ".
Ага. На химический 4-дорожечный.
Reply
Reply
Leave a comment