Исходя из того что мы уже знаем, новость звучит несколько странно... информационное общество постепенно оформляется в группы. Влияние и авторитет инидивида в каждой группе различный, что в таком случае покажет алгоритм выявления иерархии???
И вообще не понятно... тренды определяются идеями, а не личностями... "скрытые пружины" это идеи, а не "пары участников".
Думаю, что для простоты, носитель идеи - участник. Сама идея без носителя, не проявленна. Активность носителя, его личностные характеристики, возможность быть носителем пакета идей и их смены, предполагает логичным "посчитать" участников.
>>>Активность носителя, его личностные характеристики, возможность быть носителем пакета идей и их смены, предполагает логичным "посчитать" участников.
и кто у вас, в таком случае будет самым активным носителем идей? Самый мерзкий троль. В журналистике полным полно примеров.
Новый алгоритм, возможно, произведет революцию в т.н. «системах одобрения» (Systems of Endorsement ), в которых статус участников обусловлен престижем, репутацией или социальным положением.
в деревне живу. был в Арамашево (алапаевский р-он) - прекрасное место. это лето жарит, лень варганить что-то объемное...так, по мелочи тружусь. Основные хоз-постройки по весне доделал, остается ремесленничать, да генерить иногда смыслы )
Comments 34
Reply
Reply
И вообще не понятно... тренды определяются идеями, а не личностями... "скрытые пружины" это идеи, а не "пары участников".
Reply
Reply
))) но носитель идеи - сообщество.
>>>Активность носителя, его личностные характеристики, возможность быть носителем пакета идей и их смены, предполагает логичным "посчитать" участников.
и кто у вас, в таком случае будет самым активным носителем идей? Самый мерзкий троль. В журналистике полным полно примеров.
Reply
Но дайте время.)
Более, процес уже не остановить.)
Reply
:))))
Reply
Подождите, всех и все посчитают.
И это не шутки!
Вначале криво и косо, как в прочем всегда. Но дальше...
Reply
"они" бы очень хотели, но имхо считать они будут 80% овощей и группы сетевых провокаторов. Ну потому, что не понимают мира в котором сегодня живут.
Reply
Reply
Reply
Давно вас не "видел".
Как у вас?
Reply
Reply
Но это же уж очень лихо, особенно в перспективах старости.
Reply
Leave a comment