Модель является самым продвинутым универсальным симулятором такого рода. Детали и масштаб моделирования позволяют изучать, как галактики формируются, развиваются и растут в тандеме со своей деятельностью звездообразования. Сопоставление способов эволюции галактик в симуляции дает представление о том, как могла бы быть наша собственная галактика Млечного Пути, когда Земля сформировалась и как наша галактика может измениться в будущем. Кроме того, моделирование предсказывает, как космическое полотно изменяется со временем, особенно в отношении темной материи , лежащей в основе космоса.
Это важно для надежного толкования предстоящих космологических измерений.Разработана модель под руководством главного исследователя Фолькера Спрингера в Институте теоретических исследований им. Гейдельберга астрофизики из Института астрономии Макса Планка (MPIA, Гейдельберг) и астрофизики (MPA, Garching), Гарвардского университета, Массачусетского технологического института (Массачусетский технологический институт) и Flatiron Центр вычислительной
( ... )
предстоящих космологических измерений :))) Это ВСЁ такое огромное и протяжённое во времени, что смешно даже предполагать, что изучение ЭТОГО может иметь хоть малейшую практическую пользу. Не говоря уж о том, что астрономию надо было назвать астроархеологией или астроисторией ибо изучает она далёкое прошлое, далёких, вероятно уже не существующих объектов :) no offense, просто мысли вслух.
Вы правы, но что такое данная модель - передовые технологии моделирования!!! В данном случае развития вселенной (то что можно показывать). Исследования/моделирования которые на самом деле приносят результаты в общем доступе не найти.
Все эти модели построены на предположениях, причем предположениях, что ложь проканает (другое слово неуместно с точки зрения аферистов). Закладывают свои придуманные вводные, характеристики, математику развития и получают искомый результат. Это и про навуку в обсчем. В общем-то неплохие модели. Но всегда есть это НО. Если эту теорию, как и теорию большого взрыва приняла оф наука, значит что-то не так. Матрица. Надо искать, где они проколятся. Мне вот кажется иногда, что одной из основ предыдущей цивилизации была чувственность. Телепорт, телекинез, ясновидение, телепатия - все осуществлялось посредством особого восприятия, где люди (граждане предыдущей цивилизации) могли с помощью этих и других неведанных нам чувств общаться, передвигаться, исполнять задуманное. А потом отрубили вай-фай и выдали электронные костыли. Железяку жеж не прочитаешь телепатией, ее не предскажешь ясновидением, ей не внушить никаким нлп подчиняться, кроме как переписать код, она сама не телепортируется, пока хозяин не, взломав нлвые вводные, не пропишет это в
( ... )
спасибо, перечитаю. вот у Кадыкчанского только что прочитал про суперлуние. тест на примут-не примут. так и со всей нынешней навукой, когда-то зашла теория, из не выросли еще десяток, потом другая третья
(The comment has been removed)
Детали и масштаб моделирования позволяют изучать, как галактики формируются, развиваются и растут в тандеме со своей деятельностью звездообразования.
Сопоставление способов эволюции галактик в симуляции дает представление о том, как могла бы быть наша собственная галактика Млечного Пути, когда Земля сформировалась и как наша галактика может измениться в будущем.
Кроме того, моделирование предсказывает, как космическое полотно изменяется со временем, особенно в отношении темной материи , лежащей в основе космоса.
Это важно для надежного толкования предстоящих космологических измерений.Разработана модель под руководством главного исследователя Фолькера Спрингера в Институте теоретических исследований им. Гейдельберга астрофизики из Института астрономии Макса Планка (MPIA, Гейдельберг) и астрофизики (MPA, Garching), Гарвардского университета, Массачусетского технологического института (Массачусетский технологический институт) и Flatiron Центр вычислительной ( ... )
Reply
Это ВСЁ такое огромное и протяжённое во времени, что смешно даже предполагать, что изучение ЭТОГО может иметь хоть малейшую практическую пользу. Не говоря уж о том, что астрономию надо было назвать астроархеологией или астроисторией ибо изучает она далёкое прошлое, далёких, вероятно уже не существующих объектов :)
no offense, просто мысли вслух.
PS: картинки отличные.
Reply
В данном случае развития вселенной (то что можно показывать). Исследования/моделирования которые на самом деле приносят результаты в общем доступе не найти.
Спасибо.
Reply
Все эти модели построены на предположениях, причем предположениях, что ложь проканает (другое слово неуместно с точки зрения аферистов). Закладывают свои придуманные вводные, характеристики, математику развития и получают искомый результат.
Это и про навуку в обсчем.
В общем-то неплохие модели. Но всегда есть это НО. Если эту теорию, как и теорию большого взрыва приняла оф наука, значит что-то не так. Матрица. Надо искать, где они проколятся.
Мне вот кажется иногда, что одной из основ предыдущей цивилизации была чувственность. Телепорт, телекинез, ясновидение, телепатия - все осуществлялось посредством особого восприятия, где люди (граждане предыдущей цивилизации) могли с помощью этих и других неведанных нам чувств общаться, передвигаться, исполнять задуманное. А потом отрубили вай-фай и выдали электронные костыли. Железяку жеж не прочитаешь телепатией, ее не предскажешь ясновидением, ей не внушить никаким нлп подчиняться, кроме как переписать код, она сама не телепортируется, пока хозяин не, взломав нлвые вводные, не пропишет это в ( ... )
Reply
Просто рекомендую:
МИФ. Часть №1
МИФ. Часть №2
МИФ. Часть №3
МИФ. Часть №4
Скажите своё мнение, исходя из того, что вы написали, очень любопытно.
Спасибо.
Всегда рад!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment