Leave a comment

Comments 57

sobakazoga October 12 2017, 16:33:23 UTC
Да, Эван, всё-таки на голо бритые становяцо просто ебанутыми, прости ХР, начальник ( ... )

Reply

evan_gcrm October 12 2017, 16:49:56 UTC
Оригинал:
https://mishin05.livejournal.com/56361.html

Конечно.

Спасибо.

Reply

sobakazoga October 12 2017, 17:26:55 UTC
Над плодом свиньи и обезьяны рыдалЪ. Чума. Я думал я уже почти научился писать энергично и кроваво-пафосно...
Да, мне до таких высот...
...никогда не достичь.

Reply

evan_gcrm October 12 2017, 18:15:20 UTC
Есть такое.)))
Я аккуратненько все, что мог сократил.
Еще один пазл.

Про свиней даже не читал.)

Спасибо.

Reply


esowriter October 12 2017, 17:54:07 UTC
Мама мия! Какой гуляш!

Reply

evan_gcrm October 12 2017, 18:16:08 UTC
Скажите.)))

Reply

esowriter October 13 2017, 09:43:33 UTC
Да у автора получается, что мозг равен жирной заднице. - У меня даже слов нет - такую безграмотность читать страшно...

Фосфолипиды, резервные жиры, жирные кислоты - все свалено в одну кучу, хотя это совершенно разные вещества. Фосфолипиды, скажем, являются составной частью всех клеточных мембран без исключения, а этих мембран с нейронах столько же, сколько в любых других клетках. Жирные кислоты - вообще не жиры.... - Иными словами, тихий ужас!

Похоже, крыши-то едут у многих... Вот и чешский президент двинулся мозгами... ( "С кем поведешься, ..."
Так что я еще держусь, можно сказать, по сравнению с очень даже многими. )

Reply

esowriter October 13 2017, 12:58:33 UTC
Это Стёб, похоже.

Reply


anonymous October 12 2017, 18:01:46 UTC
Аффтор Жиртрест?

Reply

evan_gcrm October 12 2017, 18:22:46 UTC
Больше похоже, словно человек подслушал некий доклад, точнее обрывки из него.
Ну и как смог обосновал и сделал выводы используя обрывки подслушанного.
Но...
Поэтому пост и появился.)

Спасибо.

Reply


natalbmikhalna October 12 2017, 18:32:42 UTC
Начало замечательное, уже собиралась лайкнуть, но всё свели к мэйнстримовской пропаганде вреда насыщенных жиров ( ... )

Reply

natalbmikhalna October 12 2017, 18:53:43 UTC
Добавлю ещё.
Просмотрела немного у Вас о происхождении языка, Вы Поршнева и не упоминаете. А его теория на эту тему мне кажется наиболее обоснованной.
Докинз - да! Но там только гены, а Поршнев показал, как и из чего у нас вырос мозг, и с чего начинался язык. Собакен, кажется, на это не обратил внимания :), сосредоточился на троглодитах.

У меня три кита, на которых стоит моё миропонимание :)) Докинз и Поршнев - это первые два.

Извините, если что не так .....

Reply

evan_gcrm October 12 2017, 20:02:56 UTC
Очень интересно!

Здравствуйте.

А что же третье?

Спасибо.

Reply

natalbmikhalna October 12 2017, 23:49:22 UTC
Докинз - насчёт устройства жизни на основе эгоистичного гена.
Поршнев - о выделении человека из животного царства, и основное отличие от него.
Имён сейчас много, но был такой безвестный Неведимов (думаю, вымышленное имя) - Религия денег. это уже социальное устройство. (позже возникло подозрение, что Катасонов руку приложил).
Было читано именно в таком порядке, в начале тысячелетия.:))) Считаю, что мне повезло )

Докинз сначала шокировал, но сразу же появилась радость узнавания Нового и очень Значимого.

Reply


anonymous October 12 2017, 19:27:16 UTC
Человек откармливается хорошо.
Вполне как мясомолочный продукт.

Reply

anonymous October 12 2017, 20:15:16 UTC
В США много полненьких.
К чему бы это.....

Reply


Leave a comment

Up