Немного о современной литературе

[evaevg]

Пока я устраивала себе летний отпуск, отгородившись от всего того, что меня раздражает, я занималась исключительно тем, что мне нравится. А нравятся в жизни по-настоящему мне только два занятия - читать и писать.

Ну, насчет моих литературных упражнений я распространяться не буду - кому это интересно, тот знает, а остальных чего утомлять. А вот про

Comments

[maatis]

Похихикала. Мне прям показалось, что вот это "зачем я должна несколько часов вникать в жизненные страдания какого-то психически травмированного человека, влачащего свое существование среди мерзких людишек?" про Преступление и Наказание писано. Не ну похоже, ведь)

А насчет современной прозы, я не читаю такое, боюсь у меня несварение желудка начнется, прасцици)))

[evaevg]

Поверь, Достоевский - просто позитивщик по сравнению с современными авторами и авторками))))

[maatis]

Верю, проверять не буду)))

[kwintina]

Достоевский тот еще меланхолик и негативщик. Но даже у него полно хороших людей, а у плохих - свои хорошие стороны как-то внезапно вдруг находятся. Ну, и оконцовки у него все же не из разряда "все пропало".
Шикарным негативщиком был Шекспир. У того вечно герои мрут пачками. Но зато там все короли всякие и страсти любовные дай бог каждому любовному чтиву.

А так не знаю, что сказать. В данное время ничего из современной литературы не читаю.
Возможно, писать о дерьме это в принципе звучит гордо. Типа, вот вы все живете в дерьме и не замечаете этого, а вам сейчас все объясню. Ну, или про обычную жизнь скучно писать.

[qetzalcoatl2]

А может, им просто не о чем писать, вот и начинают брать сюжеты не из жизни (которой они не знают), а из собственной душонки, которая, перефразируя слова поэта, никогда не трудилась? Вот например даже Владимов, прежде чем написать «Три минуты молчания», отпахал несколько путин на траулере. А эти что видели кроме столичной тусовочки?

[evaevg]

Вот именно, что ничего. Но пишут. Только не пойму - какое удовольствие все это читать? А ведь их хвалят, премии дают)

[qetzalcoatl2]

«Кукушка хвалит Петуха
За то, что хвалит он Кукушку…»

[tiggrya]

Как что? Из окна сапсана прям так и напрашивается
Поехавши из Петербурга, я воображал себе, что дорога была наилучшая. Таковою ее почитали все те, которые ездили по ней вслед государя. Такова она была действительно, но на малое время. Земля, насыпанная на дороге, сделав ее гладкою в сухое время, дождями разжиженная, произвела великую грязь среди лета и сделала ее непроходимою... Обеспокоен дурною дорогою, я, встав из кибитки, вошел в почтовую избу, в намерении отдохнуть. В избе нашел я проезжающего, который, сидя за обыкновенным длинным крестьянским столом в переднем углу, разбирал бумаги и просил почтового комиссара, чтобы ему поскорее велел дать лошадей. На вопрос мой - кто он был? - узнал я, что то был старого покрою стряпчий, едущий в Петербург с великим множеством изодранных бумаг, которые он тогда разбирал. Я немедля вступил с ним в разговор, и вот моя с ним беседа:

[illuzia15]

Не могу я это читать. Не люблю кагда меня тошнит)

[evaevg]

Вот и я удивляюсь, что есть такие, которым такое нравится)

[tiggrya]

>Вы уж не сочтите за труд, поделитесь, читаете ли вы что-то из современной высокой литературы

Высокую литературу не читаю. Ни современную ни какую либо другую. И не понимаю зачем это делать вообще в принципе(кроме чтения в школе всей классики)
Чем не устраивает добротная фантастика? Например, те же "Изменённые" Лукьяненко.

Хотя не. Стоп. А чем "Взгляд из вечности" Марининой не тянет на высокую литературу?
Наверняка уже рассказывал: когда прочитал эту трилогию решил поделиться с мамой. Купил в бумажном виде, принёс первый том. Понравилось. Купил второй и третий.
Что было дальше? Такой успех был только у Гарри Поттера. То есть вот эти бумажные экземпляры в итоге прочитало 30+ человек!!!

PS: Кстати, вот вам и объяснение про "В моём круге общения от ковида летальных почти 4 десятка"

[evaevg]

Кто сказал, что фантастика меня не устраивает?))) Просто я сейчас не о ней.

Что касается этой попытки Марининой съехать с детективов... Ну, тут, с моей точки зрения, попытка не слишком удалась. Претензия там была. И написано, в общем-то, неплохо. Но все-таки не дотянула по-моему. Возможно, это только мое мнение)

[tiggrya]

Попытка съехать была гораздо раньше. Ещё в 2001.
А Взгляд из вечности - это 2009й. И, кстати, точно именно его читала?

[evaevg]

Точно)))

[file_error]

Я давненько от художественной литературы отошёл. Почти. Есть пара избранных авторов фэнтези и все на этом. Я мемуары люблю, или художку основанную на реальных событиях. Ершов например. Писал про летчиков и сам им был. Почти все правда. Или Илья Штемлер. Работал таксистом, проводником, ещё кем то. Про это и писал. А щас читаю книгу агента ФБР. Он основал поведенческий отдел изучающий поведение маньяков и серийных убийц (Кроуфорд из Молчания ягнят, это он). Ооочень интересно. Не знаю на сколько это вклад в литературу, но как по мне, это чтиво достойно того, чтобы на него потратить время.

[jagotko]

Дик Френсис был пилотом и жокеем, про это и писал. читали?

[file_error]

Не, не читал, хотя фамилия знакомая. Френсис дыдыктивы писал исходя из своего жизненного опыта. А я предпочитаю более реалистичное описание происходивших событий. Ну может приукрашенных совсем немного, чтобы читатель сразу не уснул.

[kspshnik]

Ершова лучше сразу атрибутировать как Василия Васильевича.

А то может случиться когнитивный диссонанс у тех, для кого Пётр Павлович первым в голову приходит ,)