Информационные технологии: в России подошли вплотную к управлению информационным потоком
На фото: балет "Лебединое озеро" ставший лебединой песней ГКЧП
Контроль над вектором информационного потока - по сути, означает контроль над массовым сознанием.
Технологии этого контроля год от года усложняются. Подача информации, ее обработка сквозь ту или иную идеологическую призму - способны до неузнаваемости исказить то или иное событие, придав ему, зачастую, диаметрально противоположный смысл.
CCCР, выстроивший жесткую систему контроля прессы, в конечном итоге бесконечно отстал от Запада, создававшего технологии информационного влияния.
Весь кризис советской информационной системы был наиболее отчетливо выражен во времена ГКЧП. Путчисты не проводили ровным счетом никакой информационной поддержки собственных действий, ограничившись запуском на телеканалы «Лебединого озера».
В России за последние полтора года происходит всплеск развития технологий, направленных на осуществление информационного контроля. Причем поиск соответствует духу времени - основное поле боя - интернет.
«Партия власти» проиграв информационное противостояние оппозиции на выборах в Государственную Думу в 2011 году, сделала выводы. На осуществление контроля информационного пространства были брошены серьезные ресурсы.
Системы мониторинга, ангажированные агенты влияния (тролли) - все это вчерашний день информационных технологий. Зачем сражаться на поле битвы конкурента, когда можно самому сформировать повестку дня, приковав к ней внимание основной Интернет-аудитории?
На фото: встреча В.Путина и Ж.Депардьё
Сейчас эта технология проходит активную обкатку. По сути, используя подконтрольные (формально независимые) ресурсы, власть сама формирует вектор интереса общественности к тому или иному событию.
О событиях действительно значимых для страны - узнает лишь ограниченный круг лиц. В то время как основная масса занята обсуждением похождений нового россиянина Депардьё, маньяком-оппозиционером, убившим собственную жену, американскими сиротами итд.
О таких вещах, как попытка протащить закон, игнорирующий мнение жителей (пока Москвы) по вопросу возведения культовых построек, тотальном воровстве в Министерстве обороны, нахождении нашего флота у побережья Сирии итд - говорят все реже. Конечная задача технологии - превратить массовое информационное поле в некое «поле чудес», в рамках которого население занято изучением второстепенных или совершенно не имеющих значение тем.
В то же время, обсуждение и решение вопросов действительно важных - становится достоянием более узкого круга лиц.
Так что, увидев очередную новость про Депардьё или смерть очередного криминального авторитета - задумайтесь: какое действительно важное событие скрывается за этой куклой?
Контроль над вектором информационного потока - по сути, означает контроль над массовым сознанием.
Технологии этого контроля год от года усложняются. Подача информации, ее обработка сквозь ту или иную идеологическую призму - способны до неузнаваемости исказить то или иное событие, придав ему, зачастую, диаметрально противоположный смысл.
CCCР, выстроивший жесткую систему контроля прессы, в конечном итоге бесконечно отстал от Запада, создававшего технологии информационного влияния.
Весь кризис советской информационной системы был наиболее отчетливо выражен во времена ГКЧП. Путчисты не проводили ровным счетом никакой информационной поддержки собственных действий, ограничившись запуском на телеканалы «Лебединого озера».
В России за последние полтора года происходит всплеск развития технологий, направленных на осуществление информационного контроля. Причем поиск соответствует духу времени - основное поле боя - интернет.
«Партия власти» проиграв информационное противостояние оппозиции на выборах в Государственную Думу в 2011 году, сделала выводы. На осуществление контроля информационного пространства были брошены серьезные ресурсы.
Системы мониторинга, ангажированные агенты влияния (тролли) - все это вчерашний день информационных технологий. Зачем сражаться на поле битвы конкурента, когда можно самому сформировать повестку дня, приковав к ней внимание основной Интернет-аудитории?
На фото: встреча В.Путина и Ж.Депардьё
Сейчас эта технология проходит активную обкатку. По сути, используя подконтрольные (формально независимые) ресурсы, власть сама формирует вектор интереса общественности к тому или иному событию.
О событиях действительно значимых для страны - узнает лишь ограниченный круг лиц. В то время как основная масса занята обсуждением похождений нового россиянина Депардьё, маньяком-оппозиционером, убившим собственную жену, американскими сиротами итд.
О таких вещах, как попытка протащить закон, игнорирующий мнение жителей (пока Москвы) по вопросу возведения культовых построек, тотальном воровстве в Министерстве обороны, нахождении нашего флота у побережья Сирии итд - говорят все реже. Конечная задача технологии - превратить массовое информационное поле в некое «поле чудес», в рамках которого население занято изучением второстепенных или совершенно не имеющих значение тем.
В то же время, обсуждение и решение вопросов действительно важных - становится достоянием более узкого круга лиц.
Так что, увидев очередную новость про Депардьё или смерть очередного криминального авторитета - задумайтесь: какое действительно важное событие скрывается за этой куклой?