По поводу "наказания невиновных" глав районов хочу сказать. Большей глупости Сергей Герасимович если и захочет, то придумать не сможет. Я считал, и пока продолжаю считать, вновьизбранного губернатора достойным руководителем, да и вообще человеком разумным. Основная проблема которого в излишней импульсивности и, так скажем, оригинальной кадровой политике.
Хотя, для руководителя авторитарного стиля особой оригинальности в своеобразном подборе кадров на самом деле нет. Редко встречается руководитель, способный отделить зерна от плевел, точнее откровенных подхалимов и лизоблюдов от грамотных специалистов.
Результатом этой неспособности является принятие решений, которые ничего, кроме лишней головной боли не добавляют никому - ни самому руководителю, ни жителям области в целом. А вся разница между бестолочами, которые не могут ни предостеречь первое лицо области от необдуманных решений, ни предложить более взвешенное решение, вся разница в том, насколько грамотно написаны предлагаемые ими "стратегии". Причем под "грамотностью" следует понимать только и исключительно синтаксис и пунктуацию, но никак не способность прогнозировать последствия принимаемых шагов, способность нивелировать эти последствия.
На самом деле вся избирательная кампания в регионе - одна сплошная глупость. Имея все шансы на честную победу (Ваше отношение - дополнительное свидетельство этого)- губернатор поддался навязанным страхам и получил в результате системный кризис и антиимидж.
По имеющейся у меня информации, на праздничный обед посвященный выборам не были приглашены главы 6 районов. По стечению обстоятельств - именно в этих районах не была обеспечена явка.
Насколько мне известно, окончательного решения еще не принято - но оно вполне может последовать в ближайшее время.
> На самом деле вся избирательная кампания в регионе - одна сплошная глупость
Компания прошла уже, нет повода продолжать творить глупости.
Нет никакого повода делить избирателей, пришедших на избирательные участки и проигнорировавших выборы, на своих и чужих. Нет никакой нужды искать крайних, будь то придворные политологи или главы "мятежных" районов. Нет никакой нужды ни гордиться результатом, ни впадать в отчаяние.
Для начала нужно попробовать консолидировать общество, заслужить его одобрение и приязнь. И тогда не придется никого строить.
Все происходит из тесных взаимосвязей, такова реальность. В прессе, в том числе и зарубежной, запущена информационная волна - поэтому реакция будет в том или ином виде.
Консолидировать общество С.Г. Митин уже не сможет. Хотя бы в силу того, что он является руководителем избранным с помощью грубейших нарушений. Реально - Митин пользуется поддержкой трети жителей региона. До тех пор, пока эта цифра не будет доведена до 51% - губернатор будет де-факто не легитимный. И он сам это хорошо понимает, я уверен.
> По имеющейся у меня информации, на праздничный обед посвященный выборам не были приглашены главы 6 районов
Насчет обеда не скажу, но на инаугурации были все главы, и первые, и отстающие. Наш Андрей Газетов тоже был, на фото он в центре, пухленький, в синем галстуке с усами:
> Реально - Митин пользуется поддержкой трети жителей региона
Мне кажется, только на основании явки такого вывода сделать нельзя. Поддержки Сергей Герасимович не просил, да и не нужна она ему была на в этих, созданных им же самим, условиях.
Понятно, что это субъективные цифры, равно как и итоги голосования.
Один из составителей "стратегии" Александр Жуковский называет цифру чуть выше 50%. В принципе, могу согласится с предложенной им статистикой. Хотя, уверен, подобные "выборы" не добавили Митину симпатий граждан.
В любом случае, нельзя эффективно развивать регион не пользуясь поддержкой населения. Вот в этом серьезный минус.
> Александр Жуковский называет цифру чуть выше 50%
Я не очень серьезно отношусь ни к "стратегии", ни к ее составителям, ни к их прогнозам.
И ход предвыборной кампании, и результаты выборов были очевидны уже тогда, когда приняли закон о выборах губернатора. В этом законе черным по белому написали, что не будет никаких выборов. Так что, цифры чисто эмпирические - что итоговые, что в прогнозах.
Нет, поверьте, "стратегия" очень серьезный документ. Над ним работали профессионалы, да и на поверку весь ход выборов (за исключением пары сюрпризов) прошел как по написанному сценарию.
На счет же отсутствия реального выбора - это верно. Закон родился мертвым.
Если б он появился чуть раньше - тогда б можно было говорить о его "серьезности". Но "стратегия" была опубликована незадолго до выборов, и поскольку в ней было всего лишь описано то, что уже произошло - говорить о какой-либо "серьезности" слишком смело, я считаю, поскольку неизвестна дата разработки этого этого эпохального документа.
Но дело даже не в "стратегии", еще раз повторяю. Дело в том, что все дальнейшие шаги после принятия закона о выборах и установки фильтров были если не очевидны, то предсказуемые. И если была хоть какая-то надежда на другой вариант развития событий - то очень призрачная. Да и то, у таких лишь только доверчивых наивных романтиков, как я :)
По поводу "наказания невиновных" глав районов хочу сказать. Большей глупости Сергей Герасимович если и захочет, то придумать не сможет. Я считал, и пока продолжаю считать, вновьизбранного губернатора достойным руководителем, да и вообще человеком разумным. Основная проблема которого в излишней импульсивности и, так скажем, оригинальной кадровой политике.
Хотя, для руководителя авторитарного стиля особой оригинальности в своеобразном подборе кадров на самом деле нет. Редко встречается руководитель, способный отделить зерна от плевел, точнее откровенных подхалимов и лизоблюдов от грамотных специалистов.
Результатом этой неспособности является принятие решений, которые ничего, кроме лишней головной боли не добавляют никому - ни самому руководителю, ни жителям области в целом. А вся разница между бестолочами, которые не могут ни предостеречь первое лицо области от необдуманных решений, ни предложить более взвешенное решение, вся разница в том, насколько грамотно написаны предлагаемые ими "стратегии". Причем под "грамотностью" следует понимать только и исключительно синтаксис и пунктуацию, но никак не способность прогнозировать последствия принимаемых шагов, способность нивелировать эти последствия.
Reply
По имеющейся у меня информации, на праздничный обед посвященный выборам не были приглашены главы 6 районов. По стечению обстоятельств - именно в этих районах не была обеспечена явка.
Насколько мне известно, окончательного решения еще не принято - но оно вполне может последовать в ближайшее время.
Reply
Компания прошла уже, нет повода продолжать творить глупости.
Нет никакого повода делить избирателей, пришедших на избирательные участки и проигнорировавших выборы, на своих и чужих. Нет никакой нужды искать крайних, будь то придворные политологи или главы "мятежных" районов. Нет никакой нужды ни гордиться результатом, ни впадать в отчаяние.
Для начала нужно попробовать консолидировать общество, заслужить его одобрение и приязнь. И тогда не придется никого строить.
Reply
Консолидировать общество С.Г. Митин уже не сможет. Хотя бы в силу того, что он является руководителем избранным с помощью грубейших нарушений. Реально - Митин пользуется поддержкой трети жителей региона. До тех пор, пока эта цифра не будет доведена до 51% - губернатор будет де-факто не легитимный. И он сам это хорошо понимает, я уверен.
Reply
Насчет обеда не скажу, но на инаугурации были все главы, и первые, и отстающие. Наш Андрей Газетов тоже был, на фото он в центре, пухленький, в синем галстуке с усами:
> Реально - Митин пользуется поддержкой трети жителей региона
Мне кажется, только на основании явки такого вывода сделать нельзя. Поддержки Сергей Герасимович не просил, да и не нужна она ему была на в этих, созданных им же самим, условиях.
Reply
Один из составителей "стратегии" Александр Жуковский называет цифру чуть выше 50%. В принципе, могу согласится с предложенной им статистикой.
Хотя, уверен, подобные "выборы" не добавили Митину симпатий граждан.
В любом случае, нельзя эффективно развивать регион не пользуясь поддержкой населения. Вот в этом серьезный минус.
Reply
Я не очень серьезно отношусь ни к "стратегии", ни к ее составителям, ни к их прогнозам.
И ход предвыборной кампании, и результаты выборов были очевидны уже тогда, когда приняли закон о выборах губернатора. В этом законе черным по белому написали, что не будет никаких выборов. Так что, цифры чисто эмпирические - что итоговые, что в прогнозах.
Reply
На счет же отсутствия реального выбора - это верно. Закон родился мертвым.
Reply
Но дело даже не в "стратегии", еще раз повторяю. Дело в том, что все дальнейшие шаги после принятия закона о выборах и установки фильтров были если не очевидны, то предсказуемые. И если была хоть какая-то надежда на другой вариант развития событий - то очень призрачная. Да и то, у таких лишь только доверчивых наивных романтиков, как я :)
Reply
Leave a comment