Не совсем так. Исторические факты это не истина. Существует ещё и подоплёка события. Разные исторические школы интерпретируют их по-разному.
Есть несколько версий этого события. Гражданская война. Византия наняла Орду (из тюрков и русских бродников) для установления христианства и оказания помощи для освобождения Константинополя от крестоносцев
(
Read more... )
Reply
Можете это считать моей исторической фантазией. Могу продолжить. Варягов прислала Европа. Чтобы варяги взяли под контроль территорию с которой каждое столетие совершались походы орды варваров с Востока. Варяги не обнаружили здесь орд варваров, а обнаружили смирные и кроткие народы. И варяги их покорили. Варвары жили южнее и варяги с ними скорифанились. Обратите внимание, Рюриковичи женились в основном на европейках и половчанках, но не аборигенках.
Почему Рюриковичи не захватили хотя бы Эстонию? А им было запрещено этого делать по договору хотя бы с Ватиканом. Эта территория была отдана орденам германцев. Рюриковичи нарушили договор и их жестко отметелили рыцари.
Reply
Ваня Грозный был русский царь который все понял, и ненависть к нему передается через поколения
Reply
Иван4 по матери был литва и говорят татарин, а по отцу грек и через предков тоже литва. Жена Василия1 была Софья Витовтовна.
По моей версии Иван4 пытался заложить основы РНГ. Но ему этого не удалось из-за козней внешних сил и местных компрадоров нерусского происхождения.
Reply
Эти "кроткие и смирные" народы наводили шороху на соседей ничуть не меньший чем викинги или венгры.
Да и друг друга резали только так.
Почему Рюриковичи не захватили хотя бы Эстонию?
Рюриковичам платила дань половина Эстонии (напомню про местный славянский центр Юрьев-Тарту) и большая часть Латвии (все земли севернее Западной Двины и часть южнее).
А остальные не платили так как были теми ещё зверюгами с которыми крестоносцы воевали долго и упорно.
Reply
Рюрики по генетическим компонентам близки к северным русскими. Варягов генетики находят до Казани. То есть их было до фига
Reply
Что закажу, то генетики и докажут.
Reply
она показывает чьи дети выживали лучше
С севера шло нашествие
Закажут, докажут там такого нет. Выводы делают популизаторы
Reply
Есть там все. С юга тоже есть со стороны Болгарии, следы нашествия христиан
Reply
На юге(Украина и Воронежская область ЦФО) могли остаться предки скифо-сарматов. Есть версия о существовании на Верхнем дону Русского каганата в 8-9 веках как данника Хазасркого каганата.
Ю. Мухин в своей книге "Подлая элита России" выдвигает южную гипотезу неких росомонов. Да и ряд укро и русских фамилий проверяется на иранских языках. Гармаш, Тармашев. Проверяю на таджикском. Он на кириллице. На фарси не проверить у них арабская вязь.
Болгары это потомки тюрков смешавшиеся с задунайскими славянами. Их было пять братьев. Из северного Причерноморья в 7 веке они разощлись в разные стороны. Аспарух ушёл в Европу на Дунай, Кубрат на Волгу.
Reply
Reply
Не удивительно. Западные славяне(лютичи, ободриты, бодричи, венеды и пр) отступали под нашествием германцев. Они вливались в шайки и вместе со скандинавами захватили Русь. Как германцы - англы, саксы, фризы и юты захватили Британию населённую кельтами в 6 веке. Местная популяция была дальними родственниками западных славян и тех же германцев. Часть предков германцев и славян ушли в Европу, а часть осталась здесь. И первые вернулись в лице готов, варягов, норманнов.
В самих культурах колоковидных кубков, шнуровой керамики, боевых топоров и прочих по названию местностей Черняховская, Фатьяновская, Дьяковская и др. я путаюсь.
Reply
Leave a comment