Не совсем так. Исторические факты это не истина. Существует ещё и подоплёка события. Разные исторические школы интерпретируют их по-разному.
Есть несколько версий этого события. Гражданская война. Византия наняла Орду (из тюрков и русских бродников) для установления христианства и оказания помощи для освобождения Константинополя от крестоносцев
(
Read more... )
1. История и скифов и сарматов известно достаточно точно и археологически верно.
Собственно скифы жили только в левобережных причерноморских степях примерно до широты Днепропетровска и в Крыму, причем в Крыму они просуществовали до эпохи великого переселения народов когда их остатки смешались с другими народами (готами, аланами и таврами).
Сарматы, а точнее языги, роксоланы и аорсы шли тремя последовательными волнами вытесняя друг друга на Балканы и в Паннонию и занимали полосу причерноморских степей.
Последними сарматами были аорсы - они жили в степях западнее Днепра (восточнее их вытеснили аланы) до прихода готов, которые отправили их традиционно западным маршрутом.
Небольшие остатки скифов и сарматов растворились в потоке великого переселения народов - так что скифо-сарматское влияние было околонулевым.
2. А вот влияние аланов было довольно весомым - собственно говоря уличи это как раз славяно-аланская смесь. Так что иранское влияние на Русь было, но не в скифско-сарматский период.
3. Славяне на Дону и во времена хазаров составляли большинство, только при половцах славянская колонизация перестала быть большинством хотя и продолжала оставаться влиятельной силой аж до монгольского нашествия.
Болгары это потомки тюрков смешавшиеся с задунайскими славянами.
Это вполне известный факт.
Reply
Leave a comment