Мой комментарий к записи «Как русские былины убили СССР» от serg07011972

Jan 06, 2023 16:17


Не совсем так. Исторические факты это не истина. Существует ещё и подоплёка события. Разные исторические школы интерпретируют их по-разному.

Есть несколько версий этого события. Гражданская война. Византия наняла Орду (из тюрков и русских бродников) для установления христианства и оказания помощи для освобождения Константинополя от крестоносцев ( Read more... )

Leave a comment

black_skat September 4 2024, 14:10:01 UTC
На юге(Украина и Воронежская область ЦФО) могли остаться предки скифо-сарматов. Есть версия о существовании на Верхнем дону Русского каганата в 8-9 веках как данника Хазарского каганата.

1. История и скифов и сарматов известно достаточно точно и археологически верно.
Собственно скифы жили только в левобережных причерноморских степях примерно до широты Днепропетровска и в Крыму, причем в Крыму они просуществовали до эпохи великого переселения народов когда их остатки смешались с другими народами (готами, аланами и таврами).
Сарматы, а точнее языги, роксоланы и аорсы шли тремя последовательными волнами вытесняя друг друга на Балканы и в Паннонию и занимали полосу причерноморских степей.
Последними сарматами были аорсы - они жили в степях западнее Днепра (восточнее их вытеснили аланы) до прихода готов, которые отправили их традиционно западным маршрутом.
Небольшие остатки скифов и сарматов растворились в потоке великого переселения народов - так что скифо-сарматское влияние было околонулевым.

2. А вот влияние аланов было довольно весомым - собственно говоря уличи это как раз славяно-аланская смесь. Так что иранское влияние на Русь было, но не в скифско-сарматский период.

3. Славяне на Дону и во времена хазаров составляли большинство, только при половцах славянская колонизация перестала быть большинством хотя и продолжала оставаться влиятельной силой аж до монгольского нашествия.

Болгары это потомки тюрков смешавшиеся с задунайскими славянами.

Это вполне известный факт.

Reply


Leave a comment

Up