Международный неавторитет
Путину давно же говорили, что надо менять Лаврова, который превратил МИД из инструмента внешней политики в очередной рупор внутренней пропаганды. Как следствие такой конструкции Россия в значительной степени утратила влияние в международных институтах, будучи просто не в состоянии заниматься эффективной политикой. Но Лавров для Путина оказался важнее внешней политики, так получите и распишитесь, что называется.
На фоне вороха санкций, свалившихся на страну, в том числе и из-за бездарности МИДа, ордер Международного уголовного суда на арест Путина не выглядит уже чем-то из ряда вон выходящим. Но, на мой взгляд, это жесткий стеб. Поясню, Путина ведь обвинили не в массовых убийствах, ни в глобальном грабеже и даже не в создании организованного преступного сообщества, то есть привлекают не по «авторитетным статьям», а обвиняют в похищении детей с бабой в подельниках (да простит меня госпожа Львова-Белова). Я тут не специалист, но вроде как это не очень авторитетное обвинение, пусть специалисты разъясняют:)
Я ж тут могу пояснить, что мы сами вышли из Римского статута еще 7 лет назад и прекратили работу с МУС по причине очередных внешнеполитических провалов. Это же стандартная практика последних лет, этакий бесконечный примаковский разворот над Атлантикой. У нас почему-то тот грандиозный провал Примакова принято считать доблестью, немудрено, что его постоянно повторяют в разных вариантах. Облажались лично - убежали всей страной.
Вышли из МУС, значит потеряли там влияние. Зачем теперь удивляться, что инициируются плохие для нас действия? Это касается и других институтов, из которых мы так бодро сами вышли. Мы не из институтов вышли, мы добровольно значительно сократили свое внешнеполитическое влияние.
Помимо самого действия, то есть выписки ордера на арест, имеет существенное значение и время его выписки. То есть, а чего вдруг сейчас? По моему скромному мнению ордер был выписан сразу после объявления о визите товарища Си в Москву. И выдача ордера на арест Путина - это все-таки больше послание товарищу Си.
Китай из-за Путина в очередной раз оказался в затруднительном положении. Китай пока сохраняет прежний курс сотрудничества с Россией, но конфликт России с Украиной для Китая просто чрезвычайно невыгоден. Просто трындец как. А лично для товарища Си так и вдвойне неприятен, потому что практически развалил его внешнеполитические конструкции, вынуждая китайцев существенно перестраивать внешнюю политику даже выползая за пределы их традиционных интересов и компетенций. Если единственный бенефициар конфликта России с Украиной - администрация Байдена - готов растягивать конфликт до президентских выборов в США, то есть еще полтора года, то Китаю необходимо скорейшее завершение военных действий и перевод ситуации в более-менее мирное русло. Ситуация выглядит настолько запущенной, что товарищу Си лично приходится искать пути мирного урегулирования конфликта России и Украины.
Россия в течение года источала агрессию и занималась эскалацией конфликта, превратив в своем больном воображении локальный конфликт чуть ли не в мировую войну какого-то «коллективного Запада» то ли с Востоком, то ли с Югом, то ли с лесотундрой какой. Все попытки разных международных организаций, разных государств и их лидеров инициировать мирное урегулирование неизменно спотыкались о невероятное российское трамвайное хамство и дальнейший виток эскалации. Может это типа круто, только надо понимать, что существующий разрыв экономических и политических связей с цивилизацией - это закономерный результат российской внешней политики. Для цивилизации - это иррациональное поведение, недопустимое для вменяемого руководства современного государства. Поэтому текущий политический консенсус мировых лидеров исходит из того, что мирное урегулирование украинского конфликта с нынешним российским руководством невозможно. Выдача ордера МУС на арест Путина - это отражение этой позиции. Даже заявление Трампа о грядущем задержании следует скорее оценивать как изменение отношения американских республиканцев к развитию конфликта на Украине.
Я тоже давно не верю в чудо, поэтому полагаю, что визит товарища Си пройдет в целом неудачно для товарища Си. Я тут без иллюзий. Он, наверное, будет топить за Мишустина и за сдачу в пожизненную аренду со всеми гарантиями какого-нибудь китайского города-двойника, но все ограничится попыткой откупиться в виде каких-нибудь инфраструктурных проектов. В итоге будет охлаждение российско-китайских отношений, надеюсь плавное охлаждение, но Китай продолжит инвестиции в развитие инфраструктуры Дальнего Востока для обозначения сферы своих интересов на случай развала России.
Сама Россия будет как-то воевать, социально-экономически деградировать и двигаться к выборам будущего года по белорусскому образцу, то есть посадят всех, демонстрирующих хоть какую-то политическую или медийную активность, и нарисуют Путину 80% поддержки. Но это тоже следствие того, что политикой в стране занимаются люди в политике ничего не понимающие, поэтому политический результат будут достигать репрессивным и командно-административными методами… Таки живем: внешней политикой занимаются внутренние пропагандисты, развитием реальной экономики - госрейдеры, внутренней политикой - пещерные монархисты-интроверты, а следователи увлеченно расследуют действия иностранных госструктур в рамках их юрисдикции и очень специфично контролируют соблюдение российского законодательства российскими официальными лицами…
А потом, наверное, будет новый Горбачев… может сразу несколько…