Увы, никак не возможно согласиться с утверждением о. Александра о том, что «веками основой нашей культуры было христианское понимание жизни как служения. Служения ближнему, служения Родине, служения народу, обществу, государству». То есть с тем, что все было хорошо, пока ценности эгоизма и «духовного либерализма», «чуждого нашей культуре», не начали просачиваться (понятно откуда) и все не испортили. Это очень опасный залог обсуждения. Во-первых, золотого христианского века (почитаем хотя бы письма Чаадаева) в России никогда не было. А во-вторых, что же делать с этим самым эгоизмом, если он так легко, как сам же автор и замечает, тут, в наших палестинах, и процвел? Закрыть все двери не получится (хотя наша страна этот чудовищный вариант уже безуспешно испробовала) - если враг не снаружи, а внутри. А значит, надо, как совершенно справедливо пишет А.Белолуцкая, учить детей думать: выбирать подлинные смыслы. Но вот только водораздел между вариантами «попроще» и «посложнее» проходит не там. Проста не вера, а суеверия, примитивная идеология, квасной патриотизм» - вот это все очень просто и очень разрушительно. А подлинная вера не только не снимает необходимость постановки Вопроса, но помогает его поставить правильно.
Но вот только водораздел между вариантами «попроще» и «посложнее» проходит не там. Проста не вера, а суеверия, примитивная идеология, квасной патриотизм» - вот это все очень просто и очень разрушительно. А подлинная вера не только не снимает необходимость постановки Вопроса, но помогает его поставить правильно.
Reply
Leave a comment