о становлении государственности и национального самоосознания

[euhenion]

Жили-были люди. Не какие-то там, а простые и самые настоящие. Жили в дубовой роще. Дуб - хорошее дерево, очень прочное, долго не гниет, горит плохо, не занимается заполошно, даже когда сухой. Хороший дом получается из дуба, да и лодка хорошая.

Деревня стояла при озере. Хорошее место, красивое. Все есть, что нужно, и с избытком. Чистые ключи округ,

Comments

[prime_woman]

Государство это - аппарат насилия в руках правящего класса . Цитата вроде Ленина, но мысль думаю эта возникла у человечества сразу, как стало возникать государство. Как пишут историки, государственность стала возникать с развитием земледелия. То есть, когда человекам пришлось осесть. Кропоткин, известный князь- анархист, был еще и биологом и археологом. Так вот он, выдвинул теорию, что человек до образования государства жил дольше гораздо, если сравнивать со средневековьем. Без всякого технического прорыва и научного, без медицины и прочих «ништяков» , которые ему гарантирует современное государство компенсируя свою монополию на насилие. Нейробиолог Сапольски полностью поддержал эту теорию.

[euhenion]

Резюмирую: государства возникли тогда, когда человек научился ремеслам и стал создавать значимые запасы, нарастил "жирок" и у него появилось, что отнять.

До возникновения гос-ва желающее пожить за чужой счет, конечно, были, но там всё было ещё не так однозначно.

Национальные современные "демократические" государства пытаются козырять перед электоратом преимуществами, по сути, родо-племенного строя [когда начальствующий, как ни крути, нес прямую ответственность перед родом, а если чо - то и схарчить могли, или тотему скормить), но после соболиной шкурки овечья никак не налазит...

[prime_woman]

думаю, переход от кочевого образа к земледелию и дал возможность учиться ремеслам, хотя, думаю вряд ли кто точно может сказать что стало началом разделения людей на классы и касты. Иерархию можно наблюдать и у социальных животных.

Можно ли сказать, что Иерархия -это основа государственности? думаю нет. Но вот наследуемая -это уже вполне.

[euhenion]

Мы можем только заниматься индукцией.
Скажем, кочевой образ жизни (при отсутствии земледелия и самых необходимых ремеслах на примитивном уровне) есть и сейчас.
Те же казахи - среди них многие если так и не живут, то мечтают так жить, по заветам пророка и чингизхана ильича.
И притом в Казахстане есть жесткая иерархия, распространенная практически на все население: кланы, меряющиеся хуями по близости происхождения от чингизхана и пророка.
Кланы и касты - это соц устройство догосударственного периода (хотя и успешно применяемое и сейчас во многих странах, не только в Казахстане).
Та же аристократия - сначала барон-разбойники, потом королевства (с обязательством военной службы... А потом - и без оного. Но хуями меряются и сейчас).