Попытка оценить количество людей на Болотной площади по фотографиям

[eugenius_nsk]

Довольно забавно наблюдать расхождения в оценке людей, пришедших на Болотную площадь в Москве 10 декабря 2011 года - от 25 тысяч по официальным данным (отдельные личности даже говорят про 20 тысяч, что "не очень много для многомиллионного города"). Представители же оппозиции утверждают, что пришло гораздо больше - до 150 тысяч. И всё это вполне

Comments

[eugene_v_k]

Ладно, что-то у меня настроение издеваться пропало. Для начала дам пару ссылок:
http://shulzv.ru/help/prohelp01.phtml
http://www.crowdmodelling.com/StandingDensity.html
http://www.crowdmodelling.com/MovingDensity.html
Все данные для человека (ВНИМАНИЕ, ЭТО ВАЖНО) НЕ ОДЕТОГО, БЕЗ УЧЕТА МЕСТА ДЛЯ ДЫХАНИЯ И ПРОЧИХ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ ДВИЖЕНИЙ!!!!!!!!
Для нормального дыхания и ко надо добавить 4-5 см. Зимняя одежда, русская ессно а не южноевропейская, дает +20 см. То бишь критичный габарит для среднего голого человека - примерно 35 на 60 см, меньше - тушке будет от бо-бо до сыграем в ящик. При том кстати граница весма неболшая как по габариту так и по времени.
Для одетого в зимнюю одежду человека соответственно - 50-55 на 75-85 см. То бишь даже 2 человека на квадратном метре уже вынуждены касаться друг друга одеждой.
Говоря короче - смотреть надо было для начала не на головы, а на степень подвижности толпы. Когда даже в самых густых местах народ лазит с рюкзаками, махает флагами, достает-прячет фотики и мобилы, палит дымшашки и фальшфейеры - о плотности больше 1.5-1.7 человека на квадратный метр летом и 1 человек на квадратный метр зимой можно даже не рассуждать.
А выделять участки равной плотности в случает неорганизованой толпы - глупо, кстати. Вон на участке 7х12 метров (от границы моста до дерева) плотность от 2.7 у ограждения(ограждение ниже солнечного сплетения, кстати, тоже увеличивает вместимость и портит расчеты, оно под габарит человека залазит) до 0 в центре.

[eugenius_nsk]

Прошу прощения, но отсылка к неким исследованиям в ответ на простой подсчёт голов напоминает религиозный догматизм. "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!" Когда мои глаза видят что-то, отличающееся от догматов, я верю своим глазам.

"о плотности больше 1.5-1.7 человека на квадратный метр летом и 1 человек на квадратный метр зимой можно даже не рассуждать" - а лишние головы они с собой надувные принесли? Или нарисовали в фотошопе?

"выделять участки равной плотности в случает неорганизованой толпы - глупо" - можете предложить другой метод оценки численности? С интересом выслушаю.

"Вон на участке 7х12 метров (от границы моста до дерева) плотность от 2.7 у ограждения(ограждение ниже солнечного сплетения, кстати, тоже увеличивает вместимость и портит расчеты, оно под габарит человека залазит) до 0 в центре." Во-первых, я не понял, про какой участок вы говорите. Если про мост, то на нём нет ни одного дерева. Во-вторых, если речь идёт про ближайший к камере треугольник на фотографии моста, то 1) он имеет другие размеры 2) там плотность 3.14 человек на кв. м. - и это при наличии свободных мест.

И я всё ещё хочу услышать про давку, мясо и трупы при плотности больше 2 человека на кв. м. (так вроде вы говорили в журнале у kraidiky?)

[eugene_v_k]

"Если про мост, то на нём нет ни одного дерева"
Блин, ПРАВЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК!!!! Стадо детей вокруг!!!! На всех фотографиях моста эти деревья видно!!!! Гугл эрс в руки, найти мост и смотреть фотографии моста до просветления. О чем можно дальше говорить, если вы не понимаете то, что видите!!!!! Блин, и нафига я распинался....

[eugenius_nsk]

Я не очень понимаю, что мне пытается доказать человек, который 1) неизвестно откуда без каких-либо обоснований и объяснений берёт левые размеры и плотности; 2) упорно предпочитает верить не свои глазам, а неким догматам; 3) в дискуссии использует приёмы троллинга (из длинного ответа с конкретными цифрами и конкретными вопросами выдёргивает самую малозначащую фразу и прицепляется к ней, игнорируя всё остальное).

[eugene_v_k]

Да, вдогонку - тут в нете нашел подсчет всех людей на мосту - 893 человека. 893/820 - ну совсем 4 квадратных человека на метр, да?

[eugenius_nsk]

Я предпочитаю верить своим глазам, а не каким-то подсчётам в интернете, тем более таким, которые нельзя проверить, так как даже их адрес неизвестен.