Mar 07, 2012 10:44
В этике есть такой жанр - этические задачки. Вот родилась одна из них в стиле Фаулза.
Фашисты ставят христианина перед выбором: или ты отречешься и проклянешь Христа, или мы расстреляем эту деревеньку.
Для меня здесь нет варианта. Христианин должен отречь от Христа ради физического спасения других людей.
У кого другие версии?
этика,
христианство
Leave a comment
Рим. 9:2, 3, «я желал бы сам быть отлученным от Христа за братьев моих, родных мне по плоти».
Reply
33 а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.
(Матф.10:33)
Reply
Но ответ в том, что нужно следовать Духу, а не букве.
Reply
Каковы критерии?
Reply
Дух же говорит в сердце и совести. Их и следует слушать.
Reply
Кстати, совесть Иосифа Володского могла говорить нечто совсем иное, когда по его указанию сжигались еретики в клетях.
Где критерий?
Reply
Ум, принявший христианскую букву, но оставшийся по сути ветхозаветным, будет искать "критериев" и не найдет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но не важно.
В моем понимании земная церковь как организация - это ветхозаветная церковь по своему духу. И даже отчасти языческая. Это относится не только к РПЦ, но и к другим конфессиям.
Но ведь и Господь был в ветхозаветной церкви. Он не призывал уходить из храма, но говорил, что поклоняться надо "в Духе и Истине".
Жемчужина Духа и Истины находится в земной церкви. Но вот добраться до него...
Reply
Христос к тогдашнему Храму где-так и относился.
Плиз, елси будете отвечать, можно с новой строки - коммент под статьей. А то уже читаать невозможно. Спа.
Reply
Leave a comment