В общении с людьми меня можно воспринимать по-разному. В свою очередь, по-разному людей воспринимаю и я. Все зависит от того, где, с кем, и при каких обстоятельствах мы общаемся. В итоге, я четко разделяю несколько видов общения, в которых я получаю разную информацию от своего собеседника. О чем говорю я, и с какой целью - тоже зависит от вида
(
Read more... )
Но ты упускаешь важный момент: обратную связь. Тебя ведь тоже "считывают" твои собеседники. И тут же корректируют свое поведение, часто неосознанно. Ты видишь не то, что есть, а то, что тебе показывают. И даже прикосновения могут лгать и противоречить словам и взглядам. Плюс к этому - шаблоны восприятия. Часто твоя трактовка того, что ты видишь, основана не на проницательности, а на ассоциациях с уже знакомым "образом". Я не имею в виду "конкретно твоя", этот механизм работает у каждого. Выйти из-под его власти крайне сложно.
"Контролировать мнение обо мне посредством слова" - это иллюзия. Люди склонны видеть то, что они хотят, то, что привыкли ожидать. Да и зачем здесь контроль? Возможно, то, что ты считаешь негодным в себе и стараешься утаить,для кого-то окажется самым прекрасным и желанным...
Мне, кстати, нравится, когда ты "зависаешь". Ты весь погружаешься в поток мыслей, в себя, еще глубже чем в себя, вокруг тебя такой звон, напряжение, и только микроблики, микроформы мыслей меняют лицо, вроде бы застывшее...
Reply
Главным для меня является реакция моего собеседника - на слова, обьятия, крик, на что угодно. Хочется видеть эту реакцию, не важно каким способом. Из этого сложится мое впечатление о его характере, то есть о нем самом.
Обратная связь не маловажна. Это тоже реакция - реакция на меня. :-)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment