Как я уже писал официозная перестроченная советская книжка - на которую время издания наложило свой отпечаток - все советское в какой-то степени идеализировано, кроме - наоборот - демонизированного Сталина.
Но некоторые моменты меня заинтересовали.(
Read more... )
Ну а Рыков - это создатель тыла Советов, так что фигурой всегда весомой считался, и СНК после Ленина возглавил по праву, никто и не спорил.
А вот Троцкого я бы из ряда выкинул. Ни разу не организатор, только наоборот, а ездить зажигать речами/расстреливать - и другого нашли бы если что, у красных таких хватало. Пиар-персонаж, "рекламное лицо фирмы". А по сути - адьютант Ленина.
Вот кого в ряду не хватает - так это Свердлова. Без него большевиков уже в начале 1918 могло не быть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
имеет место ))
Reply
Reply
Ну и с оценкой роли Троцкого все же не соглашусь.
Reply
А есть, где подробно о Троцком почитать, желательно в интернете. Утверждения "заслуги Троцкого существует только в его воспоминанниях" я уже встречал, а своё аргументированное мнение составить не могу.
Reply
Reply
Свердлов в начале 1918 - рулил ВЦИК и Советами, включая и солдатские.
А про Троцкого это давний спор. Его личного вклада именно в организацию - не вижу. Упорную любовь до лета 1918 к "красной гвардии" - вижу.
Reply
Reply
Leave a comment