Вопрос к знающим украинский язык

Oct 21, 2008 21:58

В сборнике документов по "Весне" помимо документов есть очень много информации в комментариях по персоналиям, как правило кадровым военным старой русской армии, впоследствии служившим в РККА (мне это особенно интересно, поскольку я собираю как раз сейчас информацию по бывшим кадровым офицерам в РККА). Данная информация впрочем на украинском языке, и хотя обычно все понятно - кое-что мне перевести не удалось - в связи с этим и возникли вопросы лингвичтического характера :)

как перевести приведенные ниже слова?

заручник - заложник или заключенный?
розвантажувальной (член особой военной розвантажувальной комиссии при Главнокомандующем войсками Украины и Крыма)
склав шпити (на звание военного преподавателя)
особистий (дворянин)
латиський (консул в Русской армии генерала Врангеля)
Рух - восстание? Движение?
пожежная (команда)
очолював (офицерский батальон в Киеве)
будинок (начальник Киевского будинку РККА. )
частини (переведен начальником частини курсов усовершенствования комсостава «Выстрел»)
гарматный - гаубичный???
Был под следствием через випадковий вибух

ну и если интересно немного небезынтересных фактов по преподавательскому составу школы им. Каменева:

я пока что обработал информацию всего по 43 бывшим офицерам из данного сборника, служившим в РККА (из них 34 кадровых, 8 военного времени и 1 военный чиновник старой армии), но кое что интересное можно отметить и сейчас.

Из этих 43 человек 25 преподавали в школе имени Каменева - в 20-е годы один из двух основных центров переподготовки (и если можно так выразиться - повышения квалификации) комсостава РККА. Из эих 25 - 21 кадровый (1 ген-лейт., 2 ген-майора, 7 полковников, 5 подполковников, 3 капитана, 2 штабс-капитана и 1 поручик). Из этих 25 - 10 (или 40%) служили в белой армии, все кадровые, при этом шестеро (или каждый четвертый) успели побегать туда сюда ни по разу - то есть как минимум переходили от красных к белым и затем опять возвращались к красным.

Обращает на себя внимание также высокий процент артиллеристов - из 43 человек 10 были кадровыми артиллеристами и 1 - военного времени, то есть каждый четвертый - а если брать только кадровых военных, то каждый третий. Что в общем-то подтверждает мнения о том, что с техническими специалистами красные проблем во время гражданской войны практически не испытывали - в дополнение к этому необходимо отметить и то, что практически все эти артиллеристы в Красной армии воевали практически на тех же должностях, что и в старой армии (командир артбригады старой армии - командиром бригады или начартом дивизии, командир дивизиона - командиром двизиона, командир батареи - командиром батареи), при том что такая ситуация была наверное немыслимой (ну или достаточно редкой) в отношении пехотных офицеров, за дефицитом очень быстро росших в должностях в РККА. Кстати из 34 кадровых офицеров кавалерист был только 1.

Возвращаясь к вопросу о центрах переподготовки комсостава - второй такой центр находился в Сибири - Сибирские повторные курсы подготовки комсостава и я не удивлюсь, что принимая во внимание и гораздо большее количество попавших в плен колчаковских офицеров (чем на юге России) - там таковых было не меньше, а в тридцатые годы и заметно больше (с учетом того, что масштабов "Весны", подобных украинским, на рубеже десятилетий в Сибири не наблюдалось). В общем-то становятся понятными и слова Мехлиса, признесенные им ЕМНИП в 1938 году об экстраординарном количестве бывших белых в войсках, расположенных в Сибири и на Дальнем Востоке.

военспецы, комсостав, "Весна"

Previous post Next post
Up