АТ-1, или совсем немножко про железяки

Feb 23, 2013 11:21

Немножко о железяках. В свое время интересовался вопросом создания самоходных артустановок в СССР в 30-е годы, и очень было любопытно - почему тема, активно разрабатывавшаяся в то время, затем резко заглохла. При том что некоторые машины, как например СУ-5-1/2/3 или АТ-1 - при их доведении до ума - могли бы быть вполне неплохими образцами (тот же ( Read more... )

танчики

Leave a comment

Comments 10

amyatishkin February 23 2013, 06:08:19 UTC
Ну да, одни хотели танк с 76 мм пушкой, другие - пехотное орудие с бронированием.
Но вообще идея должна еще от немецких штурмовых групп ПМВ идти.

Reply


ecoross1 February 23 2013, 08:38:19 UTC
Да, помню, эпичный был спор.

Если я правильно помню итоги:

1) сначала шасси под САУ не тянули 76-мм, а танкистам вполне хватало 45-мм

2) потом пошли арттанки, а переделать старые шасси не успели.

Более того, на Хасане САУ ругали.

Reply

eugend February 23 2013, 09:47:55 UTC
Про Хасан я наоборот неплохие отзывы встречал ))

При этом думаю, что речь могла идти о разных машинах - на автомобильной базе и на гусеничной ))

Reply

ecoross1 February 23 2013, 09:56:24 UTC
"Самоходные установки типа СУ-5 и СУ-12 показали свою полную непригодность для боя и лишний раз подтверждается надуманность и вредность кабинетной затеи о какой-то особой "танковой артиллерии", тогда как лучшей артиллерией танковых частей являются сами танки".

:)

Reply

eugend February 23 2013, 10:19:59 UTC
"Другие предложения:
...
3. Артустановки СУ-12 сопровождать танковую атаку не могли, поскольку являются на колесном ходу, необходимо иметь арттанки с однотипными шасси, В танковом батальоне целесообразно иметь 6-8 арт-танков. И в бригаде ввести в штат артдивизион самоходных гаубиц со средствами управления."


+

"В летом 1938 года, во время конфликта с японцами в районе озера Хасан, СУ-5 участвовали в боях в районе высот Заозерная и Безымянная, действуя в составе артиллерийских батарей 2 и 3-го танковых батальонов 2-й мехбригады ОДВА. Так, 31 июля самоходки поддерживали огнем свои танки и пехоту. В документах об этом сказано следующее: "2-й танковый батальон совместно с частями 40-й стрелковой дивизии имел задачу уничтожить огневые точки противника на высоте Заозерная. Боевой порядок батальона был построен в три эшелона, в атаке участвовало 47 танков. Батарея 2-го танкового батальона (4 СУ-12 и 2 СУ-5) с открытых позиций поддерживали атаку танков... )

Reply


kostyuhin February 23 2013, 08:45:51 UTC
>И с началом работ над вооружением основных танков 76мм орудиями потребность в отдельном арттанке отпала как таковая.

Все-таки не отпала. Концепция танка-истребителя и арттанка у нас продержалась до начала войны, и даже после. В итоге арттанки у нас проектировали и строили в опытном порядке до 1943 г как минимум, да и некоторые САУ изначально позиционировались как "безбашенные арттанки".

Reply

eugend February 23 2013, 09:48:45 UTC
Ну кстати да, возможно тут погорячился )

Reply


Leave a comment

Up