Насилие против детей. Статистика МВД РФ за 2009 - 2011 годы.

[eugen1962]

Согласно данным официальной статистики (Ф. 455 кн. 709 ГИАЦ МВД России) за последние годы в целом зафиксировано снижение числа преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних:
в 2009 г. всего по России было зарегистрировано 106399 преступлений,
в 2010 г. - 97159 преступлений,
в 2011 г. - 89896 преступлений.

Среди 49332 несовершеннолетних,

Comments

[bl_antidot]

Так что лечить сначала будем: инфаркт или плоскостопие?

ну, для начала было бы неплохо вылечить страстное стремление заинетересованных лиц передергивать статистику.
Представленная Вами статистика ни в одной цифре не переврана и в то же время доньльзя лжива. Вы в курсе как это получилось или верите цифрам безоглядно?

[eugen1962]

Я видел Ваши давнишние рассуждения, на гугле, кажется, с поправками на динамику возраста согласия.

[bl_antidot]

насколько мне известно, в 2009-2011 гг никакой динамики возраста согласия не было. Хотя понимаю о чем Вы - о страшной-престрашной цифре "педофилов стало больше в 25 раз")))
А вот тут:
более чем в 3 раза увеличилось число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 134 УК РФ

[eugen1962]

Я не понимаю, о чём Вы. Давайте без загадок, а?

[bl_antidot]

ну так бы сразу и сказали. Никаких загадок

[eugen1962]

Никто ничего не передёргивал. Цифры такие, какие получаются, Закон принимается - и ведомства обязаны подстраиваться. Такова бюрократическая жизнь.
А о изменении законодательства, применительно этим годам я же 2 поста писал и, кажется, мы даже с Вами немного пообсуждали. В частности там я по мотивам преддисертационной статьи одной прокурорши. Она почти о том же, что и Вы, но немного в ином разрезе - о том, что законодатели дёргаются с этими изменениями, а и статистику "рвать" приходится, и правоприменительную практику всё время менять.
Надо сходить в архив и сличить цифры 2010 - 2011 (в широком охвате). Но я в Москве не бываю.

[bl_antidot]

Никто ничего не передёргивал
т.е. когда статистику за пять месяцев сравнивают со статистикой за 12 месяцев, выводят ужасающий рост - это Вы передергиванием не считаете? Я правильно Вас понял?

[eugen1962]

Методику изучите официальную, как статистика составляется и считается, потом выводы и делайте. То ли такие, то ли другие. А я - не конспиролог.
Сходите в архив, возьмите цифры помесячно и сопоставьте (в заданных позициях) аналогичные периоды 2009-2010-2011, если Вы в Москве. Опубликуете, подтвердится Ваш тезис - тогда можно и выводы делать.

[bl_antidot]

большое спасибо Вам за рекомендации.
Но мне бы хотелось получить вопрос на ранее заданный вопрос:
Когда статистику за пять месяцев сравнивают со статистикой за 12 месяцев, выводят ужасающий рост - это Вы передергиванием не считаете? Я правильно Вас понял?

[eugen1962]

А вот я не получил подтверждения достоверности Ваших слов, об этих ужасах.
Предложил Вам показать мне ДОСТОВЕРНЫЕ аргументы и, даже, кратко изложил методику - Вы отказываетесь,
впрочем уже не первый раз в сходной ситуации.
Давайте доказательную базу и не впутывайте меня с шельмования-манипуляции.

[bl_antidot]

простите, о каких ужасах? Вы не верите мне, что дифферентация наказаний за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних в зависимости от возраста пострадавших в РФ стала действовать только с последних чисел июля 2009 года? Вы в этом сомневаетесь или в чем-то другом? я понять не могу.

[eugen1962]

Так Вы и не поймёте никогда при таком подходе.
Для ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ Ваши "тезисы" годятся, а для ВЫВОДА -нет.
Нужно брать помесячную статистику по выбранным позициям 2009-2010-2011, публиковать таблицу с итогами и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО делать выводы.
Так - ясно?

[bl_antidot]

так в том-то и дело, что статистика эта - закрыта. "Брать" ее - невозможно. И именно я предложил Вам таковую найти, в свое время. Вы нашли - но только обрывочную и не абсолютную, а относительную, где методика сравнивания - заведомо некорректная, как я это показал ранее.
Я называю это передергиванием, наглым и беспардонным.
Как Вы относитесь к писульке от "Тимошина Елена Михайловна, кандидат юридических наук, ст. научный сотрудник Федерального государственного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России»" - неизвестно.
Полагаю, на этом вопрос исчерпан.
Я хотел узнать Ваше личное мнение - не срослось.

[eugen1962]

Ф. 455 кн. 709 ГИАЦ МВД России. Найдите человека, шастающего в архив, аспиранта какого-нибудь, депутата (или получите от оного письмо-запрос в архив). Это не проблема. Я по своему опыту знаю и это не обсуждается. Сделайте таблицу, выведите итоги и уже потом что-то чем-то называйте.
А без этого Ваши заявления выглядят глупо.
Вот я, по-товарищески, и пытался Вас убедить не выглядеть по-дураци.
Вы же... нагишом по улицам ходите (я метафорически) и всех одетых идиотами называете. Ну называйте, толку-то.