Большой Разговор с Александром Лукашенко в фокусе РосСМИ: BFM. И немного про нефть.
Вдогонку предыдущему материалу о реакции российских СМИ на Большой Разговор с Александром Лукашенко. Наверно в завершение цикла на данную тему (ранее Большой Разговор с Александром Лукашенко. Первые впечатления и Независимый эксперт Романчук немедленно "слился", когда ему предложили сделать что-то конкретное, Большой Разговор с Лукашенко. Ни анализа, ни синтеза, смешная констатация. "Iншы погляд", Большой Разговор с Александром Лукашенко в фокусе РосСМИ: GAZETA, MK, «Свободная Пресса»).
Итак. Ещё одна статья, претендующая на статус аналитической. Перефразируя автора нижеприведенной заметки из солидного российского издания BFM, я бы сказал, что не прочел ничего нового.
Разве что этот автор из "каких-то" соображений дезинформирует читателя, походя настраивая его против "нечестной" Республики Беларусь (РБ) - пишет про яко бы полную невозможность поставок туда российской с/х продукции, вследствие блокирования оных Минском. Хотя это является отковенной ложью - в феврале с.г. министр с/х РФ заявлял и о уже достигнутом объеме таковых в размере $1,2 млрд. в год и о намерении нарастить поставки в РБ ( Нефть с баклажанами "в нагрузку". Правительство Медведева удивляет всё больше и больше).
Вот неожиданно. Можно было бы увидать такое на страницах REGNUM, LENTA.RU, EADAILY, но не BFM...
Касаемо же нефти. Это не комментарий на прочтённое в статье. Скорее сожаление, что такое неприятное пишут - вполне могло бы быть и по-другому ( Про Польшу. Как это должно было выглядеть в Республики Беларусь с нефтью из Венесуэлы). Но раз уж сам Александр Григорьевич упомянул, что не исключает возврата к альтернативным поставкам, то пара строк на этот счет имеется.
Мне совершенно не понятно, почему стоимость Юралс Platts ДАФ С/З минус перевалка плюс скидка (адекватная гигантскому объёму контракта) будет как-то радикально отличаться от "сверхвыгодной" цены, по которой РБ получает российскую нефть нынче. Особенно, ежели это доля, а не 100% поставка на НПЗ. Конечно ежели переговоры и заключение контракта с российскими поставщиками будут вести профессионалы. И, разумеется, я говорю о чистом нефтебизнесе, а не о "перетаможках", "экспорте масел" и т.п. "самобытных" операциях.
Единственная проблема РБ заключается в отсутствии компетентных специалистов по нефтяной (не нефтепродуктовой) логистике и договорным отношениям в этой сфере. Вкупе с наличием мощного внутреннего лобби по части российского нефтебизнеса. Собственно поэтому (моё частное мнение) у РБ не получилось с Венесуэлой, Ираном и Азербайджаном. Но получилось у Польши. Ну так, ежели Александр Григорьевич таки захочет обрадовать посла Бабича и уменьшить долю российской нефти в общем объёме поставок в РБ, изучив польский опыт, то он, полагаю, вполне может найти обозначенных специалистов, скажем, в Азербайджане или КНР, опираясь на близость отношений с руководством этих стран (учитывая сверхвысокие коррупционные риски я бы не стал заниматься поиском таковых специалистов в других странах, да и в указанных - из лиц недостаточно лояльных властям; равно как и не доверил бы эти изыскания "третьим лицам").
Читаем заявления президента Александра Лукашенко между строк. В пятницу 1 марта он провел первую после трехдневных сочинских переговоров с Владимиром Путиным пресс-конференцию. 01.03.2019, Михаил Сафонов, Константин Симонов, Дмитрий Болкунец, BFM.
Ничего не меняется - и поменяется вряд ли. Александр Лукашенко взял двухнедельную паузу после сочинских переговоров с Владимиром Путиным. Но, заговорив, не сказал ничего нового.
Белоруссия закончит модернизацию заводов и купит нефть на стороне. Об этом Александр Григорьевич говорил не раз. Он собирался покупать нефть и в Казахстане, и в Азербайджане, и в Иране, и в Венесуэле. Но почему-то Минск продолжает покупать сырье в России. Точнее, не почему-то, а потому что дешевле, чем в любой другой нефтяной державе. И даже несмотря на налоговый маневр, из-за которого наша нефть становится для Белоруссии дороже, это все равно самый дешевый для Белоруссии вариант.
Правда, Лукашенко заявляет о потерях: уже больше 3 млрд долларов - громадная для Минска сумма. Но можно вспомнить, что Россия годами дотировала белорусский бюджет, поставляя без пошлин топливо.
Комментарий гендиректора Фонда национальной энергобезопасности Константина Симонова:
«Чудеса нашей щедрости. То есть по большому счету Белоруссия получила право перепродать несколько миллионов тонн российской нефти, естественно, получив ее без экспортной пошлины, а вот эту экспортную пошлину просто положить себе в карман. Причем физически Белоруссия ничего не продает. Просто это называется «операция перетаможки». Наши денежки из нашего бюджета перетекают в карман Белоруссии. После этого президент Белоруссии еще имеет, что называется, извините уже так, наглость заявлять на тему «ай-я-яй, я куплю эту нефть еще там где-то».
Точно такая же история и с единой валютой. О ней говорят еще с середины 1990-х годов. О ней написано в союзном договоре от 1997 года. Но дальше разговоров дело не зашло. Именно поэтому об этом сейчас вновь заговорил Лукашенко.
Самая беспроигрышная тема: белорусский президент, как известно, не против единой валюты, но против единого эмиссионного центра с контрольным пакетом у России. А если даже будет за, то потребует за это слишком много. Значит, можно спокойно разглагольствовать о том, что у нас когда-нибудь будет единый рубль. Не германский талер, подчеркнул Лукашенко, а рубль. Но ведь и сейчас у двух стран национальные валюты называются рублем. Просто у них белорусский, а у нас российский. Продолжает эксперт по Белоруссии Дмитрий Болкунец:
«25 лет ничего не меняется, и я не вижу, что сейчас есть запрос на эту единую валюту и в России, и в Белоруссии. Лукашенко еще раз это подчеркнул, что он не готов на переход к российскому рублю, и предложил союзный рубль, но очевидно, что это и Россию не устраивает. Надо понимать, что масштабы стран совершенно неравные, и в данном случае появление двух эмиссионных центров, на чем настаивает Минск, - это невозможно в таком варианте, и переход на российский рубль приведет к потере суверенитета, на что не готов Александр Лукашенко».
С другой стороны, Лукашенко в этот раз заявил, что у России нет замашек поглотить Белоруссию. Заявление, полностью противоположное тому, что он говорил еще пару месяцев назад. Это не только политический, но и экономический вопрос. Россия дотирует белорусский бюджет. На эти деньги Минск дотирует своих производителей, которые легко заходят на российский рынок - в основном сельхозтехника и продукты. Российские аграрии на белорусский рынок, вопреки всем союзным договоренностям, зайти не могут. Но, даже признав, что Белоруссия не будет менять суверенитет на протекционизм, Лукашенко вновь заявил, что Москва не пускает белорусскую продукцию.
Александр Лукашенко, президент Республики Беларусь:
«Зачем вы торпедируете поставки белорусской сельхозпродукции - самой качественной в мире? Это уже и Запад признал, в ЕС многие предприятия сертифицированы, а вы эти предприятия закрыли и не пускаете продукцию на российский рынок. Я думаю, ответ вам понятен, дело здесь не в качестве и не в том, что вы там нашли какие-то бациллы, а потому, что велико давление определенных групп».
Для Москвы Минск - один из главных геополитических партнеров, буфер между Россией и Европой. За лояльность нужно платить. Те же 3 млрд долларов, о которых сейчас, по сути, и идет спор, для России не такая большая сумма. Хотя для Белоруссии эта цифра выглядит совсем иначе, учитывая, что ее экономика почти в 30 раз меньше российской, население - почти в 15 раз. Но практика показывает, что и после самых сложных переговоров Кремль идет на уступки. Вековые отношения, братская страна. А вопросы крови, как известно, самые сложные в мире.