Идиш и немецкий

[s_yaroslav]

Пол Векслер (англ. Paul Wexler) - израильский лингвист, уроженец США, профессор лингвистики Тель-Авивского университета (Израиль)

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[s_yaroslav]

Вполне

[lj_frank_bot]

Я подумаю.

[yurate1]

Осталось объяснить, почему эти "славяне" писали в 13 веке письмом времён не то ассирийского, не то вавилонского пленения.

[s_yaroslav]

Ну какой ещё 13-й век? Тут бы более-менее с 19-м разобраться... отделив реальность от вымыслов)
Вы невнимательны: я миллион раз говорил, что никаких "древностей" (кроме книжных) не было... Самые древнючие-древности - это 18-й век (и то с натяжкой)... А если они и были, то мы о реальных древностях ничего не знаем... вот и всё)
Вся историография создавалась задним числом в 19-20-вв.) В том числе - "древние" языки и "древние" страны)

[yurate1]

Ну причём тут невнимательность... То, что Вы что-то говорили, само по себе не является критерием истинности. Так что я пока пребуду в уверенности, что шрифт времён вавилонского пленения, как и само пленение, существовал.

[s_yaroslav]

"То, что Вы что-то говорили, само по себе не является критерием истинности"

Не спорю... Но я в своих постах по истории приводил многочисленные аргументы в пользу своей версии... Соответственно: для чего мне писать про некий 13-й век, если он имеет лишь литературно-историческую оболочку и не наполнен реальным содержанием (в силу многих и многих объективных причин))

"Так что я пока пребуду в уверенности..."

Не в "уверенности", а в вере... Разница всё-таки есть, согласитесь?)

"...шрифт времён вавилонского пленения, как и само пленение, существовал"

Вот это и есть вера... Ибо уверенность должна иметь более весомую аргументацию...)