Загадка Виноградова. Блеск и нищета знатоков человеческой души.
КРОВАВО-КРАСНЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ.
Есть вещи, которые трудно уложить в своем сознании. Красный день календаря - 7 ноября -и семеро молодых людей, безжалостно расстрелянных в офисе какой-то неведомой аптечной конторы. Кто он - этот жестокий убийца? Выродок рода человеческого, как считает господин Гозман в словоблудливом шоу Вл. Соловьева? Или это маньяк-шизофреник, как едва взглянув на фото киллера высказался народный психолог РФ Михаил Виноградов, познавший все тайны не только людей, но и экстрасенсов? Или это результат пятидневного запоя офигевшего от офисного безделья придурка, как поспешили заявить его не менее искушенные оппоненты? Или это результат действия антидепрессантов (ни фига себе антидепрессанты продают наши аптеки!), или результат их самовольной отмены? И окрестили стрелка по-македонски (он с обеих рук палил, да еще и с лазерным прицелом) «русским Брейвиком».
Оружие-то парень взял нехилое, не поскупился на амуницию:
«Вепрь»- самозарядные нарезные карабины, которые были разработаны на базе 7,62-мм ручного пулемёта РПК. Предназначены для промысловой и любительской охоты на среднего и крупного зверя
Ружьё Benelli M3 Super 90 является продолжением линейки ружей Benelli М1 компании Benelli в сторону универсальности применения. Ружьё М3 широко распространяется различными военными группировками по всему миру, и ещё распространяется на рынке как оружие самообороны. В Россию поставляются с фиксированным магазином на 7 патронов, однако, имеется KIT магазина на 5, 8 или 10 патронов.
Так на какого крупного зверя охотился господин юрист и от какой беды он пытался обороняться в аптечном офисе, расстреливая своих коллег, предварительно пожелав им здоровья?
ТАБЛЕТКИ?
Ну в самом деле! Вот ведь - пишут: О том, что "русский Брейвик" решил отказаться от таблеток, сообщила его мать. По ее словам, транквилизаторы Виноградов начал употреблять по предписанию врача после того, как в январе он поссорился со своей девушкой: "Он пил финлепсин и ципралекс". Еще интересней пояснила врач-психиатр Айнагюль Светушкина: «Как любые психоактивные вещества, они могут привести к изменению сознания. В том числе к аутоагрессии, направленной на себя, а также к агрессии в отношении окружающих Но самое страшное, когда эти препараты отменяют. С них надо снимать постепенно, полгода, год. А если отменить сразу, то последствия предсказать невозможно. Впрочем, все зависит от конкретного пациента, его состояния, окружения и прочего". http://korrespondent.net/russia/1420536-ustroivshij-bojnyu-v-moskve-yurist-nezadolgo-do-etogo-prekratil-prinimat-antidepressanty
Да, славные таблетки у наших психиатров на вооружении - страшнее только водородная бомба. С этих таблеток тянет на подвиги, а от их отмены - ваще «самое страшное» начинается. А может таких таблеток не прописывать? А может их вообще в страну не завозить и лицензии на них не покупать? Или так будем бороться с перенаселением больших городов?
Есть у нас и другие примеры высочайшего профессионализма психиатров с большой дороги больницы. Вот, например, комментарий главного врача НДЦ клинической психиатрии Соловьевой Н.В.: «Как известно из информации в СМИ, 29-летний Дмитрий Виноградов, расстрелявший накануне несколько сослуживцев и опубликовавший манифест о ненависти к человечеству, обращался в недавнем прошлом к психиатрам и принимал серотонинергические антидепрессанты. Ответ на вопрос, каким конкретно психическим расстройством страдал Дмитрий Виноградов, будет получен после проведения комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы».
Вот так! Ведь как красиво получается - он таблетки какие-то страшные уже целый год кушал, а каким заболеванием страдал - покажет только последующая экспертиза. А что же его лечащий врач? Не дожил что ли до кровавой среды 7 ноября, а поликлиника карточку юриста потеряла? Вопросы возникают, как бы. Зато по внешности психиатры всегда готовы окончательный приговор прочитать: «Но, несомненно, по внешнему облику, поведению, а также по тексту манифеста, отражающему своеобразие мышления Виноградова, у него психоз, вероятно - шизофрения». Отлично, госпожа Соловьева, только что же слова Вы какие-то бытовые говорите, не научные. Психоз, шизофрения, вероятно, несомненно. Так любой физрук сказать может, врач же главный вроде бы ДОЛЖЕН ставить дифференциальный диагноз, да и не по фотографии с манифестом это делается вроде...
О беспомощности консервативной психиатрии свидетельствует сама упомянутая главная врачь: «При лечении психозов антидепрессанты не используются. Более того, применение серотонинергических антидепрессантов может спровоцировать так называемый серотониновый синдром, сопровождающийся усилением агрессивности. Назначение в таких случаях антидепрессантов не просто неоправданно, но и опасно. К сожалению, в психиатрической практике серотонинергические антидепрессанты назначаются очень широко, без анализа содержания серотонина в организме человека. К нам приходят люди с нарушениями, похожими на описанные у Дмитрия Виноградова. Уровень серотонина у них «зашкаливает» - почти в два раза превышает верхнюю границу нормы. Назначать в таком состоянии антидепрессанты, еще более увеличивающие содержание этого вещества - значит провоцировать агрессию». Я так и не понял, почему же больным «с нарушениями, похожими на описанные у Дмитрия Виноградова» все-таки выписывают антидепрессанты? Где-то здесь явно гнездится некомпетентность... Или что-то еще.
ВОДКА?
С пятидневной пьянкой вопрос вроде бы прояснился. «Экспресс-анализ крови московского стрелка, устроившего 7 ноября офисную бойню в в районе Медведково, показал, что он был "чист" - не употреблял ни алкоголя, ни наркотиков, сообщил Life News источник, близкий к следствию.
Таким образом, на расстрел семи человек (выжила только одна жертва, она остается в больнице) 29-летнего юриста аптечной сети "Ригла" Дмитрия Виноградова могло толкнуть лишь психическое расстройство». (http://www.newsru.com/russia/09nov2012/clean.html). Но от этого не становится спокойнее. Значит это предположение было выдвинуто, лишь бы что-то сказать, на голубом глазу. И предположение о психическом расстройстве, похоже, из этой же ноздри выковыряно.
«Конечно, в ближайшее время специалисты научного центра имени Сербского проведут психолого-психиатрическую экспертизу. Они установят, отдавал ли убийца отчет своим действиям, и оценят степень его адекватности в целом». А установят ли, что они могут установить при нынешнем уровне знаний психологии об устройстве человеческой личности?
Пожалуй, лучше всех о мотивах преступника заявил следователь Виталий Купкин: «Он просто хотел убивать». А мы-то думали «психоз» виноват! Ну что ж - юрист юриста видит насквозь, мне здесь как-то сразу вспомнился бравый майор полиции Евсюков.
Так тот хоть реально бухой был, да еще и с женой повздорил, как тут было не пострелять в универсаме из краденного вещдока? А вот Дмитрий Виноградов ни ментом, ни пьяным не был. И с женой не ссорился за отсутствием таковой...
СПРАВОЧКА ДЛЯ ПОКУПКИ САМОСТРЕЛОВ
До сих пор не утихают споры о причинах нестандартного поведения «аптечного стрелка». Одна из проблем - ответственность психиатров, оценивавших психическое состояние Дмитрия Виноградова и лечивших его. На сегодняшний день вопрос об ответственности врачей, лечивших Виноградова и выдававших ему разрешение на оружие - открытый. Если участники предстоящего судебного процесса активно не затронут его, то все останется по-прежнему, и может «родиться» новый стрелок.
Единственный вывод в этом отношении - это недопустимость «выдачи врачебных заключений без реальных осмотров только потому, что это -платная услуга или требование сверху, что приобрело масштаб при диспансеризации, получении справок на вождение, оружие. Психиатры в ПНД зачастую ограничиваются тем, что человек не состоит на диспансерном наблюдении, и подписывают ему разрешение». (http://argumenti.ru/society/2012/11/213266). Редко врачи работают без ошибок, но ошибка ошибке - рознь. В нашем случае к психиатрам обращался, но на учете не состоял. Забыли поставить на учет, по-видимому.
Да и что даст врачу этот ос
мотр? Соседи Дмитрия видели его каждый день и считали спокойным интеллигентным человеком. А он таким и был на самом деле. Не шумел после 23, баб к себе не водил, с соседями здоровался, да еще не пил и не курил. Я
сное дело - интеллигент, спокойный! Такому интеллигенту - гламурный помповый комбинат с «Сайгой» в придачу - совершенно необходим
ые вещи в домашнем хозяйстве. Следователи говорят, что пронести ружье на территорию склада и в офис Виноградову удалось именно потому, что охрана его хорошо знала. Думала, что хорошо знала. К слову - охране вообще-то вредно думать, это не ее видовая роль, ей бы охранять, а не думать.
Все законно, всё по правилам! Следственные органы выяснили, что Дмитрий Виноградов получил лицензию на оружие в лицензионно-разрешительном отделе района Нагатино-Садовники. Как рассказал "МК" источник в правоохранительных органах, документы у молодого человек принимала женщина-инспектор, которая работает там с 2007 года. Ничего подозрительного в Виноградове инспектор не увидела. Он предоставил все нужные документы - справки из нарко- и психдиспансера и общее медицинское заключение о состоянии здоровья. Установлено, что первые две справки - подлинные. Третий документ был выдан Виноградову в столичной коммерческой клинике "Профмед" (лицензии ООО "Медсервис"), но и это не противоречит закону.
ДИАГНОСТИКА КАРМЫ
Есть много разных мнений. Так адвокат Алексей Кузюкин заявил «Газете.ru», что защита надеется на судебно-медицинскую экспертизу, по результатам которой Виноградов может быть признан невменяемым. А что еще остается адвокату дьявола?
Пока же психиатры не берутся утверждать, что Виноградов болен. "История мутная, на мой взгляд, - поделился заведующий кафедрой нейро- и патопсихологии МГУ Александр Тхостов в беседе с каналом"Дождь". - Если он был, как утверждается, пьяным, то абсолютно непонятна достаточно упорядоченная последовательность поведения: пришел на работу, никто ничего не заметил, он взял это оружие". Он не был пьяным, никто ничего и не мог заметить. Большой рюкзак - ничуть не подозрителен, парень альпинизмом увлекался. Невозможно не согласиться с диагнозом нейро-пато-специалиста - мутная история. Только это видит даже уборщица аптечного склада, от эксперта как-то ожидается более внятных мыслей. Или менее мутных.
А вот однофамилец убийцы психиатр-криминалист Михаил Виноградов все-таки решился поставить ему заочный диагноз: по его мнению, преступление на московском складе совершил человек, болевший шизофренией не менее десяти лет. «Он давно вынашивал идеи, похожие на те, что вынашивал Раскольников, идеи, созвучные тем, что Брейвик вынашивал в Европе. Просто его замысел реализовался в этот момент. Может быть, действительно девушка ему отказала или сослуживцы над ним посмеялись, но то, что он совершил, давно надо было от него ждать», - предположил народный эксперт РФ в интервью РИА "Новости". (http://www.newsru.com/russia/08nov2012/vinogradov_2.html#diagnoz). Хорошая работа, господин Эксперт! 10 лет шизофрении без права переписки. И тоже по фотографии. А как его братьев по шизанутости припечатал! Тоже давно вышивали, и выносили - Раскольников топором двух теток, Брейвик 77 на острове вынес, ну и Дмитрий Виноградов - 10 лет вынашивал план убить семерых - по 17 месяцев на человека. И вынашивал-то с 19 лет! Наверное, почти сразу начал вынашивать планы, как его от армии отмазали...
Михаил Виноградов наговорил еще много интереснейших вещей по диагностике убийцы: "Его болезнь наверняка была на виду у родных и близких. Может быть, родные даже лечили его у психиатра, следствие покажет. Но то, что люди считали его не от мира сего, странным, как говорят в народе, чокнутым или каким-то еще, для меня, как для психиатра, несомненно. Достаточно посмотреть на его внешний облик, чтобы не осталось сомнений, что это давний психически больной человек".
Ну что ж, внешний облик самого Михаила Однофамильца тоже может вызывать вопросы, он чем-то даже похож на своего пациента. Чудесные нынче ходят диагнозы по психиатрии - ЧОКНУТЫЙ, НЕОТМИРАСЕГО, КАКОЙТОЕЩЕ, ПСИХИЧЕСКИБОЛЬНОЙЧЕЛОВЕК - не иначе это переводы с научной латыни... Иногда хочется влезть в пространство интернета и спросить уважаемых экспертов - а вы сами-то слышите, что говорите? Сами-то понимаете свою речь? Я вас не понимаю, полечите меня, пожалуйста!
И Александр Тхостов, и Михаил Виноградов, убеждены, что это ассоциация Виноградова с делом Брейвика неслучайна. Да, какое-то сходство мне тоже мнится...
Есть также мнение, что «жесткие офисные отношения приводят кротких людей, которых иногда называют «офисный планктон» и потом на них не обращают внимания, очень часто приводят к тому, что происходит такой взрыв. В американской юстиции есть даже такой термин "маслевер", когда это массовое убийство по пять, по десять человек», -
рассказывает руководитель отдела медицинской психологии Научного центра психического здоровья РАМН Сергей Ениколопов. Вот это диагноз! В Америке был бы он «МАСЛЕВЕР»! А у нас останется чокнутым «офисным планктоном» не от мира сего.
Есть еще интереснее мысли, например у Александра Нурмина, психолога-физиогномиста (блин, да это же почти потомственный колдун!): «От мужчины там мало что есть. У него наклонности бисексуальные». Это ты про себя рассказал нам, господин физиогномист! А случившаяся беда действительно не имеет пола...
А ЧТО ПАЦИЕНТ СКАЗАЛ О СЕБЕ САМ?
Своих мотивов убийца в показаниях, оглашенных на суде, внятно не изложил, однако, с его слов, он шел в офис с твердым намерением "использовать все патроны", которые у него были с собой, - около двух сотен. Кошмар!
ИЗ МАНИФЕСТА:
"Я ненавижу человеческое общество и мне противно быть его частью! Я ненавижу бессмысленность человеческой жизни! Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только один способ ее оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста. Это единственно правильное и стоящее из всего того, что каждый из нас может сделать в своей жизни, это единственный способ ее оправдать, это единственный способ сделать мир лучше.
Путь выживания и самосовершенствования человека ошибочен, он ведет в тупик, к уничтожению всего остального, всего действительно живого. Эволюционируйте! Осознайте, наконец, свое истинное значение и место в этом мире! Поймите, что вы здесь лишние, вы - генетический мусор, которого здесь быть не должно, мусор, который возник случайно, в результате ошибки в эволюции, мусор, который должен быть уничтожен"
Страница Виноградова содержит четыре записи - в частности, МАНИФЕСТ, опубликованный за несколько часов до преступления. Причем запись с манифестом собрала более 16 тысяч отметок "Мне нравится", лайков, уже после преступления, ПОСЛЕ УБИЙСТВА СЕМЕРЫХ ЧЕЛОВЕК!
Я почему-то надеюсь, что если бы Манифест состоял только из этих двух абзацев, он не собрал бы так много лайков. Эти два абзаца - это всего лишь выводы Виноградова из его размышлений. Эти выводы, несомненно, ошибочные, фатально ошибочные. А основной текст Манифеста вполне внятен, он посвящен поискам смысла жизни, изучению мироустройства, поиску своего места в этом мире. Текст «маньяка-шизофреника» больше похож на религиозную проповедь, на лекцию по философии, на эзотерический дискурс. Может быть 16000 лайков - это об этом?
Ведь невообразимо страшно представить себе, что 16000 новых Виноградовых уже собрались в дорогу. Куда они идут? К вам в офис идут. С рюкзаками. И у каждого - пара стволов для «самообороны» от «крупного зверя» и две сотни патронов к ним. К этому надо готовиться, изучать внутренний мир, и такая работа уже ведется в некоторых сообществах. http://ambianse.livejournal.com/10924.html.
Он был один, совсем один. Не было рядом никого, кто мог бы направить мысли Дмитрия в позитивное русло, хотя бы объяснить ему, что несовершенство мира и человека - это не повод убивать людей и взрывать весь мир. Теоретическая ошибка в третьем знаке. Фатальная. Непоправимая. Смертельная.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Отрывок из интервью (http://www.newsru.com/russia/09nov2012/vinogradov.html)
- Вы чувствуете себя виноватым?
- Да, чувствую.
- Правда, что вы совершили преступление из-за девушки? (без ответа)
- Что толкнуло вас на этот шаг?
- По эсэмэскам, по эсэмэскам, я не знаю…
- Вы сожалеете о содеянном?
- Да, сожалею.
- Что вы хотите сказать родным погибших?
- Хочу попросить прощения.
- Почему вы пошли на этот шаг?
- Не видел другого выхода.
- Выхода откуда?
- Из жизни.
- Если вы считали, что люди должны погибнуть, что думали о себе?
- То же самое.
- Почему себя не убили?
- Мне не дали.
- Вы хотели покончить жизнь самоубийством?
- Да.
- Сколько человек собирались убить? (без ответа)
Да , Виноградов после массового убийства собирался покончить с собой, но этот план не был реализован. Сделав десять выстрелов, Дмитрий начал перезаряжать ружье, чем воспользовался один из находившихся в офисе. Ему удалось скрутить стрелявшего, после чего на помощь подоспели сотрудники службы безопасности.
Мудрые эксперты говорят, что Виноградов иллюстрируют проблему "маленького человека", тайно ненавидящего общество. Сетуют, что заранее распознать такого склонного к убийствам гражданина невозможно. "Эти люди ведут себя до определенного момента правильно, как все. Виноградов нигде не был замечен. Никем". Да, его не замечали, ну разве что для насмешки, или еще какой-нибудь издевки, он попадал в поле зрения своих соучеников в школе, в институте, и, наконец, в родном любимом офисе. Работа стала очередным обществом, где он был изгоем. Он понимал свою особенность и пытался социализироваться в меру сил - был вежлив, пытался завести отношения с девушкой, был волонтером - пытался помогать птицам, пострадавшим от нефтяного загрязнения в Керченском проливе, занимался велоспортом и альпинизмом, а когда ничего не получалось в жизни - сам обращался за помощью к специалистам по человеческой душе. И всё равно - оставался один на один со своими проблемами. Прописанные таблетки ввергали его в еще более мучительное состояние, отношения с женским полом приводили к новым волнениям и неудовольствиям, общение с животным миров вызвало отвращение к человечеству. При этом он совершенно справедливо ощущал себя частью человечества и ненавидел себя.
«Я не видел другого выхода из ЖИЗНИ» - говорит о себе Дмитрий Виноградов. Он нашел этот жуткий выход - массовое убийство, чтобы уничтожить эти «ошибки природы, и себя вместе с ними. «Его собственное мировоззрение является обоснованием его преступного поступка. Ему человечество показалось адом. И это стало тем основанием, по которым он стал убивать людей, которые живут вокруг себя. Если хотите, это определенная идеологическая основа, подложенная под его поступок. Мир, по его словам, может стать лучше, если самоуничтожится общество, в котором, кстати, ему никогда не было места», - объясняет директор Института социологии РАН Михаил Горшков. Всё-таки есть, есть умные люди среди гуманитариев!!! Всё так, он совершенно точно определял себя в рамках придуманной им концепции. Нет в этих определениях ни комплексов, ни маниакально-депрессивного психоза, ни шизофренического расщепления сознания. Есть морально-нравственная дегенерация взрослого и социализированного человека. Социализированного! Не чувствуя своей вины - он приносит извинения и соболезнования. Хотя кому они нужны, разве только для уточнения диагноза...
РАЗГАДКИ?
Разгадки сути происходящего может дать Системно-векторная психология Юрия Бурлана. Дмитрий Виноградов - человек с Анальным и Звуковым векторами. Удивительный результат сочетания этих векторов - вечные Звуковой поиск смысла породил, а Анальная обидчивость запустила - спусковой механизм этого преступления. Человек со Звуковым вектором видит реальный мир внутри себя, а мир внешний считает иллюзией. Чем больше времени такой человек проводит внутри себя - тем меньше становится его связь с реальным миром. Может дойти до того, что живые люди перестают восприниматься живыми - это персонажи компьютерной игры, монстры, которых можно и нужно расстреливать, расчленять, уничтожать. А на другом полюсе этого сочетания - гениальность в науке, искусстве, игре.
Именно поэтому в этой статье нет фото Дмитрия Виноградова, зато есть десяток фото Анально Звуковых гениев человечества, векторально изомерных Медведковскому стрелку, который потенциально мог бы войти в их число. Но не вошел, пропал сам и унес в никуда несколько молодых жизней
Почему же кого-то поиски смысла ведут к вершинам гения, а кого-то опускают в сущий ад химер разума? И почему разум Дмитрия породил именно химер? Есть этому объяснения ( http://ardalive.livejournal.com/4596.html)
А ведь Дмитрий окончил школу, институт, работал по специальности - значит состояние его личности не врожденное - он жил в обществе и пытался соответствовать его нормам. И всегда был им отвергнут - виктимная внешность - то самое не отмира сего, молчаливость - весь внутри себя, интраверт, безответность - в силу высокомерной убежденности в собственной исключительности, - всё располагает к тому, чтобы поржать над этим ЛОХОМ, посмеяться над этим недотепой.
А внутри лоха-недотепы идет большая мыслительная работа, правда никто не видит ее результатов, и не с кем их обсудить. И он всё реже сопоставляет реальный мир со своими постижениями смыслов. Начинается уход из этого мира, внутри себя комфортней и спокойней. Начинается деградация личности, личность находит причину своих социальных неприятностей в телесности. Если такой уход случается в раннем возрасте - виновником становится собственное тело, которое при удобном случае всегда можно выкинуть в окно и предстать перед Творцом во всей наготе своей «духовности» с черного хода. К сожалению, черный ход не ведет к Творцу, он к совсем другим персонажам фольклора направлен...
У взрослого человека, проскочившего пубертат, взгляд во внешний мир натыкается на обилие других людей, как правило, не понимающих его стремлений и желаний. Постепенно накапливается раздражение, неприязнь к миру и его населению, людям. На них-то и переносится острие собственной неприязни, начинается та самая морально-нравственная деградация, которая кончается написанием Манифеста, а случайная Анальная обида может стать последним толчком (здесь плохой каламбур получился, Дмитрий провел перед бойней полтора часа именно в туалете) к запуску «расширенного суицида» - массового убийства, в котором гибнет и сам убийца. Наш случай. Можно заметить, что все эксперты так или иначе описывают именно эту ситуацию, как правило, «через себя», через свое понимание. А такое понимание возможно и через себя - в психиатрии работают в основном люди с таким же набором векторов, что и их пациенты. Так наше бессознательное смеется над нами...
КТО ВИНОВАТ?
Невозможно не задать один из самых главных вопросов русской интеллигенции - а кто виноват в случившемся? Названо уже много причин и поводов, толкнувших Дмитрия Виноградова на кошмарную бойню в аптечном складе. Виноваты водка, таблетки и их отсутствие? Ну это же чушь, уже говорилось об этом...
Называют виновниками охранников, зевающих у вертушки и пропускающих без вопросов человека с огромным рюкзаком и отсутствующим взглядом. Называют девушку, которая поддалась на насмешки коллег по работе и прервала отношения с Виноградовым. Называют виноватыми и самих этих коллег, «гнобивших» парня. Называют родителей и скрытое неблагополучие в семье, уже даже записные психологи стали понимать, что наши проблемы родом из детства. Может быть, виноваты школьные и институтские товарищи по учебе, оказавшиеся вовсе не товарищами?. Кто-то сочтет виновниками врачей, выдающих филькины грамоты о психическом здоровье неуравновешенных граждан и разрешительная система, благословляющая психов на покупку многозарядного автоматического оружия?
А вот некоторые считают виновными себя: http://tannenkova.livejournal.com/19292.html. Так кто же прав? А все правы. И все виноваты. Я виноват. Мы все виноваты, что мы такие. Дмитрий Виноградов прежде всего часть нашей человеческой общности, и все характеристики, навешанные на него - это характеристика нашего больного общества в целом, это двойка по поведению всем нам.
ЧТО ДЕЛАТЬ? (или ОТСЕБЯТИНА)
Как написал "Московский комсомолец" - три человека были осведомлены о планах юрисконсульта Дмитрия Виноградова совершить массовое убийство в офисе компании "Ригла", однако никто не воспринял заявления мужчины всерьез. Виноградов рассказал в ходе допроса, о его задумке знали подруга из офиса, врач психиатрической больницы и девушка, с которой он расстался, (http://top.rbc.ru/society/12/11/2012/824450.shtml). Нет, не три человека знали, нас уже значительно больше, людей владеющих системным мышлением и понимающих, что эксцессы Виноградова, Брейвика, Евсюкова - это не случайность, а закономерное следствие нынешнего состояния человеческой цивилизации.
Не понимаю, что мешает профессионалам-психологам прислушаться к нехитрым выкладкам системно-векторной психологии Юрия Бурлана. Может быть, тогда психология и ее законная дочь, психиатрия, заговорят на языке точных определений, а не описательных догадок пальцем в небо? Ведь изучать психологию людей вообще - это тоже самое, что говорить о вкусовых качествах всех плодов, о токсичности всех грибов, об аэродинамике всех птиц. Чушь получается... А люди в своих желаниях, обусловленных их векторной конструкцией, отличаются друг от друга сильнее, чем деревья от рыб. Нет никакой пользы от сравнения Виноградова с Брейвиком, Евсюковым или с другим Виноградовым. Есть необходимость системного понимания происходящего, необходимость раннего выявления предрасположенности к подобным срывам и их предотвращении. А пока маститые эксперты человеческих душ во всем своем блеске расписались в полной идейной нищете современных представлений о природе человека. Морально нравственная деградация Анально-Звукового человечества продолжается...
Статья написана с использованием знаний,
полученных на тренинге по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.