Мой истерзанный оккупацией либералов мозг отказывается верить... / На хуцпу нуворишей от UK_US-a!

[mamlas]

Ещё по теме олигархата и развала 90-х

Итоги приватизации 1990-х будут пересмотрены
В деле ЮКОСа Россия впервые официально назвала залоговые аукционы мошенничеством / Россия ответила на иск акционеров ЮКОСа

Скандальное решение Международного арбитражного трибунала Гааги о выплате Россией акционерам компании ЮКОС компенсации в сумме 50 млрд

Comments

Мой истерзанный оккупацией либералов мозг отказывает

[livejournal]

Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи « Мой истерзанный оккупацией либералов мозг отказывается верить... / На хуцпу нуворишей от UK_US-a!» в контексте: [...] в Мой истерзанный оккупацией либералов мозг отказывается верить... / На хуцпу нуворишей от UK_US-a! [...]

[leon_rumata]

Ни в статье-оригинале, ни по любым ссылкам в ней НЕТ НИ СЛОВА о реалных намерениях властей РФ пересматривать итоги Приватизации 90-х в ближайшей перспективе.

Откуда взялся этот кричащий заголовок, который же 1000 раз тиражирован в ЖЖ, не пойму?
Объяснение одно: посты с таким заголовком лучше "продаются" и приносят больше читателей...
Чистейшая спекуляция...))

[mamlas]

По-моему, вы откровенно кликушествуете... Если можете, уточните ваши претензии и сомнения. И о каких ссылках в тексте вы говорите? Если что, то я, поскольку умею пользоваться гуглом и не забанен в нём, даю вам ссылку на статью в Коммерсанте, о которой идёт речь - там всё однозначно
http://www.kommersant.ru/doc/2837437

Хотелось бы увидеть обоснования ваших обвинений.

[leon_rumata]

Статья в Коммерсанте называется по-деловому сухо: "Россия объяснилась по делу ЮКОСа"
Ни в статье, ни около статьи нет НИЧЕГО, что бы позволило делать столь гипер-супер-мега-выводы, как в заголовке вашего поста: "Итоги приватизации 1990-х будут пересмотрены".

А то, что приватизация Ходорковским советских нефтепромыслов была отменена еще в 2003, и на основе его ЮКОСа создана государственная Роснефть, это уже 10 лет все знают. Но никаких ОБЩИХ выводов из этого не следует. Тем более, что Путин сам высказывался против пересмотра итогов приватизации 90-х.

Впрочем, я лишь высказал вам свое ИМХО. Не хотите их понимать - дело ваше. Спорить не собираюсь, мне это не нужно.

[mamlas]

Что я должен понимать и чего я не понимаю? Я понимаю, что претензии к нам необоснованны и на каком основании необоснованны - сказано в статье. Если вам нужно подробнее, то даю ещё подробнее
http://pravo.ru/interpravo/news/view/123151/
http://pravo.ru/interpravo/news/view/123151/
http://www.interfax.ru/world/474786

Но по-моему, вам ничего не нужно до такой степени, что вы не только отказываетесь верить во что-либо по той лишь причине, что не привыкли быть неправым и извиняться, но и имеет наглость самому покопаться в гугле, обвинить и не объяснить, в чём у вас кто-то виноват.

Повторяю вопрос: в чём и кто у вас опять виноват, касательно этой статьи и что в ней не так?

Мой истерзанный оккупацией либералов мозг отказывает

[livejournal]

Пользователь g_dim сослался на вашу запись в своей записи « Мой истерзанный оккупацией либералов мозг отказывается верить... / На хуцпу нуворишей от UK_US-a!» в контексте: [...] в Мой истерзанный оккупацией либералов мозг отказывается верить... / На хуцпу нуворишей от UK_US-a! [...]