Мой истерзанный оккупацией либералов мозг отказывается верить... / На хуцпу нуворишей от UK_US-a!

[mamlas]

Ещё по теме олигархата и развала 90-х

Итоги приватизации 1990-х будут пересмотрены
В деле ЮКОСа Россия впервые официально назвала залоговые аукционы мошенничеством / Россия ответила на иск акционеров ЮКОСа

Скандальное решение Международного арбитражного трибунала Гааги о выплате Россией акционерам компании ЮКОС компенсации в сумме 50 млрд

Comments

[leon_rumata]

Ни в статье-оригинале, ни по любым ссылкам в ней НЕТ НИ СЛОВА о реалных намерениях властей РФ пересматривать итоги Приватизации 90-х в ближайшей перспективе.

Откуда взялся этот кричащий заголовок, который же 1000 раз тиражирован в ЖЖ, не пойму?
Объяснение одно: посты с таким заголовком лучше "продаются" и приносят больше читателей...
Чистейшая спекуляция...))

[mamlas]

По-моему, вы откровенно кликушествуете... Если можете, уточните ваши претензии и сомнения. И о каких ссылках в тексте вы говорите? Если что, то я, поскольку умею пользоваться гуглом и не забанен в нём, даю вам ссылку на статью в Коммерсанте, о которой идёт речь - там всё однозначно
http://www.kommersant.ru/doc/2837437

Хотелось бы увидеть обоснования ваших обвинений.

[leon_rumata]

Статья в Коммерсанте называется по-деловому сухо: "Россия объяснилась по делу ЮКОСа"
Ни в статье, ни около статьи нет НИЧЕГО, что бы позволило делать столь гипер-супер-мега-выводы, как в заголовке вашего поста: "Итоги приватизации 1990-х будут пересмотрены".

А то, что приватизация Ходорковским советских нефтепромыслов была отменена еще в 2003, и на основе его ЮКОСа создана государственная Роснефть, это уже 10 лет все знают. Но никаких ОБЩИХ выводов из этого не следует. Тем более, что Путин сам высказывался против пересмотра итогов приватизации 90-х.

Впрочем, я лишь высказал вам свое ИМХО. Не хотите их понимать - дело ваше. Спорить не собираюсь, мне это не нужно.

[mamlas]

Что я должен понимать и чего я не понимаю? Я понимаю, что претензии к нам необоснованны и на каком основании необоснованны - сказано в статье. Если вам нужно подробнее, то даю ещё подробнее
http://pravo.ru/interpravo/news/view/123151/
http://pravo.ru/interpravo/news/view/123151/
http://www.interfax.ru/world/474786

Но по-моему, вам ничего не нужно до такой степени, что вы не только отказываетесь верить во что-либо по той лишь причине, что не привыкли быть неправым и извиняться, но и имеет наглость самому покопаться в гугле, обвинить и не объяснить, в чём у вас кто-то виноват.

Повторяю вопрос: в чём и кто у вас опять виноват, касательно этой статьи и что в ней не так?

[leon_rumata]

Да, вы показали, что разговор по существу вас не интересует.
Постите и дальше подобную лажу, флаг в руки.

Всего хорошего.

[mamlas]

Да, вы подтвердили свою привычку огульно кликушничать, троллить и сливаться, когда вас на эом ловят. Не замечал бы этого за вами раньше, возможно, не было бы такой реакции и сейчас. Надоело!

[leon_rumata]

Вы прежде были нормальным собеседников, хотя и легким прибабахом.
Но сейчас ваша неадекватность и хамство уже зашкаливают.
Можете банить, все равно беседовать с вами я в обозримом будущем уже не собираюсь.

[mamlas]

Привет гиркину! Не надеюсь, что сдержите своё слово и вновь не увижу вас у себя...

[leon_rumata]

"А часовню я тоже разрушил?"(С)

Мудак, а причем тут Гиркин?????
Нет, ты даже не мудак, ты что-то еще круче!:)))))))

[mamlas]

На вашем фоне я исключительно умён и слово держу своё, в отличие от вас - бабы. Уходя - уходи!

[leon_rumata]

Ты мудак и мразь, как выяснилось сегодня.

[mamlas]

Что, идиот, нет силушек найти выход и выйти самому и просишь помощи? Ну, так даю последний шанс ещё раз оскорбить, чтобы у меня появился законный способ выкинуть застрелоховскую вырусь в твоём лице.

[leon_rumata]

Бань, мразь!

[mamlas]

Херой!