Потери Курской дуги... / К 75-летию / окончание
Начало
Людские потери в Орловской наступательной операции «Кутузов» (12 июля-18 августа 1943 г.)
В наступательной операции «Кутузов», начатой 12 июля 1943 г., советские войска Центрального фронта (командующий - генерал армии Рокоссовский Константин Константинович), Западного (командующий - генерал-полковник Соколовский Василий Данилович) и Брянского (командующий - генерал-полковник Попов Маркиян Михайлович) фронтов нанесли крупное поражение немецким войскам группы армий «Центр» (командующий - генерал-фельдмаршал Гюнтер фон Клюге). В ходе операции были разгромлены и сведены в остатки пять дивизий 2-й немецкой танковой армии (36, 56, 112, 208, 211 пд). Шесть дивизий 2-й танковой армии (253, 293 пд; 9,18, 20 тд; корп. группа «Траут») и три дивизии 9-й армии (7, 31 258 пд) были разгромлены и сведены в боевые группы (корп. группа «Траут» - расформирована). Немецкие войска были отброшены на 150 км на запад. Советские войска 5 августа 1943 г. освободили город Орел/
На Прохоровском поле
Потери Красной армии в Орловской наступательной операции оценены коллективом под руководством Г.Ф. Кривошеева в 430 тыс. чел. (113 тыс. - безвозвратные потери, 317 тыс. - санитарные потери). Борис Соколов в книге «Тайны Второй мировой» приводит гораздо большую цифру потерь Красной армии - 860 тыс. чел. Свою цифру потерь Красной армии в Орловской наступательной операции Борис Соколов «обосновывает» так: «Потери советских войск в Орловской наступательной операции в период с 12 июля по 18 августа можно оценить примерно в 860 000 человек, вдвое больше, чем в книге «Гриф секретности снят», поскольку, как мы видели выше, потери в Курской оборонительной операции были занижены в этом источнике наполовину» (выделено мной. - В.Л.).
Выше было показано, что утверждения Бориса Соколова о занижении Кривошеевым потерь Красной армии в Курской оборонительной операции ошибочны, поэтому его фантазии о потерях Красной армии в Орловской наступательной операции не могут быть приняты во внимание.
Для Орловской наступательной операции оценка численности санитарных потерь, отнесенной к безвозвратным потерям, произведена таким же способом, как и для Курской оборонительной операции. Поскольку в июле-августе 1943 г., по данным книги Иванова Н.Г., Георгиевского А.С. и Лобастова О.С. «Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», больные составляли в среднем 25-26% от всего числа санитарных потерь, то общее число раненых и больных, отправленных в тыловые госпитали в ходе Орловской операции, составляло примерно 61-62 тыс. чел., а общие безвозвратные потери Красной армии в операции - 173-174 тыс. человек.
Оценки потерь вермахта в Орловской наступательной операции приведены Н. Цеттерлингом и А. Франксоном: общая убыль - 92 836 человек (убитые и умершие от ран - 16 380; пропавшие без вести - 11 475; раненые, эвакуированные в тыл - 64 981). Приведенные оценки опираются на донесения немецких войск о потерях погибшими, ранеными и пропавшими без вести. Поскольку данные этих донесений, как показано выше, занижены, то произведем их корректировку с использованием коэффициентов экстраполяции, рассчитанных для потерь 9-й немецкой армии в Курской оборонительной операции. При потерях по донесениям войск в 92 836 человек скорректированные общие безвозвратные потери (убыль) 2-й, 9-й и 2-й танковой армий вермахта в Орловской наступательной операции составляют около 176 000 человек (92 836х1,9=176 386).
Соотношение потерь Красной армии и вермахта в Орловской операции - (0,98-0,99):1, т.е. потери были практически одинаковыми.
Людские потери в Белгородско-Харьковской стратегической наступательной операции «Румянцев» (3-23 августа 1943 г.)
В ходе наступательной операции «Румянцев», начатой 3 августа 1943 г. войсками Воронежского (командующий - генерал армии Ватутин Николай Федорович) и Степного (командующий - генерал-полковник Конев Иван Степанович) фронтов против немецких войск группы армий «Юг» (командующий - генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн), была уничтожена боевая группа 323 пд 4-й немецкой танковой армии, были разгромлены и сведены в боевые группы семь дивизий (57, 67, 255, 332 пд; 6, 11, 19 тд) этой же армии и семь дивизий оперативной группы «Кемпф» (39, 106, 168, 198, 282, 320 пд; 3 тд). Советские войска продвинулись в южном и юго-западном направлении на 140 км, освободили города Белгород (5 августа) и Харьков (23 августа). В честь освобождения городов Орла и Белгорода 5 августа 1943 г. в Москве впервые в Великой Отечественной войне был произведен праздничный салют.
Потери Красной армии в Белгородско-Харьковской наступательной операции коллективом Кривошеева Г.Ф оценены в 256 тыс. человек (72 тыс. - безвозвратные, 184 тыс. - санитарные). Борис Соколов в книге «Тайны Второй мировой» называет другую цифру общих потерь Красной армии - 500 тыс. чел. В обоснование своей цифры Борис Соколов пишет: «Официальные советские цифры потерь во время Белгородско-Харьковской наступательной операции в период с 3 по 23 августа тоже абсолютно неверны. Численность двух фронтов, Воронежского и Степного, на начало операции оценивается в 1 144 000 солдат и офицеров в составе 50 стрелковых дивизий, танковых и механизированных корпусов и 5 танковых бригад. Потери во время этой операции составили будто бы 255 566 убитых, пропавших без вести, раненых и больных. Но в начале следующей, Черниговско-Полтавской наступательной операции, которая началась 26 августа, в двух фронтах осталось только 1 001 700 солдат и офицеров, теперь уже в составе 72 стрелковых дивизий, 5 воздушно-десантных дивизий, 9 танковых и 4 механизированных корпусов и 6 танковых бригад. Кажется совершенно невероятным, чтобы вновь прибывшие 22 стрелковые и 5 воздушно-десантных дивизий, 1 танковый и 1 механизированный корпуса и 1 танковая бригада смогли компенсировать убыль только 113 тыс. из общей суммы потерь более чем в 255 тыс. человек… Численность всех новоприбывших соединений мы можем оценить приблизительно в 250 000, учитывая здесь численность штабов стрелковых корпусов и частей корпусного подчинения. Кроме того, во время Белгородско-Харьковской наступательной операции армии Воронежского и Степного фронтов получили сильные маршевые пополнения… 69-я армия была пополнена 20 000 солдат и офицеров, а 53-я и 7-я гвардейская - 15 000. Общую численность маршевых пополнений, поступавших во все армии и корпуса двух фронтов в период с 3 по 26 августа, можно оценить в 100 000 человек. С учетом маршевых пополнений и новоприбывших соединений общие потери Воронежского и Степного фронтов мы определяем примерно в 500 000 солдат и офицеров».
Из приведенного отрывка следует, что Борис Соколов оценивает потери Красной армии в Белгородско-Харьковской операции на 244 тыс. чел. большей величиной, чем Г.Ф. Кривошеев. Но цифры Бориса Соколова ошибочны - здесь он снова прибегает к фальсификациям.
Во-первых, цифры пополнения 69-й армии (20 000 чел.) и 53-й и 7-й гвардейской армий взяты Борисом Соколовым из доклада Г.К. Жукова, И.С. Конева и М.В. Захарова в Ставку ВГК 6 августа 1943 г. о плане предстоящей операции по наступлению на Белгородско-Харьковском направлении (Военно-исторический журнал, 1983, №7). В этом докладе предлагалось утвердить пополнение только для 69-й (20 000 чел.), 53-й и 7-й гвардейской армий (в сумме 15 000 чел.). Это значит, что пополнение двух фронтов составляло не 100 000 чел., как это домыслил Борис Соколов, а на 65 000 меньше. Разница между цифрами Кривошеева и Соколова при этом сокращается до 179 тыс. чел.
Во-вторых, все «вновь прибывшие» (см. книгу «Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: Действующая армия», издание 2005 г.) в период Белгородско-Харьковской операции в Воронежский и Степной фронты дивизии, бригады и корпуса входили в состав 4-й гвардейской, 52-й армий (переданы Воронежскому фронту из резерва ставки ВГК 13 августа и 25 августа 1943 г. соответственно и 57-й армии (передана 9 августа 1943 г. Степному фронту из Юго-Западного фронта). Численность этих армий на начало Черниговско-Полтавской операции составляла: 4-й армии - 66 523 чел.; 52-й армии - 76 484 чел.; 57-й армии - 50 748 чел. (см. книгу «Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. Т.2, издание 2010 г.). Суммарная численность «вновь прибывших» армий составляла 193 755 чел., что на 56 тыс. чел. меньше, чем «насчитал» Борис Соколов. При этом разница цифр Кривошеева и Соколова сокращается до 123 тыс. человек.
Наконец, в-третьих, Борис Соколов снова «забыл», что в составе любого фронта, кроме крупных боевых формирований (корпусов и дивизий) находились отдельные боевые части, а также тыловые подразделения и части. Численность тыловых подразделений частей определяется как разность между общей численностью личного состава фронта и численностью боевых войск. Общая численность личного состава Воронежского и Степного фронтов на начало Белгородско-Харьковской и Черниговско-Полтавской операций приведена Г.Ф. Кривошеевым - 1 144 000 человека и 1 001 700 человек соответственно. Численность же боевых войск перечисленных фронтов на начало указанных операций составляла 656 тыс. и 618 тыс. соответственно. Тогда численность тыловых частей фронтов на начало Белгородско-Харьковской операции была равна 488 тыс. человек, а на начало Черниговско-Полтавской операции - 394 тыс. человек, т.е. на 94 000 меньше. Это значит, что разница цифр Кривошеева и Соколова сокращается до 29 тыс. человек. Что касается отдельных боевых частей, то их в двух фронтах на начало Белгородско-Харьковской операции было на 73 ед. больше, чем на начало Черниговско-Полтавской операции. Численность этих частей «обнуляет» разницу цифр Г.Ф. Кривошеева и Бориса Соколова.
Для Белгородско-Харьковской наступательной операции оценка численности санитарных потерь, отнесенной к безвозвратным потерям, произведена таким же способом, как и для Курской оборонительной операции. Поскольку в августе 1943 г. больные составляли 20-21% от всего числа санитарных потерь, то общее число раненых и больных, отправленных в тыловые госпитали в ходе Белгородско-Харьковской наступательной операции, составляло примерно 36-37 тыс. человек, а общие безвозвратные потери Красной армии в операции - 108-109 тыс. человек.
Н. Цеттерлинг и А. Франксон оценили потери вермахта убитыми, пропавшими без вести и ранеными, эвакуированными в тыл, в Белгородско-Харьковской наступательной операции в 52 тыс. человек. Эта цифра основана на десятидневных донесениях немецких войск о потерях погибшими, ранеными и пропавшими без вести, которые, как показано выше, занижены, поэтому произведем их корректировку с использованием данных о потерях немецких 4-й армии и ОГ «Кемпф» в Белгородско-Харьковской наступательной операции. В ходе Белгородско-Харьковской наступательной операции среднее число дивизий в составе группы «Кемпф» на даты донесений о потерях равно 15. Если экстраполировать потери 11 как на остальные соединения ОГ «Кемпф» (с учетом частей армейского подчинения), то потери боевого состава оперативной группы составят 99 000-103 400 человек {(45 000-47 000)х2,2=99 000-103 400}, что в 2,1-2,2 раза больше, чем зафиксировано в донесениях войск, т.е. коэффициент экстраполяции (Кэ) данных донесений из войск для 4-й армии и оперативной группы «Кемпф» в Белгородско-Харьковской наступательной операции равен 2,1-2,2.
При потерях по донесениям войск в 51 724 человека скорректированные безвозвратные потери (убыль) 8-й и 4-й танковой армий вермахта в Белгородско-Харьковской наступательной операции оцениваются в 109-114 тыс. человек (51 724х(2,1...2,2)=108 620-113 792).
Соотношение потерь в Красной армии и вермахта в Белгородско-Харьковской наступательной операции - (0,95-1,0):1, т.е. потери сторон были практически одинаковыми.
Суммарные людские потери Красной армии и вермахта в Курской битве
Суммируя цифры потерь, подсчитанные при рассмотрении потерь в отдельных операциях Курской битвы, получим, что общие безвозвратные потери в Курской битве, округленные до 10 тыс. чел., равны: для Красной армии - 370-380 тыс. человек; для вермахта - 380-390 тыс. человек.
Поскольку потери вермахта рассчитывались недостаточно точным методом экстраполяции, то для большей надежности подсчитаем общие потери вермахта в Курской битве еще и балансовым методом по не использованным выше данным. Таким данными могут служить сведения о численности соединений оперативной группы «Кемпф» (с 16.08.1943 - 8-я немецкая армия) на начало и конец Курской битвы. По данным Стивена Ньютона на 5 июля 1943 г., средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и оперативной группе «Кемпф» составляла 17 369 человек, а танковых и моторизованных дивизий - 18 410 человек. На 30 августа 1943 г. средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и оперативной группе «Кемпф» составляла 8269 чел., а танковых и моторизованных дивизий - 10 745 чел. Тогда средняя убыль личного состава в Курской битве (без учета пополнения) равна: для пехотных дивизий - 17 369- 8269=9100 (52%); для танковых и моторизованных дивизий 18 410-10 745=7665 (41%).
В ходе Курской битвы в 4-й немецкой танковой армии и оперативной группе «Кемпф» вели боевые действия 13 пехотных и 9 танковых и моторизованных дивизий. Общая убыль их личного состава (без учета пополнения) за всю Курскую битву равна: 13х9100+9х7665=118 300+68 985=187 285≈ 187 тыс. человек.
В войсках группы армий «Центр» ситуация была сложнее: во-первых, сведений об убыли в ее дивизиях нет, а во-вторых, соединения немецких 2-й и 2-й танковых армий участвовали в боевых действиях не в полной мере. Поэтому оценить потери соединений группы армий «Центр» так же, как группы армий «Юг», нет возможности. Вместе с тем ориентировочно убыль группы армий «Центр» в Курской битве можно оценить путем экстраполяции полученной выше цифры потерь 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф» на потери группы армий «Центр». Коэффициент экстраполяции (Кэ) может быть определен из данных 10-дневных донесений немецких войск о потерях. По этим донесениям потери 2-й, 9-й и 2-й танковой армий соотносились с потерями 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф» в пропорции 1, 04:1,0. Это значит, что общая убыль (без учета пополнения) участвующих в Курской битве войск группы армий «Центр» составляла 191 тыс. человек (1,04х187).
Суммарная убыль вермахта в Курской битве:
187 тыс. человек+191 тыс. человек=378 тыс. человек.
Учитывая, что пополнение групп армий «Центр» и «Юг» составляло примерно 40-50 тыс. человек, общие безвозвратные потери войск вермахта в Курской битве составляли 420-430 тыс. человек. Эти цифры больше, чем полученные ранее другим расчетным способом. Так как очевидных преимуществ какого-либо из использованных расчетных способов нет, то следует считать, что потери вермахта в Курской битве лежат в диапазоне 380-430 тыс. человек.
Реалистичность цифр этого диапазона потерь вермахта в Курской битве можно ориентировочно оценить по балансу вооруженных сил Германии с 1 июня 1943 г. по 1 июня 1944 г. Убыль вермахта за этот период равна 3705, 5 тыс. человек.
Средняя двухмесячная убыль вермахта при этом составляет около 623 тыс. человек, т.е. потери вермахта в Курской битве составляли 61%-75% от общих потерь вермахта в июле-августе 1943 г. Так как в этот период основные бои на советско-германском фронте велись в зоне Курской дуги, то подсчитанные выше людские потери вермахта в Курской битве (380-430 тыс. человек) не противоречат балансу численности вермахта за период с 1 июня 1943 г. по 1 июня 1944 г.
* * *
Курская битва стала переломным этапом Великой Отечественной войны. Большие потери в людях и технике привели к окончательной утрате вермахтом стратегической инициативы. Генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн в своих мемуарах «Утерянные победы» констатировал, что операция «Цитадель» «была последней попыткой сохранить в наших руках инициативу на Востоке. С ее прекращением, равнозначным провалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. В этом отношении операция «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом войны на Восточном фронте».
Американский исследователь Дэвид Гланц в книге «Курская битва. Решающий поворотный пункт Второй мировой войны» так охарактеризовал итоги Курской битвы в стратегическом, оперативном и тактическом отношении: «Курская битва означала конец концепции блицкрига в стратегическом и оперативном смысле. Впервые за всю эту войну немецкое наступление было остановлено на тактической или на небольшой оперативной глубине. Это обернулось поражением, а впоследствии и катастрофой для германской армии… Курск стал приговором для немецкого блицкрига и в тактическом отношении… Под Курском советские войска показали, …что решительная и правильно выстроенная оборона, основанная на пехоте, может нанести поражение тактике блицкрига… Курск стал переломной точкой войны, как стратегически, так и тактически…»
Людские потери в Курской битве у Красной армии (370-380 тыс. человек) и вермахта (380-430 тыс. человек) были сопоставимы по величине, причем с большой долей вероятности потери вермахта были больше потерь Красной армии. Возможно, с дальнейшим рассекречиванием и вводом в научный оборот документов Великой Отечественной войны диапазоны интервальных оценок потерь в Курской битве будут скорректированы, но общая картина противостояния Красной армии и вермахта под Курском не изменится: она совсем не похожа на те картины «заваливания немцев трупами красноармейцев», что рисуют нам Борис Соколов, Андрей Зубов и иже с ними.
Красная армия победила в Курской битве не потому, что численно превосходила вермахт, а потому что воевала лучше. Она сумела извлечь уроки из жестоких поражений начального периода войны и к июлю 1943 г. превратилась в силу, превосходящую вермахт как по боевому мастерству солдат, так и по военному искусству полководцев.
Владимир Литвиненко, доктор технических наук, профессор
«Советская Россия», 2 августа 2018
Людские потери в Орловской наступательной операции «Кутузов» (12 июля-18 августа 1943 г.)
В наступательной операции «Кутузов», начатой 12 июля 1943 г., советские войска Центрального фронта (командующий - генерал армии Рокоссовский Константин Константинович), Западного (командующий - генерал-полковник Соколовский Василий Данилович) и Брянского (командующий - генерал-полковник Попов Маркиян Михайлович) фронтов нанесли крупное поражение немецким войскам группы армий «Центр» (командующий - генерал-фельдмаршал Гюнтер фон Клюге). В ходе операции были разгромлены и сведены в остатки пять дивизий 2-й немецкой танковой армии (36, 56, 112, 208, 211 пд). Шесть дивизий 2-й танковой армии (253, 293 пд; 9,18, 20 тд; корп. группа «Траут») и три дивизии 9-й армии (7, 31 258 пд) были разгромлены и сведены в боевые группы (корп. группа «Траут» - расформирована). Немецкие войска были отброшены на 150 км на запад. Советские войска 5 августа 1943 г. освободили город Орел/
На Прохоровском поле
Потери Красной армии в Орловской наступательной операции оценены коллективом под руководством Г.Ф. Кривошеева в 430 тыс. чел. (113 тыс. - безвозвратные потери, 317 тыс. - санитарные потери). Борис Соколов в книге «Тайны Второй мировой» приводит гораздо большую цифру потерь Красной армии - 860 тыс. чел. Свою цифру потерь Красной армии в Орловской наступательной операции Борис Соколов «обосновывает» так: «Потери советских войск в Орловской наступательной операции в период с 12 июля по 18 августа можно оценить примерно в 860 000 человек, вдвое больше, чем в книге «Гриф секретности снят», поскольку, как мы видели выше, потери в Курской оборонительной операции были занижены в этом источнике наполовину» (выделено мной. - В.Л.).
Выше было показано, что утверждения Бориса Соколова о занижении Кривошеевым потерь Красной армии в Курской оборонительной операции ошибочны, поэтому его фантазии о потерях Красной армии в Орловской наступательной операции не могут быть приняты во внимание.
Для Орловской наступательной операции оценка численности санитарных потерь, отнесенной к безвозвратным потерям, произведена таким же способом, как и для Курской оборонительной операции. Поскольку в июле-августе 1943 г., по данным книги Иванова Н.Г., Георгиевского А.С. и Лобастова О.С. «Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», больные составляли в среднем 25-26% от всего числа санитарных потерь, то общее число раненых и больных, отправленных в тыловые госпитали в ходе Орловской операции, составляло примерно 61-62 тыс. чел., а общие безвозвратные потери Красной армии в операции - 173-174 тыс. человек.
Оценки потерь вермахта в Орловской наступательной операции приведены Н. Цеттерлингом и А. Франксоном: общая убыль - 92 836 человек (убитые и умершие от ран - 16 380; пропавшие без вести - 11 475; раненые, эвакуированные в тыл - 64 981). Приведенные оценки опираются на донесения немецких войск о потерях погибшими, ранеными и пропавшими без вести. Поскольку данные этих донесений, как показано выше, занижены, то произведем их корректировку с использованием коэффициентов экстраполяции, рассчитанных для потерь 9-й немецкой армии в Курской оборонительной операции. При потерях по донесениям войск в 92 836 человек скорректированные общие безвозвратные потери (убыль) 2-й, 9-й и 2-й танковой армий вермахта в Орловской наступательной операции составляют около 176 000 человек (92 836х1,9=176 386).
Соотношение потерь Красной армии и вермахта в Орловской операции - (0,98-0,99):1, т.е. потери были практически одинаковыми.
Людские потери в Белгородско-Харьковской стратегической наступательной операции «Румянцев» (3-23 августа 1943 г.)
В ходе наступательной операции «Румянцев», начатой 3 августа 1943 г. войсками Воронежского (командующий - генерал армии Ватутин Николай Федорович) и Степного (командующий - генерал-полковник Конев Иван Степанович) фронтов против немецких войск группы армий «Юг» (командующий - генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн), была уничтожена боевая группа 323 пд 4-й немецкой танковой армии, были разгромлены и сведены в боевые группы семь дивизий (57, 67, 255, 332 пд; 6, 11, 19 тд) этой же армии и семь дивизий оперативной группы «Кемпф» (39, 106, 168, 198, 282, 320 пд; 3 тд). Советские войска продвинулись в южном и юго-западном направлении на 140 км, освободили города Белгород (5 августа) и Харьков (23 августа). В честь освобождения городов Орла и Белгорода 5 августа 1943 г. в Москве впервые в Великой Отечественной войне был произведен праздничный салют.
Потери Красной армии в Белгородско-Харьковской наступательной операции коллективом Кривошеева Г.Ф оценены в 256 тыс. человек (72 тыс. - безвозвратные, 184 тыс. - санитарные). Борис Соколов в книге «Тайны Второй мировой» называет другую цифру общих потерь Красной армии - 500 тыс. чел. В обоснование своей цифры Борис Соколов пишет: «Официальные советские цифры потерь во время Белгородско-Харьковской наступательной операции в период с 3 по 23 августа тоже абсолютно неверны. Численность двух фронтов, Воронежского и Степного, на начало операции оценивается в 1 144 000 солдат и офицеров в составе 50 стрелковых дивизий, танковых и механизированных корпусов и 5 танковых бригад. Потери во время этой операции составили будто бы 255 566 убитых, пропавших без вести, раненых и больных. Но в начале следующей, Черниговско-Полтавской наступательной операции, которая началась 26 августа, в двух фронтах осталось только 1 001 700 солдат и офицеров, теперь уже в составе 72 стрелковых дивизий, 5 воздушно-десантных дивизий, 9 танковых и 4 механизированных корпусов и 6 танковых бригад. Кажется совершенно невероятным, чтобы вновь прибывшие 22 стрелковые и 5 воздушно-десантных дивизий, 1 танковый и 1 механизированный корпуса и 1 танковая бригада смогли компенсировать убыль только 113 тыс. из общей суммы потерь более чем в 255 тыс. человек… Численность всех новоприбывших соединений мы можем оценить приблизительно в 250 000, учитывая здесь численность штабов стрелковых корпусов и частей корпусного подчинения. Кроме того, во время Белгородско-Харьковской наступательной операции армии Воронежского и Степного фронтов получили сильные маршевые пополнения… 69-я армия была пополнена 20 000 солдат и офицеров, а 53-я и 7-я гвардейская - 15 000. Общую численность маршевых пополнений, поступавших во все армии и корпуса двух фронтов в период с 3 по 26 августа, можно оценить в 100 000 человек. С учетом маршевых пополнений и новоприбывших соединений общие потери Воронежского и Степного фронтов мы определяем примерно в 500 000 солдат и офицеров».
Из приведенного отрывка следует, что Борис Соколов оценивает потери Красной армии в Белгородско-Харьковской операции на 244 тыс. чел. большей величиной, чем Г.Ф. Кривошеев. Но цифры Бориса Соколова ошибочны - здесь он снова прибегает к фальсификациям.
Во-первых, цифры пополнения 69-й армии (20 000 чел.) и 53-й и 7-й гвардейской армий взяты Борисом Соколовым из доклада Г.К. Жукова, И.С. Конева и М.В. Захарова в Ставку ВГК 6 августа 1943 г. о плане предстоящей операции по наступлению на Белгородско-Харьковском направлении (Военно-исторический журнал, 1983, №7). В этом докладе предлагалось утвердить пополнение только для 69-й (20 000 чел.), 53-й и 7-й гвардейской армий (в сумме 15 000 чел.). Это значит, что пополнение двух фронтов составляло не 100 000 чел., как это домыслил Борис Соколов, а на 65 000 меньше. Разница между цифрами Кривошеева и Соколова при этом сокращается до 179 тыс. чел.
Во-вторых, все «вновь прибывшие» (см. книгу «Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: Действующая армия», издание 2005 г.) в период Белгородско-Харьковской операции в Воронежский и Степной фронты дивизии, бригады и корпуса входили в состав 4-й гвардейской, 52-й армий (переданы Воронежскому фронту из резерва ставки ВГК 13 августа и 25 августа 1943 г. соответственно и 57-й армии (передана 9 августа 1943 г. Степному фронту из Юго-Западного фронта). Численность этих армий на начало Черниговско-Полтавской операции составляла: 4-й армии - 66 523 чел.; 52-й армии - 76 484 чел.; 57-й армии - 50 748 чел. (см. книгу «Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. Т.2, издание 2010 г.). Суммарная численность «вновь прибывших» армий составляла 193 755 чел., что на 56 тыс. чел. меньше, чем «насчитал» Борис Соколов. При этом разница цифр Кривошеева и Соколова сокращается до 123 тыс. человек.
Наконец, в-третьих, Борис Соколов снова «забыл», что в составе любого фронта, кроме крупных боевых формирований (корпусов и дивизий) находились отдельные боевые части, а также тыловые подразделения и части. Численность тыловых подразделений частей определяется как разность между общей численностью личного состава фронта и численностью боевых войск. Общая численность личного состава Воронежского и Степного фронтов на начало Белгородско-Харьковской и Черниговско-Полтавской операций приведена Г.Ф. Кривошеевым - 1 144 000 человека и 1 001 700 человек соответственно. Численность же боевых войск перечисленных фронтов на начало указанных операций составляла 656 тыс. и 618 тыс. соответственно. Тогда численность тыловых частей фронтов на начало Белгородско-Харьковской операции была равна 488 тыс. человек, а на начало Черниговско-Полтавской операции - 394 тыс. человек, т.е. на 94 000 меньше. Это значит, что разница цифр Кривошеева и Соколова сокращается до 29 тыс. человек. Что касается отдельных боевых частей, то их в двух фронтах на начало Белгородско-Харьковской операции было на 73 ед. больше, чем на начало Черниговско-Полтавской операции. Численность этих частей «обнуляет» разницу цифр Г.Ф. Кривошеева и Бориса Соколова.
Для Белгородско-Харьковской наступательной операции оценка численности санитарных потерь, отнесенной к безвозвратным потерям, произведена таким же способом, как и для Курской оборонительной операции. Поскольку в августе 1943 г. больные составляли 20-21% от всего числа санитарных потерь, то общее число раненых и больных, отправленных в тыловые госпитали в ходе Белгородско-Харьковской наступательной операции, составляло примерно 36-37 тыс. человек, а общие безвозвратные потери Красной армии в операции - 108-109 тыс. человек.
Н. Цеттерлинг и А. Франксон оценили потери вермахта убитыми, пропавшими без вести и ранеными, эвакуированными в тыл, в Белгородско-Харьковской наступательной операции в 52 тыс. человек. Эта цифра основана на десятидневных донесениях немецких войск о потерях погибшими, ранеными и пропавшими без вести, которые, как показано выше, занижены, поэтому произведем их корректировку с использованием данных о потерях немецких 4-й армии и ОГ «Кемпф» в Белгородско-Харьковской наступательной операции. В ходе Белгородско-Харьковской наступательной операции среднее число дивизий в составе группы «Кемпф» на даты донесений о потерях равно 15. Если экстраполировать потери 11 как на остальные соединения ОГ «Кемпф» (с учетом частей армейского подчинения), то потери боевого состава оперативной группы составят 99 000-103 400 человек {(45 000-47 000)х2,2=99 000-103 400}, что в 2,1-2,2 раза больше, чем зафиксировано в донесениях войск, т.е. коэффициент экстраполяции (Кэ) данных донесений из войск для 4-й армии и оперативной группы «Кемпф» в Белгородско-Харьковской наступательной операции равен 2,1-2,2.
При потерях по донесениям войск в 51 724 человека скорректированные безвозвратные потери (убыль) 8-й и 4-й танковой армий вермахта в Белгородско-Харьковской наступательной операции оцениваются в 109-114 тыс. человек (51 724х(2,1...2,2)=108 620-113 792).
Соотношение потерь в Красной армии и вермахта в Белгородско-Харьковской наступательной операции - (0,95-1,0):1, т.е. потери сторон были практически одинаковыми.
Суммарные людские потери Красной армии и вермахта в Курской битве
Суммируя цифры потерь, подсчитанные при рассмотрении потерь в отдельных операциях Курской битвы, получим, что общие безвозвратные потери в Курской битве, округленные до 10 тыс. чел., равны: для Красной армии - 370-380 тыс. человек; для вермахта - 380-390 тыс. человек.
Поскольку потери вермахта рассчитывались недостаточно точным методом экстраполяции, то для большей надежности подсчитаем общие потери вермахта в Курской битве еще и балансовым методом по не использованным выше данным. Таким данными могут служить сведения о численности соединений оперативной группы «Кемпф» (с 16.08.1943 - 8-я немецкая армия) на начало и конец Курской битвы. По данным Стивена Ньютона на 5 июля 1943 г., средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и оперативной группе «Кемпф» составляла 17 369 человек, а танковых и моторизованных дивизий - 18 410 человек. На 30 августа 1943 г. средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и оперативной группе «Кемпф» составляла 8269 чел., а танковых и моторизованных дивизий - 10 745 чел. Тогда средняя убыль личного состава в Курской битве (без учета пополнения) равна: для пехотных дивизий - 17 369- 8269=9100 (52%); для танковых и моторизованных дивизий 18 410-10 745=7665 (41%).
В ходе Курской битвы в 4-й немецкой танковой армии и оперативной группе «Кемпф» вели боевые действия 13 пехотных и 9 танковых и моторизованных дивизий. Общая убыль их личного состава (без учета пополнения) за всю Курскую битву равна: 13х9100+9х7665=118 300+68 985=187 285≈ 187 тыс. человек.
В войсках группы армий «Центр» ситуация была сложнее: во-первых, сведений об убыли в ее дивизиях нет, а во-вторых, соединения немецких 2-й и 2-й танковых армий участвовали в боевых действиях не в полной мере. Поэтому оценить потери соединений группы армий «Центр» так же, как группы армий «Юг», нет возможности. Вместе с тем ориентировочно убыль группы армий «Центр» в Курской битве можно оценить путем экстраполяции полученной выше цифры потерь 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф» на потери группы армий «Центр». Коэффициент экстраполяции (Кэ) может быть определен из данных 10-дневных донесений немецких войск о потерях. По этим донесениям потери 2-й, 9-й и 2-й танковой армий соотносились с потерями 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф» в пропорции 1, 04:1,0. Это значит, что общая убыль (без учета пополнения) участвующих в Курской битве войск группы армий «Центр» составляла 191 тыс. человек (1,04х187).
Суммарная убыль вермахта в Курской битве:
187 тыс. человек+191 тыс. человек=378 тыс. человек.
Учитывая, что пополнение групп армий «Центр» и «Юг» составляло примерно 40-50 тыс. человек, общие безвозвратные потери войск вермахта в Курской битве составляли 420-430 тыс. человек. Эти цифры больше, чем полученные ранее другим расчетным способом. Так как очевидных преимуществ какого-либо из использованных расчетных способов нет, то следует считать, что потери вермахта в Курской битве лежат в диапазоне 380-430 тыс. человек.
Реалистичность цифр этого диапазона потерь вермахта в Курской битве можно ориентировочно оценить по балансу вооруженных сил Германии с 1 июня 1943 г. по 1 июня 1944 г. Убыль вермахта за этот период равна 3705, 5 тыс. человек.
Средняя двухмесячная убыль вермахта при этом составляет около 623 тыс. человек, т.е. потери вермахта в Курской битве составляли 61%-75% от общих потерь вермахта в июле-августе 1943 г. Так как в этот период основные бои на советско-германском фронте велись в зоне Курской дуги, то подсчитанные выше людские потери вермахта в Курской битве (380-430 тыс. человек) не противоречат балансу численности вермахта за период с 1 июня 1943 г. по 1 июня 1944 г.
* * *
Курская битва стала переломным этапом Великой Отечественной войны. Большие потери в людях и технике привели к окончательной утрате вермахтом стратегической инициативы. Генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн в своих мемуарах «Утерянные победы» констатировал, что операция «Цитадель» «была последней попыткой сохранить в наших руках инициативу на Востоке. С ее прекращением, равнозначным провалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. В этом отношении операция «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом войны на Восточном фронте».
Американский исследователь Дэвид Гланц в книге «Курская битва. Решающий поворотный пункт Второй мировой войны» так охарактеризовал итоги Курской битвы в стратегическом, оперативном и тактическом отношении: «Курская битва означала конец концепции блицкрига в стратегическом и оперативном смысле. Впервые за всю эту войну немецкое наступление было остановлено на тактической или на небольшой оперативной глубине. Это обернулось поражением, а впоследствии и катастрофой для германской армии… Курск стал приговором для немецкого блицкрига и в тактическом отношении… Под Курском советские войска показали, …что решительная и правильно выстроенная оборона, основанная на пехоте, может нанести поражение тактике блицкрига… Курск стал переломной точкой войны, как стратегически, так и тактически…»
Людские потери в Курской битве у Красной армии (370-380 тыс. человек) и вермахта (380-430 тыс. человек) были сопоставимы по величине, причем с большой долей вероятности потери вермахта были больше потерь Красной армии. Возможно, с дальнейшим рассекречиванием и вводом в научный оборот документов Великой Отечественной войны диапазоны интервальных оценок потерь в Курской битве будут скорректированы, но общая картина противостояния Красной армии и вермахта под Курском не изменится: она совсем не похожа на те картины «заваливания немцев трупами красноармейцев», что рисуют нам Борис Соколов, Андрей Зубов и иже с ними.
Красная армия победила в Курской битве не потому, что численно превосходила вермахт, а потому что воевала лучше. Она сумела извлечь уроки из жестоких поражений начального периода войны и к июлю 1943 г. превратилась в силу, превосходящую вермахт как по боевому мастерству солдат, так и по военному искусству полководцев.
Владимир Литвиненко, доктор технических наук, профессор
«Советская Россия», 2 августа 2018