Была бы у пенсионера Путина воля...
Ещё соцзащита в России здесь и здесь, в т.ч. пенсии здесь и здесь
Путин что, не может не подписать закон о повышении пенсионного возраста?
Фактчек мема на «Медузе» / Разбор
19 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект о повышении пенсионного возраста. Эта идея настолько непопулярна в России, что президент Владимир Путин старательно от нее дистанцируется. А что будет, если он просто откажется подписать этот документ? «Медуза» впервые за почти четыре года своего существования сделала фактчек мема. ©Конспирология Путина здесь и здесь
Вот мем:
Фото: Сергей Бобылев
Фактчек
Путин не пишет законы, а только подписывает!
Это не так. Путин имеет право вносить свои законопроекты в Госдуму (пункт «г» статьи 84 Конституции). За шесть лет своего третьего президентского срока Владимир Путин внес 229 законопроектов, большинство из них уже стали законами.
Согласно статье 107, пункт 3, Конституции, не подписывать не имеет права!
Это неправда. Конституция напрямую разрешает президенту отклонять законы, принятые парламентом. Путин только во время третьего срока дважды отклонял законы, принятые Госдумой и Советом Федерации.
По Конституции, парламент может настоять на том, чтобы его версия закона была принята, - только в этом случае президент не имеет права не подписывать ранее отклоненный им закон. Но такого за время, пока Путин руководит страной, ни разу не происходило.
Нарушит статью - Совет Федерации, опираясь на статью 93, отправит Путина в импичмент!
Вряд ли. Импичмент устроен сложнее: Госдума должна обвинить президента в совершении госизмены или тяжкого преступления, а также заручиться заключением Верховного и Конституционного судов. Только после этого Совет Федерации может принять решение об отрешении президента от должности.
При этом мы не знаем, как будет расцениваться отказ президента подписать закон в случае, если парламент преодолеет его вето (юристы указывают на такой пробел в российском законодательстве). Непонятно, сочтет ли Верховный суд это достаточным основанием для импичмента и не усмотрит ли Конституционный суд в таком обвинении нарушения процедуры.
Передай дальше, не дай врагам сформировать мнение, что виноват Путин!
Президент - главная фигура в российской системе власти. При желании он может заблокировать любое решение парламента и правительства. Именно президент, по Конституции, имеет право распускать Госдуму и отправлять в отставку все правительство или отдельных министров.
Денис Дмитриев
«Медуза», 19 июля 2018
Путин что, не может не подписать закон о повышении пенсионного возраста?
Фактчек мема на «Медузе» / Разбор
19 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект о повышении пенсионного возраста. Эта идея настолько непопулярна в России, что президент Владимир Путин старательно от нее дистанцируется. А что будет, если он просто откажется подписать этот документ? «Медуза» впервые за почти четыре года своего существования сделала фактчек мема. ©Конспирология Путина здесь и здесь
Вот мем:
Фото: Сергей Бобылев
Фактчек
Путин не пишет законы, а только подписывает!
Это не так. Путин имеет право вносить свои законопроекты в Госдуму (пункт «г» статьи 84 Конституции). За шесть лет своего третьего президентского срока Владимир Путин внес 229 законопроектов, большинство из них уже стали законами.
Согласно статье 107, пункт 3, Конституции, не подписывать не имеет права!
Это неправда. Конституция напрямую разрешает президенту отклонять законы, принятые парламентом. Путин только во время третьего срока дважды отклонял законы, принятые Госдумой и Советом Федерации.
По Конституции, парламент может настоять на том, чтобы его версия закона была принята, - только в этом случае президент не имеет права не подписывать ранее отклоненный им закон. Но такого за время, пока Путин руководит страной, ни разу не происходило.
Нарушит статью - Совет Федерации, опираясь на статью 93, отправит Путина в импичмент!
Вряд ли. Импичмент устроен сложнее: Госдума должна обвинить президента в совершении госизмены или тяжкого преступления, а также заручиться заключением Верховного и Конституционного судов. Только после этого Совет Федерации может принять решение об отрешении президента от должности.
При этом мы не знаем, как будет расцениваться отказ президента подписать закон в случае, если парламент преодолеет его вето (юристы указывают на такой пробел в российском законодательстве). Непонятно, сочтет ли Верховный суд это достаточным основанием для импичмента и не усмотрит ли Конституционный суд в таком обвинении нарушения процедуры.
Передай дальше, не дай врагам сформировать мнение, что виноват Путин!
Президент - главная фигура в российской системе власти. При желании он может заблокировать любое решение парламента и правительства. Именно президент, по Конституции, имеет право распускать Госдуму и отправлять в отставку все правительство или отдельных министров.
Денис Дмитриев
«Медуза», 19 июля 2018