סמית, לשירות הציבור.

[et_umbra]

אז בשעה טובה, ועקב לחץ בין לאומי (אנטישמים!), ממשלת ישראל החליטה על הקלות בסגר האזרחי על עזה. התכוונתי להתלונן על התגובה המעצבנת של נועם שליט לעניין, ולהציע להוציא את גלעד שליט מעזה אם הם מוכנים לקחת את אבא שלו במקום, אבל יש לי דברים מעניינים יותר להגיד

Comments

[magogue]

במקרים כאלה, אני חושב שירי רציף של טילים על ירדן, תוך כדי טיהור מיעוטים דתיים ובסיסי אופוזיציה (לא תנאי הכרחי. עניין פנימי, אלא אם כן המיעוטים הדתיים קשורים אליך) והכרזה רשמית על רצון לסיפוחה (זכרי: שני גדות לירדן" בוטל עם עליית הליכוד לשלטון") מהוות קאזוס בלי סביר. וההתערבות לא מהווה ביקורת על התנהלותם הדמוקרטית של הפלסטינים - היא מהווה ביקורת על הטענה שהתנהלותם הדמוקרטית של הפלסטינים ראויה להתחשבות באשר הינה.

איפה את רואה צורך בגבולות? מדינה קיימת כדי לפעול לטובת אזרחיה, לא לטובת האנושות. היא מחויבת בחילוץ אזרחיה מאסונות טבע - אם היא מושיטה סיוע לאחרים הרי שהיא מפגינה עוצמה ומרימה את קרנה בעולם ואת הגאווה בה בקרב אזרחיה. היא מחוייבת לרווחתם של אזרחיה ולא של שכניהם. אם ישנם משאבים מוגבלים ואנשים רבים לכודים באותו האסון - המדינה מחוייבת לחלץ רק את שלה, יען הם משלמי מסים. ברור שתקיפה ושוד חסרי אבחנה של השכנים על מנת להיטיב עם אזרחיה ירע בסופו של דבר לאותם האזרחים - יש מערכת בינלאומית של איזונים ובלמים שתפקידה להגיב על יותר מדי שוד (אלא אם כן מדובר במדינה שאי אפשר להגיב לה במגרש הביתי שלה, ואז מותר לה להיות בריונית באופן לא מידתי. ע"ע ארה"ב בדרום אמריקה)
בקיצור, את מתבלבלת. הומניטארי זו מילה מכובדת, אבל היא לא רלוונטית להתנהגות של רפובליקות או נסיכים. אף פעם לא הייתה והימור שלי שגם אף פעם לא תהיה.

לא התכוונתי לאף אחד ספציפי (אם כי אני יכול לשלוף כמה מהשרוול), נתתי דוגמאות למשפטים המבטאים את האמת הפשוטה כי למילים "דמוקרטיה" ו"הומניטארי" אין עדיפות מידית על כל דבר אחר. במיוחד לא לדברים שהקשר שלהם לדמוקרטיה והומניטאיות הוא בחירתם להתכנות בשמות אלה.