Налоги Франции. Крышу залатали, что дальше?
Вот и отменили во Франции нашумевший налог 2012, кто еще не слышал, то это налог на богачей, зарабатывающих более 1 млн. евро в год, обязывающий их отчислять огромные суммы государству. Тем не менее Депардье и не думает о том, чтобы возвращаться во Францию. Все или многие помнят, как Жерар откровенно и напоказ отказался от французского гражданства.
Что привлекло внимание? Реакция всех, кто вписывается в категорию 1 млн. евро. И здесь я вспоминаю о кожном векторе и системно-векторной психологии. Это люди в свойствах которых есть добыть и сохранить. Причем добыть с наименьшими затратами на этот процесс. Это в их свойствах экономия времени и пространства. Сегодня, чтобы добыть (заключить сделку, например) достаточно интернет-конференц связи с партнером. А если требуется физическое присутствие, то на этот случай есть самолет. Все экономии времени и пространства принадлежат людям с кожным вектором. Это в их свойствах все ограничивать. Быстрые, верткие, хитрые, ловкие и проворные физически и психически. Все только для одного - добыть, как можно больше (больше, чем у других в их понимании).
Так к чему это.. После таких вот налоговых мероприятий абсолютно неудивительно возмущение определенного ряда людей 1 млн. евро. Это получается, что “все, что нажито непосильным трудом”, теперь просто у них отберут? Знаете, многие люди от потери близкого человека, например, могут сами заболеть. Но это не относится к людям с кожным вектором, это вне их свойств. Они точно так же могут переживать только материальные потери того, что они заработали и сохранили у себя. "Да с какой стати я должен делиться с кем-то"? Мне природа дала желание добыть и дала свойства для этого. Но нет у меня свойства делиться. Есть такая шутка, когда человек говорит, что не любит деление или вычитание, а только сложение и умножение. Это человек с кожным вектором такой. И с него взятки гладки. В первобытные времена эти люди вместе с вождем и остальными охотниками обеспечивали всю стаю пропитанием. Единственным в чем стая нуждалась.
Еще более интересно то, как люди относятся к тому, что богачи Франции начали массово задумываться о смене гражданства. Есть у нас такой анальный вектор, в желаниях которого есть преданность. Это верные друзья, надежные супруги, любящие родители. На них можно положиться. И такие поступки, как смена гражданства в их глазах не меньше чем государственная измена. А для гибких умом и телом кожников - это в порядки вещей. Им гибкость для того и дана, чтобы выкрутиться из любой ситуации. Кожный человек сделает все, если это выгодно и полезно. Его назовут изменником, предателем потом. А ему, что 50 тысяч лет назад, что сейчас - ПЛЕВАТЬ с кем торговать. Будет выгодно в Африке переедет в Африку, в России - переедет в Россию и т.д.
Второе, что немаловажно - это отличие нас (люди, которые живут на постсоветском пространстве) от, так называемого, Запада. Очень грубо говоря, мы противоположны друг другу. Взять, к примеру, закон, который никто не хочет у нас соблюдать. Точнее хотят, но, когда закон в данную минуту на моей стороне, а, если нет? То я отказываюсь соблюдать его. Потому, что этот закон не на стороне меня любимого. Ну, а, кто так не думает?)
Мы люди тех обстоятельств, в которых взять деньги за выполненную работу стыдно, а украсть модно.
Мы те, кто ворует у богатых и грабит бедных (в неразвитых состояниях).
А в развитых состояниях умеем ограничивать в себе желание к воровству и создавать законы, которые ограничивают воровство. Ведь законы призваны только лишь защищать частную собственность, начиная от собственного тела. Только кожный человек знает, что такое частная собственность и, как ее сохранить.
И, чтобы после всего этого, кто-то посмел создать мой же закон на присвоение моего накопленного за всю жизнь? Да я сам такие законы могу создать. Налог на прибыль в размере 75% просто возмутителен даже для самого развитого и реализованного человека с кожным вектором. Ведь закон призван защищать накопленное и добытое. А для российского человека так вообще. Вот появились люди в России, которые осмыслили этот закон так, чтобы в годовой прибыли указывать сумму на 1 евро меньше от миллиона. Откуда такие мысли? Только через себя, свои свойства. Вся наша система получек в конвертах. Мы со слюной во рту можем не моргнув глазом любоваться, как мешками воруют миллионы из банков, как в американских фильмах. Но заработанные деньги честным трудом берем в конверте и то нам неудобно.
Вот такой примерчик, как происходит дележка у разных векторов.
Для человека с кожным вектором все должно быть по закону, который он сам и придумывает.
Придумал кожный человек демократию и сказал: “Вот, братцы, все честно, у всех равные начальные условия для добычи”. Только кожник не договорил, что только он выйдет победителем в добыче, а все остальные проиграют.
У человека с анальным вектором тоже своеобразная справедливость. Всем поровну. Это значит, что, если сегодня Вася сделал 50 танков, а Ваня только 10, то та прибыль или плата, которую они получат, будет делиться поровну между ними.
Человек с уретральным вектором делит между всеми по нехваткам. Себе не возьмет пока не убедиться, что у всех все есть.
Мышечному человеку вообще мало от жизни надо, самые базовые потребности и, чтобы по-людски все было.
Разбор краток, но факт в том, что они не могут ужиться. Кожники протестуют против деления поровну и по нехваткам, им же важно, чтобы у них было больше, чем у других. Анальники обиженные, ведь они для кожников “лохи”, которых вечно обманывают. Ну, разве что мышечникам от того, что мало от жизни надо, более спокойно живется. Уретральников просто изгоняют отовсюду за их коммунистические идеи. Поэтому здесь вырисовывается одна проблема, которую нужно решить - как примирить всех, что может быть объединяющим фактором и, чтобы при этом, каждый был доволен?
Мы можем увидеть, что попыток создать организацию, систему, союз, объединяющие людей уже очень много, но все они рушатся. Потому, что нет понимания других. Как сказал один мудрый человек: «общество построенное для и в угоду эгоистам обречено на развал.»
Мы эгоисты и это нормально. Не нормально пока то, что мы не знаем, какой именно эгоист тот, кто внутри и вне меня.
Статья написана по материалам тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Другие публикации:
Домашние питомцы. Муж на коврике, жена в будке, дети в террариуме
Нельзя, но хочется. Как сделать “можно”?
Жизнь смысла или смысл жизни. Пару слов о говорении и (не)свободе
Мне понравилось - поставить «сердечко»:
Мне понравилось - отправить этот пост в социальные сети:
