Новая парадигма.

Dec 07, 2008 04:16

В очередной раз я победила железный разум. На этот раз это был VNC-viewer, отказавшийся понимать клаву. Порычала на него как следует, поизвращалась в попытках писать в командной строке с помощью мыши, понажимала все кнопкосочетания, пока не дошла до искомого. Всё-таки меня каждый раз удивляет этот загадочный факт: если долго долбаться, то всё ( Read more... )

философское, техногенное

Leave a comment

vmour December 7 2008, 15:56:32 UTC
Эта парадигма давно сформулирована:
ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;

Reply

essalocca December 7 2008, 16:25:14 UTC
Это скорее религиозная основа для формирования парадигмы. А сама парадигма должна быть набором научных теорий, которые дадут возможность принципиально новых плодотворных исследований. Как теория относительности и квантовая механика, например.

Reply

vmour December 7 2008, 19:06:00 UTC
Так это ж материя, а то - человек, душа, дух. Сие наукам не подвластно.
Разве что типа: "Был в космосе, бога не видел". :)

Reply

essalocca December 7 2008, 19:23:24 UTC
Тут противоречие: если вера воздействует на горы, то это уже и про материю. :) А значит, может быть изучено на опыте.

Вообще, аристотелевское и декартовское разделение на дух и материю себя изжило. Между духом и материей нет непреодолимой пропасти - о чём и речь в примерах с экспериментами. Или в фактах влияния веществ на сознание. Но вот какие именно там действуют механизмы, как правильнее провести категоризацию - это-то и интересно.

Reply

vmour December 7 2008, 20:03:22 UTC
Ну, скажем, музыка тоже из материальных звуков состоит.
И что ты будешь изучать на опыте?
Как вообще опытно определить - этот набор звуков - музыка?
Или вот сел человек и зазвучала музыка, а на след. день сел он же, а музыки нет. Нет вдохновенья и всё, сиди - не сиди, напрягай волю - не напрягай.
Не верифицируемо...

Reply

essalocca December 7 2008, 20:19:42 UTC
Вот! Про это и я говорю: всё хитрее, чем дух и материя. Музыка - это и не только дух, и не только материя. Тут что-то другое. Другое разделение на категории.

Reply

ljan December 7 2008, 21:38:49 UTC
Мне кажется, если подумать обо всём этом в терминах самоорганизации материи, и человека, как весьма сложной формы такой самоорганизации, многое становится на место. Объект/субъектый дуализм, будучи полезным средством организации мысли раньше, сейчас скорее мешается ( ... )

Reply

essalocca December 8 2008, 05:18:34 UTC
У тебя тоже выходит дуализм - только не духа и материи, а социума и индивидуума. И социум получается таким монстром, пожирающим человеческих индивидуумов. :) Монстром, с которым надо бороться, и когда он будет повержен - тут-то мы и увидим правду.

А я вот думаю, что без социума никакой правды нет, как и человека нет вне социума. Точнее, человек может быть вне социума тем же, чем клетка - вне тела. Амёбой какой-нибудь, инфузорией-туфелькой. Только в отличие от аналогии клеток и тела, в причастности к целому - обществу - единичное человеческое существо разделяет всё, что принадлежит этому целому. Культуру, например.

И поведение людей униформизировано не больше, чем поведение клеток организма. Между одноклеточными куда больше схожести, чем между клетками мозга и печени, например. :)

Reply


Leave a comment

Up