В первый раз отрекаюсь скандалить

[esli_mysli]

Обнаружился-таки в "Гибели империи" фрагмент, с которым я полностью согласна:

Ядерное оружие, задававшее границы возможных действий во время холодной войны, оказалось сдерживающим фактором и во время распада СССР. Руководство государств, обретающих независимость на постсоветском пространстве, оказалось достаточно зрелым, чтобы понять: когда речь

Comments

[drug_detei]

http://aillarionov.livejournal.com/649571.html?thread=46899555#t46899555

[borisivan]

А что - имел случай "планирования, подготовки, развязывания или ведения агрессивной войны"?

А что США, Англия и РФ - разные стороны договора?

[drug_detei]

>> А что - имел случай "планирования, подготовки, развязывания или ведения агрессивной войны"?

= Агрессия против Украины -- это агрессивная война. Возможно, Вам это неизвестно, но в современном международном праве состоянием войны (или, точнее, вооруженного конфликта -- этот термин употребляется сейчас чаще) признается любой спор, возникающий между двумя государствами и вызывающий введение в действие вооруженных сил, даже если конфликт не является "вооруженным" stricto sensu, -- когда, например, силы одного государства занимают территорию другого, не встретив вооруженного сопротивления, как при оккупации Германией Чехословакии в 1939 г. и Дании в 1940 г. Этот случай специально оговорен в ст. 2 (п. 2), общей для всех Женевских конвенций 1949 г.

>> А что США, Англия и РФ - разные стороны договора?

= Разные государства = разные стороны договора.

[borisivan]

Кто-то доказал, что введены вооруженные силы государства, кроме тех, что были размещены по договору в Севастополе?
Было ли заявление правительства Украины (будет для простоты считать его законным) об агрессии?

Хорошо, наверное и я и Вы всё-таки имеем ввиду меморандум. Или с Вашей точки зрения это значения не имеет? По тексту меморандума там две стороны.

[idesperado]

во первых никакие местечковые договора не отменяют право нации на самоопределение. международное право имеет больший приоритет. во вторых гарантии давались независимой украине, а такого гос-ва больше нет. западные спецслужбы подготовили о осуществили вооруженный переворот, гос-во прекратило свое существование, а в его границах возникли независимые государства. причина возникновения государства Крым - вооруженный переворот, а не действия России.

[esli_mysli]

Поскольку Вы полностью перешли на лексикон газеты "Правда", вряд ли имеет смысл что-то объяснять. Но все-таки один намек позволю. Попробуйте проанализировать, как мировое сообщество (носитель международного права) отреагировало на текущую ситуацию.

[idesperado]

пробовал. анализировал. сплошные двойные стандарты. особенно смешно наблюдать за латышскими политиками, десятилетиями визжавшими о свободе и независимости и теперь пытающимся неуклюже подобрать слова, отказывающие крымчанам в свободе и независимости.
мне в Риге 20 лет вдалбливали европейские "ценности" на тему прав нац меньшинств определять мирно свою судьбу. мне в школе рассказывали, что латвия имела право на декларацию о независимости не смотря на внутреннее законодательство СССР. я использую лексикон официальный лексикон латвийских властей.

[esli_mysli]

Латвийские власти явно не поддерживают Вашей трактовки аншлюса Крыма:

Латвийский Сейм шесть часов обсуждал ситуацию на Украине. В итоге большинством голосов была одобрена резолюция, которая осуждает ввод российский войск в Крым и говорит о намерениях РФ оккупировать если не всю Украину, то, по крайней мере, ее часть.
Министр обороны Латвии Раймонд Вейонис предупредил о возможных провокациях со стороны России в Латвии
http://coraxxx.livejournal.com/60131.html

конь с копытом и рак с клешнёй

[hang_hai_zhe]

Все это было бы смешно, когда бы не было так страшноhttp://en.apa.az/xeber_azerbaijan_will_restore_its_territorial__208894.html... )

Re: конь с копытом и рак с клешнёй

[esli_mysli]

В парламент Китая - Всекитайское собрание народных представителей - внесен на рассмотрение законопроект, очень похожий на проект закона, рассматриваемого сейчас российской Госдумой о присоединении Крыма к России

замечательная подмена

[idesperado]

замечательно. подменили мое утверждение о 23 годах лексикона цитатой латвийских властей на 24й год независимости и заморозили ветку, что бы я не смог указать на то, что уже отметил неуклюжую смену лексикона после переворота на украине.

Re: замечательная подмена

[esli_mysli]

Значит, в течение предыдущих 23-х лет латвийские власти радовались перспективе российской агрессии, а теперь вдруг оказались против? И вот это мнение Вам кажется необходимым заявить, невзирая на заморозку.
В следующий раз за подобные инсинуации получите бан.