Как работает испорченный телефон

[esli_mysli]

Comments

[tuserus]

"Известно, что человек слышит то, что хочет или готов услышать. Известно также, что чем сложнее фраза, чем длиннее формулируется должность упомянутой персоны, чем больше текст напичкан цифрами, чем слабее знаком читатель/слушатель с терминологией, тем меньше остается шансов на то, что смысл высказывания будет усвоен без искажения

[esli_mysli]

Из моего первого абзаца, процитированного Вами вовсе не следует, что любой материал, содержащий много сложной, в том числе, цифровой информации, воспринимается неадекватно.
Я говорю о неоднозначной интерпретации той информации, которую намеренно делают таковой, включая цитату из документа без разъяснения сути.

Дальше спасти ситуацию может только стратегический резерв ? У Вас имеется подтверждение, что так и случилось? Вряд ли. Потому что Ваше утверждение ложно. Дальше в коммерческие запасы поступает мука, вновь смолотая из зерна коммерческих же запасов.

А вот данных об исчерпании стратегических резервов зерна не находится.

Ergo

[flitched9000]

Роисси -- страна непуганых идиотов.

[one_sergey]

<Это дневник не какого-то наймита гайдаровского фонда, а человека из высшей партийной элиты СССР.>

Готов поспорить, что Вы не были в Москве в 1981-1982 потому как приведенная фраза об отсутствии еду в Москве в те годы - абсолютное враньё

Испорченный телефон

[ext_2269076]

Мария, телефон испорчен специально. Кабуд дал ссылку на очень хороший пост Найквиста - Origins of a Killer State (http://www.financialsense.com/contributors/jr-nyquist/origins-of-a-killer-state), из которого почти все становится ясно. Неясно только одно: за интересы какой конкретно страны СССР должен был воевать с США. Мнение многих - за английские интересы. Непрерывной подготовкой к войне и объясняется практически все. До сих пор.

Re: Испорченный телефон

[esli_mysli]

Да и я об этом же толкую по мере сил уже второй год! :)

Начало здесь:
http://esli-mysli.livejournal.com/20282.html
http://esli-mysli.livejournal.com/20517.html

[one_sergey]

Tags: 1991, Гибель империи, зерно

Переиначим для бОльшей лёгкости усвояемости:

зерно - вот Гибель имерии в 1991

и поставим восклицательный знак.

[hang_hai_zhe]

Огромное спасибо

[esli_mysli]

Очень рада, что удается сказать что-то новое даже такому опытному человеку, как Вы. Значит, и впрямь это важный момент. Именно на этом построены бесконечных вздохи и охи гайдаристов на тему запасов, которые постоянно заканчивались в течение 1991 года, - запасы и резервы в обыденном представлении одно и то же.

[hang_hai_zhe]

О вздыхающих-охающих...
Не первый раз задумываюсь: охи - это только лукавство (защита репутации и пр.), или также искреннее невежество, не изжитое с 1991г?

[esli_mysli]

По-моему, получается, что ни то, ни другое. Скорее, целенаправленные действия по прикрытию того, что было сделано на самом деле.
Заподозрить Гайдара в невежестве не позволяют его же тексты, опубликованные до 1991 года. Убедиться, что он отдавал себе отчет в том, что надо делать для расшивки узких мест, уже находясь на руководящем посту, можно, например, из вот этого краткого декабрьского 1991 г. интервью (5:08): "Сейчас у нас полностью парализована вся товропроводящая сеть. Зерна в стране немного, но оно есть, его никто не хочет продавать до тех пор, пока не будет приемлемых для продавца цен. Заставить сегодня, когда административная система действительно, уже просто не работает, заставить продать по той цене, которая невыгодна, невозможно. Можно только заинтересовать