Как мы убедились, урожайность в качестве агрегированного показателя, по которому можно судить о возможностях производства зерна в стране, не привлекла внимания автора «Гибели империи». Но вот об урожае в том или ином контексте упоминается частенько. Посмотрим, насколько объективно. На графике отмечены годы и периоды, на которые автор обращает
(
Read more... )
Comments 14
Reply
---
Reply
Reply
Reply
откройте хорошо известную вам статью Десаи, где даны данные по сельскохозяйственным годам. хорошо видно, что 1972/73, 1975/76 и 1977/78 годы крупных неурожаев в которые происходят крупные закупки зерна у буржуев.
а вот продажи золота СССР по данным цру (млрд.):
1970 $0
1975 $0.725
1976 $1.370
1977 $1.620
1978 $2.520
1979 $1.490
1980 $1.580
1981 $2.700
1982 $1.100
Гайдар совершенно прав.
Reply
А вот еще по той же теме, что Вы, видимо, пропустили:
http://esli-mysli.livejournal.com/48472.html
http://esli-mysli.livejournal.com/48865.html
Reply
Reply
Таки предпочитаете садиться в одну и ту же лужу неоднократно?
Специально для Вас:
- в приведенной таблице отсутствуют данные с 1971 по 1974 г. => приводить ее в пример продаж золота в 1972 или 1973 бессмысленно;
- выручка за проданное золото в 1976 (суперурожайном) году выше, чем в 1975 (чрезвычайно засушливый год) => приводить эти цифры в пример увеличения продаж золота в годы неурожаев бессмысленно;
- выручка за проданное золото в 1978 (абсолютный рекорд урожая) году выше, чем в 1977 (нормальный урожай) => приводить эти цифры в пример продаж золота в годы неурожаев бессмысленно.
Reply
Leave a comment