Прятки

Oct 29, 2013 22:52

Как мы убедились, урожайность в качестве агрегированного показателя, по которому можно судить о возможностях производства зерна в стране, не привлекла внимания автора «Гибели империи». Но вот об урожае в том или ином контексте упоминается частенько. Посмотрим, насколько объективно. На графике отмечены годы и периоды, на которые автор обращает ( Read more... )

Гибель империи, зерно, 1991, Гайдар

Leave a comment

Comments 14

"...ключевой метод маскировки военных приготовлений вс livejournal October 29 2013, 20:22:59 UTC
Пользователь valery_brest_by сослался на вашу запись в записи « "...ключевой метод маскировки военных приготовлений всегда сводится к БАРДАКУ и ИМИТАЦИИ СЛАБОСТИ"» в контексте: [...] Это фраза из комментариев, вечернее чтение: http://esli-mysli.livejournal.com/77400.html#cutid1 [...]

Reply

постепенно пипл просекает kabud October 30 2013, 03:42:26 UTC
.ключевой метод маскировки военных приготовлений всегда сводится к БАРДАКУ и ИМИТАЦИИ СЛАБОСТИ
---

Reply


Где тонко? livejournal November 1 2013, 15:09:25 UTC
Пользователь olegiiik сослался на вашу запись в записи « Где тонко?» в контексте: [...] потом Прятки [...]

Reply


Сравнение исходного текста Е.Серовой с тем, что и как и livejournal November 11 2013, 23:45:11 UTC
Пользователь olegiiik сослался на вашу запись в записи « Сравнение исходного текста Е.Серовой с тем, что и как из него использовано Е.Гайдаром ...» в контексте: [...] , 2 [...]

Reply


idesperado November 30 2013, 17:09:52 UTC
Как видим, в выборку лет, объединенных принципом низкого урожая и продаж золота, попадают неурожайные 1963 и 1981 годы и суперурожайные 1973, 1976 и 1978 годы.

откройте хорошо известную вам статью Десаи, где даны данные по сельскохозяйственным годам. хорошо видно, что 1972/73, 1975/76 и 1977/78 годы крупных неурожаев в которые происходят крупные закупки зерна у буржуев.

а вот продажи золота СССР по данным цру (млрд.):
1970 $0
1975 $0.725
1976 $1.370
1977 $1.620
1978 $2.520
1979 $1.490
1980 $1.580
1981 $2.700
1982 $1.100

Гайдар совершенно прав.

Reply

esli_mysli November 30 2013, 17:54:50 UTC
Где-то я это уже видела? Не здесь ли? - http://esli-mysli.livejournal.com/33791.html?thread=504319#t504319

А вот еще по той же теме, что Вы, видимо, пропустили:
http://esli-mysli.livejournal.com/48472.html
http://esli-mysli.livejournal.com/48865.html

Reply

idesperado November 30 2013, 18:32:56 UTC
ну да, видели и уже не смогли ответить. факты вещь упрямая, ваши попытки подтянуть советскую статистику, которая дробила урожай чуть по другому не опровергают утверждения ГИ. пики продаж золота совпадают с годами фиговых урожаев, это факт.

Reply

esli_mysli November 30 2013, 19:16:18 UTC
Да, про советскую статистику, дробящую урожаи по своему усмотрению, это высший класс!

Таки предпочитаете садиться в одну и ту же лужу неоднократно?

Специально для Вас:
- в приведенной таблице отсутствуют данные с 1971 по 1974 г. => приводить ее в пример продаж золота в 1972 или 1973 бессмысленно;
- выручка за проданное золото в 1976 (суперурожайном) году выше, чем в 1975 (чрезвычайно засушливый год) => приводить эти цифры в пример увеличения продаж золота в годы неурожаев бессмысленно;
- выручка за проданное золото в 1978 (абсолютный рекорд урожая) году выше, чем в 1977 (нормальный урожай) => приводить эти цифры в пример продаж золота в годы неурожаев бессмысленно.

Reply


Leave a comment

Up