Дискуссия, развернувшаяся
в комментах к посту А.Илларионова на ЭМ о плагиате Е.Гайдара, напомнила мне житейскую сценку конца 70-х годов. Идет беседа об отклонениях от советского образа жизни. «Человек старой закалки», как принято было говорить, высказывается в духе «перестрелять всех этих фарцовщиков». И слышит по поводу знакомой и уважаемой им
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Reply
1. Не знает ещё об этом факте.
2. Ей всё равно
3. Знала, знает, но чего-то боится.
4. Что-то ещё
?
Reply
знала, знает, но не хочет затевать скандал и вызывать на себя шквал огня гайдаровских сторонников. Она хорошо вписана в систему и совершенно не заинтересована в ее разрушении. Интерес как материальный, так и чисто личный: не желает, как у нас принято говорить, "выносить сор из избы".
Reply
Странно, что даже нормальные, вроде, думающие люди не понимают, что нравственная чистоплотность бывает только одной свежести: первой, она же и последняя. И что проявляется она абсолютно во всем.
Ужасно, что тот факт, что Серова была подчиненной ЕГ, ставится ему в оправдание: это только усугубляет вину.
Словом, рабско-панская психология жива и никуда не делась.
На случай если к Вам сюда заглянет кто с Эха, кто не был еще у АН (ну, вдруг), вот мое мнение по этому поводу:
http://aillarionov.livejournal.com/491467.html?thread=29251275#t29251275
Reply
Reply
- он умный
- работа Серовой не является произведением науки, литературы или искусства
Reply
Отсутствие пункта "он умный" компенсируется наличием характеристики "великий". )
"Не является произведением..." - отражено в формулировке "текст фактологический".
Reply
В истории было немало выдающихся подлецов. Впрочем, одним больше - одним меньше - не так и важно.
Reply
(The comment has been removed)
Открытий, говорите, в тексте нет… А вот Гайдару так понравился, что списал, не побрезговал.
Плагиат - это не синоним присвоения открытия, а как сказано выше «заимствование фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования».
Судебных преследований, говорите, нет? И что Вы этим хотите подчеркнуть? Раз нет суда, то нет и плагиата как явления? А репутации, они ведь не в судах создаются.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment