Некоторые равнее

Jan 11, 2013 19:43


Дискуссия, развернувшаяся в комментах к посту А.Илларионова на ЭМ о плагиате Е.Гайдара, напомнила мне житейскую сценку конца 70-х годов. Идет беседа об отклонениях от советского образа жизни. «Человек старой закалки», как принято было говорить, высказывается в духе «перестрелять всех этих фарцовщиков». И слышит по поводу знакомой и уважаемой им ( Read more... )

Гибель империи, Гайдар, я не люблю

Leave a comment

Comments 16

Спасибо за ответ,но меня интересует насколько правомо mbskvort January 11 2013, 18:59:28 UTC
Гайдар и Серова не интересны ( ... )

Reply

Re: Спасибо за ответ,но меня интересует насколько право esli_mysli January 11 2013, 20:19:32 UTC
Авторство (Серовой) 15 главы сборника "Экономика переходного периода" 1998 г. зафиксировано на сайте Института Гайдара: http://www.iep.ru/ru/ekonomika-pere-odnogo-perioda-ocherki-ekonomicheskoi-politiki-postkommunisticheskoi-rossii-1991-1997.html... )

Reply

Re: Спасибо за ответ,но меня интересует насколько право stihoplut January 11 2013, 21:52:05 UTC
А всё-таки, как вы думаете, почему сама Серова молчит по этому поводу?
1. Не знает ещё об этом факте.
2. Ей всё равно
3. Знала, знает, но чего-то боится.
4. Что-то ещё
?

Reply

Re: Спасибо за ответ,но меня интересует насколько право susel2 January 11 2013, 21:59:50 UTC
Позволю себе высказать предположение:
знала, знает, но не хочет затевать скандал и вызывать на себя шквал огня гайдаровских сторонников. Она хорошо вписана в систему и совершенно не заинтересована в ее разрушении. Интерес как материальный, так и чисто личный: не желает, как у нас принято говорить, "выносить сор из избы".

Reply


susel2 January 11 2013, 21:51:15 UTC
Очень печально, что развращение умов дошло до такой степени.
Странно, что даже нормальные, вроде, думающие люди не понимают, что нравственная чистоплотность бывает только одной свежести: первой, она же и последняя. И что проявляется она абсолютно во всем.
Ужасно, что тот факт, что Серова была подчиненной ЕГ, ставится ему в оправдание: это только усугубляет вину.
Словом, рабско-панская психология жива и никуда не делась.
На случай если к Вам сюда заглянет кто с Эха, кто не был еще у АН (ну, вдруг), вот мое мнение по этому поводу:
http://aillarionov.livejournal.com/491467.html?thread=29251275#t29251275

Reply

esli_mysli January 12 2013, 07:04:24 UTC
Да, пожалуй, что характеризует "либерала" и "демократа" Гайдара лучше всего в нынешней ситуации, так это его защитники (которые одной крови, как водится). Они убеждены, что использовать труд подчиненных под своей фамилией не только можно, но вполне естественно. Более того, они возмущены и оскорблены до негодования поведением АН, посмевшего предположить иное.

Reply


one_sergey January 11 2013, 21:59:32 UTC
Вы забыли еще 2 почему ему можно:

- он умный
- работа Серовой не является произведением науки, литературы или искусства

Reply

esli_mysli January 12 2013, 06:51:16 UTC
Я только собрала в кучку то, что высказали на Эхе. Может, что-то пропустила.

Отсутствие пункта "он умный" компенсируется наличием характеристики "великий". )
"Не является произведением..." - отражено в формулировке "текст фактологический".

Reply

one_sergey January 12 2013, 16:59:33 UTC
Ну вот. Что ж теперь всех великих считать умными ?
В истории было немало выдающихся подлецов. Впрочем, одним больше - одним меньше - не так и важно.

Reply


(The comment has been removed)

esli_mysli January 13 2013, 20:46:55 UTC
Вы на самом деле не чувствуете разницы между использованием в расчетах таблицы умножения или информации о географических объектах и постраничным копированием авторского текста и авторских расчетов по такой обширной теме, как описание аграрной экономики СССР за несколько десятилетий? В таком случае, вряд ли мои дополнительные разъяснения имеют смысл.
Открытий, говорите, в тексте нет… А вот Гайдару так понравился, что списал, не побрезговал.
Плагиат - это не синоним присвоения открытия, а как сказано выше «заимствование фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования».
Судебных преследований, говорите, нет? И что Вы этим хотите подчеркнуть? Раз нет суда, то нет и плагиата как явления? А репутации, они ведь не в судах создаются.

Reply


service_picky January 17 2013, 10:29:35 UTC
случайно прочитал тему у Илларионова... поразился, что ни вы, никто в комментах не представляет, наверное, себе, как пишутся эти работы - статьи, учебники, книги. Я не отсюда, но тоже обучение пишу ( ... )

Reply

esli_mysli January 17 2013, 17:38:21 UTC
На самом деле, мне интересней, как я писала в своем предыдущем посте на эту тему (из-за которого весь сыр-бор и разгорелся), то, как именно Гайдар препарировал связный текст, посвященный конкретной проблеме, убрав из него все, что не вписывается в концепцию ГИ. Пусть в тексте Серовой были недочеты, но это все-таки был Буратино со своими очертаниями, а Гайдар выстругал из него колышек для натягивания своих идей, под которыми ему со-товарищи комфортно спрятаться.

Reply


Leave a comment

Up