Долгий разговор с собеседником kant_elz в одном из недавних постов привел к необходимости сопоставления ментальности российского и африканских народов
( Read more... )
Статистика - упрямая штука. Оказывается, как ни крути, что без свобод не удаётся как следует расти. Не, возможны отклонения, конечно, но перспективы нет. А без колбасы какое счастье? ;)
Иоланда по крутости превосходит Уитни Хьюстон! Я так считаю.
А что касаемо индексов свободы, то они очень мало говорят о ментальности населения. Вы ведь знаете уже как легко поставить нароТ в позу "зю". Ментальность определяет способы взаимодействия в социуме, отношение к труду, уровень доверия и кооперации между людьми. Впрямую никакой Фридом Хаус это не померяет. :о)
Вы правильно поняли, что песня Иоланды это мой привет Вам. :) В Уитни Хьюстон крутости я и вовсе не наблюдаю. Попса, на мой взгляд. Уж если кого вспомнить по случаю, так Тину Тернер.
За неимением измеряемых и сопоставляемых признаков отношения к труду предлагаю всё же задуматься над той информацией, которая доступна. Если любые общества, в том числе, и африканские, - как бы нам ни хотелось думать свысока, с точки зрения "белого человека", - пластичны и изменяемы, да к тому же способны развиваться (именно как общество) быстрее, например, той же РФ, то не знак ли это отсутствия предопределенности? Может, рожа не настолько крива, а ей то и дело подсовывают кривое зеркало, дабы она, рожа, и не рыпалась?
Не могу согласиться - Тина непревзойденная и превосходная. Но и Уитни не всегда попса. Вообще, это были классические конкурентки: Тина и Уитни. В СССР примерно такая же парочка - Пугачева и Ротару. Конечно, труба пониже и дым пожиже. :о)
\\пластичны и изменяемы, да к тому же способны развиваться\\
Я не доверяю методике и результатам этих измерений. И все эти левые сборища опросчиков и защитников угнетенных для меня не авторитет.
\\Может, рожа не настолько крива\\
Может и не крива. Но как узнать? Не было такого никогда, чтобы другая "рожа" проступала. :о)
\\За неимением измеряемых и сопоставляемых признаков отношения к труду\\
Как это за неимением? Достаточно посмотреть на результаты этого труда, на то как живут в разных странах.
О! Прекрасное сопоставление! На примере пары Пугачева-Ротару предельно ясна разница. Ротару - милая и правильная, без взлётов и падений. Пугачева - от шедевров в ноль и обратно, и так не раз. Ротару - приятное времяпрепровождение. Пугачева, в высших своих точках, - нерв и страсть.
Принцип "не доверять" хорош, если знаешь, что в этом месте обманывают, или если при проверке был выявлен обман. Поделитесь, пожалуйста, знанием на этот счет по поводу Freedom House.
Что вы понимаете под "результатами труда"? Не кажется ли Вам, что "результаты труда" материкового Китая принципиально изменились на наших глазах? И как, в таком случае, это следует толковать? У них, мол, история тысячелетий? Так ведь скатились оттуда надолго в полную дыру. Нет примеров постоянства, исходя из которых можно было бы утверждать, что где плохо - там плохо всегда, и все избранные уже давно избраны.
Спасибо огромное! Такая пронзительная лирика и глубина чувства как нельзя лучше оттеняет ущербность представления "белого человека" об Африке, как о недоразвитом обществе, к которому невозможно подходить с позиции общечеловеческих мерок. Давно задумываюсь над темой народной музыки, её сохранении, преображении и продолжении в культуре народов разных стран мира. И только всё больше погружаюсь в уныние оттого, что распалась связь времен в моей стране.
Да-да, песенки и танцульки прекрасно у африканцев получаются. А некоторые едят человечинку... Вы читали во что прогрессивные зулусы превратили Кейптаун выгнав белых угнетателей? Или свободолюбивые зимбабвийцы. :о)
Так мы ж толкуем о том, возможны ли перемены, или "рожденный ползать летать не может"! Оказывается, при отключении человеконенавистнической пропаганды в Руанде возможны успешные реформы и нормальная жизнь. Посмотрим, что будет при "отключении" Мугабе.
Comments 45
Reply
Reply
А что касаемо индексов свободы, то они очень мало говорят о ментальности населения. Вы ведь знаете уже как легко поставить нароТ в позу "зю".
Ментальность определяет способы взаимодействия в социуме, отношение к труду, уровень доверия и кооперации между людьми. Впрямую никакой Фридом Хаус это не померяет. :о)
Reply
В Уитни Хьюстон крутости я и вовсе не наблюдаю. Попса, на мой взгляд. Уж если кого вспомнить по случаю, так Тину Тернер.
http://www.youtube.com/watch?v=dUbeaM1-_W4
За неимением измеряемых и сопоставляемых признаков отношения к труду предлагаю всё же задуматься над той информацией, которая доступна. Если любые общества, в том числе, и африканские, - как бы нам ни хотелось думать свысока, с точки зрения "белого человека", - пластичны и изменяемы, да к тому же способны развиваться (именно как общество) быстрее, например, той же РФ, то не знак ли это отсутствия предопределенности? Может, рожа не настолько крива, а ей то и дело подсовывают кривое зеркало, дабы она, рожа, и не рыпалась?
Reply
\\пластичны и изменяемы, да к тому же способны развиваться\\
Я не доверяю методике и результатам этих измерений. И все эти левые сборища опросчиков и защитников угнетенных для меня не авторитет.
\\Может, рожа не настолько крива\\
Может и не крива. Но как узнать? Не было такого никогда, чтобы другая "рожа" проступала. :о)
\\За неимением измеряемых и сопоставляемых признаков отношения к труду\\
Как это за неимением? Достаточно посмотреть на результаты этого труда, на то как живут в разных странах.
Reply
Принцип "не доверять" хорош, если знаешь, что в этом месте обманывают, или если при проверке был выявлен обман. Поделитесь, пожалуйста, знанием на этот счет по поводу Freedom House.
Что вы понимаете под "результатами труда"? Не кажется ли Вам, что "результаты труда" материкового Китая принципиально изменились на наших глазах? И как, в таком случае, это следует толковать? У них, мол, история тысячелетий? Так ведь скатились оттуда надолго в полную дыру. Нет примеров постоянства, исходя из которых можно было бы утверждать, что где плохо - там плохо всегда, и все избранные уже давно избраны.
Reply
Исправляю Ваше упущение. :-)
Reply
Reply
Вы читали во что прогрессивные зулусы превратили Кейптаун выгнав белых угнетателей? Или свободолюбивые зимбабвийцы. :о)
Reply
Оказывается, при отключении человеконенавистнической пропаганды в Руанде возможны успешные реформы и нормальная жизнь. Посмотрим, что будет при "отключении" Мугабе.
Reply
Leave a comment