Сотворение русского мира

Feb 25, 2015 18:30

Помнится, на выборах Собянина в 2013 году один из активнейших участников шоу ратовал за снижение числа мигрантов из азиатских республик и, напротив, за увеличение потока из «братских» славянских.

Пожалуй, никогда ещё программа политика, представляющегося оппозиционером, не была осуществлена действующей властью с такой скоростью.


Read more... )

статистика, миграция, демография, круги на воде

Leave a comment

tuserus February 25 2015, 19:43:38 UTC
Этот оппозиционер не призывал к войне с Украиной и аннексии ее территорий.

Сегодняшняя его позиция по Украине - блядская, спору нет. Внешняя политика - не сильная его сторона (вспомним "грызунов"). Возвращаясь в то время - никто не сумел предложить лучшего варианта. Все (Митрохин, Илларионов и пр.) горазды были только указывать на недостатки. Хотя не самый паршивый был вариант, мягко выражаясь.

Reply

esli_mysli February 25 2015, 21:11:57 UTC
Ба! Неужто и Илларионов участвовал?! Этот момент я пропустила. Боюсь, и сам он не в курсе.

Reply

tuserus February 26 2015, 07:37:36 UTC
Вы не в курсе, что Илларионов указывал на недостатки Навального? )))

Reply

esli_mysli February 26 2015, 09:27:29 UTC
Изящно сказано - указывал на недостатки. Согласиться не могу. Речь шла о назывании действий своими именами.

К войне как к методу не призывал, это точно. Зато сейчас мы имеем результат, в точности соответствующий заявленным целям. Украинцев стало оседать больше, а жители солнечных республик потянулись домой. Как видим, для реализации такого перетока понадобился обвал курса, чтобы южным работягам стало невыгодно здесь находиться, и война на сопредельной территории, когда поехали уже не за выгодой, а от страха за жизнь.
О том, насколько рады приезжим "братьям-славянам" читайте, например, выше по ссылке от уважаемой lukshina. Вы верите, что из 450 человек все как один согласны прозябать на 15 тысяч (это на Камчатке-то!), но не зарабатывать 40 тыс.?!

Reply

tuserus February 26 2015, 17:31:15 UTC
Это такой риторический прием. Вместо сути дела обсуждать бог весть что. Суть достаточно понятна - Навальный был весьма популярным лидером для западников. И реальным конкурентом едросни. Со своими неприятными особенностями - не ангел, да. Илларионов и Вы единодушно приняли точку зрения "против националиста Навального, за бойкот". Митрохин призывал голосовать за себя. Выгодно только Собянину. Часть западников вы смутили, Собянин победил ( ... )

Reply

esli_mysli February 27 2015, 21:35:12 UTC
Суть дела - то бишь, содержание исходного поста - затрагивает Вашего героя лишь по касательной. Поэтому не стоит заострять внимание на "отдельных недостатках". О его настойчивом и успешном желании сыграть по нотам власти (едросни - в Вашей терминологии) говорено было в те времена, когда это было актуально и для многих внове. Возвращаться к очевидному теперь не вижу смысла. А вот ситуация 2014 года оказалась новой. В ней как нарочно реализовались пожелания "западника". Не методы, да, визовый режим не был введён. Но, простите, это детали. Известная дилемма "шашечек" и "ехать". Так вот, приехали ровно туда. Мигрантов-азиатов по экономическим причинам стало меньше, а трудовых ресурсов из Украины - вынужденно больше. Причём, самых отборных, русскобежных, вернее, русскостремительных - за что боролись. И - вуаля! Имеем новую ксенофобию.

Reply

tuserus February 27 2015, 23:10:26 UTC
Вот, допустим, есть задача - испечь картошку. Навальный, предположим, предлагает изготовить костровище, нажечь углей, запихать туда картофелины ну и так далее. В результате получится печеная картошка.

А Путин, например, отнесет картошку в дом соседа и подожжет его. В результате тоже получится печеная картошка.

Из этого следует, что Навальный призывал поджигать дом соседа?

Reply


Leave a comment

Up