Такое кино - 2

Nov 19, 2013 18:25

Вот это мое утверждение десятидневной давности: « Вершина процесса вульгаризации экономической истории СССР по следам ГИ на настоящий момент - это, конечно комикс Каца, иллюстрирующий беседу с Чубайсом,» − устарело. Максим Кац пал под напором НТВ. Алексей Пивоваров, передающий куда-то за кадр валюту на фоне нефтяных качалок и получающий взамен ( Read more... )

Гибель империи, зерно, Гайдар

Leave a comment

Comments 80

kant_elz November 19 2013, 14:29:11 UTC
Внешторговцы за пару видушек закупали страшное и ненужное говно, типа мыла "Махарани" из Индии. Уверен и зерно покупали не из нужды, а за откат.

Reply

esli_mysli November 20 2013, 08:44:06 UTC
Без откатов, пожалуй, не обходилось. Но в процессе. Вряд ли момент внезапного громадного импорта в 1972 году мог быть инициирован интересами отдельных внешторговцев.

Reply

kant_elz November 20 2013, 09:02:39 UTC
Тут могло быть ещё хуже... Деньги на борьбу пролетариата во всем мире надо было откуда-то брать?!
Причём скрытно, не переводя деньги со счетов официальных.

Вот эти откаты и шли на финансирование братских партий и терроризма.

Reply

для этого были разные источники kabud November 20 2013, 15:48:38 UTC
например совместная 'касса' с нацистами

Вот недавно ниоткуда 'выпала' коллекция живописи на 1,3 миллиарда долларов

Reply


revoltp November 19 2013, 15:07:01 UTC
Вершина вульгаризации говорите? А я-то думал, что верх вульгаризации - некритическое использование советской статистики.
Достигнута эта вершина давным-давно и с тех пор пытаемся спустится. спуск - всегда трудней подъема.

Reply

у вас есть другие данные? kabud November 20 2013, 02:46:38 UTC
Или обоснования какой-либо конкретной критической поправки к этим?

Reply

Re: у вас есть другие данные? esli_mysli November 20 2013, 08:44:36 UTC
Присоединяюсь.

Reply

Re: у вас есть другие данные? revoltp November 20 2013, 09:34:31 UTC
разумеется у меня их нет. Но лживость советской статистики общеизвестна. а мне кроме того и лично приходилось сталкиваться с составлением ложных данных на самом низком уровне. и любое разумное исследование обсудит как можно использовать официальные статистические данные СССР. Если этого критического обсуждения нет - имеем место с халтурой.

Reply


Объяснение было. ext_2269076 November 20 2013, 09:13:18 UTC
Хорошо помню, что в начале 80х нам на лекции объясняли, что СССР производил зерно не того качества - типа, кормовое, а закупал высококачественное для производства хлеба. Т.е. - "все во имя человека" (с).

Reply

Re: Объяснение было. one_sergey November 20 2013, 18:43:11 UTC
Угу, и гранаты он производил не той системы. Из-за этого чуть и не потерпели поражение, да Америка наконец поставила правильные гранаты :)

Reply

Re: Объяснение было. esli_mysli November 20 2013, 20:01:21 UTC
Ну да, ну да! Бывали и ровно противоположные разъяснения - продовольственного зерна хватает, а вот кормовое приходится закупать. Гайдар пошел дальше, у него получилось, что и продовольствие, и корма базировались на импорте. Правда, при этом рост потребления практически прекратился. Но невзирая на это лозунг "все во имя человека" выдвигается автором ГИ на полном серьезе: мол, партия и правительство "кушать не могли", волновались, как накормить страну. И нету других забот.

Reply

Re: Объяснение было. kant_elz November 21 2013, 07:12:06 UTC
А кукурузу для чего закупали? Тоже для хлеба? Всё было в точности наоборот - закупали кормовое зерно, скотину было нечем кормить. Колхозники своих свиней и коров буханками хлеба кормили.

Reply


Кто съел? livejournal November 25 2013, 16:12:36 UTC
Пользователь klikunov_nd сослался на вашу запись в записи « Кто съел?» в контексте: [...] я вам скажу - животин порезали и мясо импортируют. Так что для еды зерна всегда хватало... kant_elz [...]

Reply


Саморазоблачение livejournal November 25 2013, 18:41:54 UTC
Пользователь gunatta сослался на вашу запись в записи « Саморазоблачение» в контексте: [...] необычного и рекордного в ХХ веке, уже рассказала М.Говорова в своем материале Такое кино - 2 [...]

Reply


Leave a comment

Up