«Это не мнение, но факт» - 2

[esli_mysli]

Еще из вчерашнего Ясина: "Как обеспечить дальнейший рост экономики, если факторы подъёма в нулевые годы, - это дорожающая нефть и рост мировой экономики, - оказались исчерпаны? Это тоже вопрос, требующий ответаНа мой взгляд, для начала требуют ответа другие вопросы

Comments

[apokrif_onfime]

Грешно, как бы, сводить “рост экономики” к росту прибыли от продажи нефти и так высчитывать рост. “Кто нефть не продаёт, у того и экономика не растёт, или её нет вовсе”. Хм. Но для сырьевых придатков нефтяные котировки - прямой показатель “роста” их “экономик”.

Экономика - это, понятно дело, сильно связанная система товарно-денежных отношений, формируемых субъектами этих отношений. Вот, что и как сформировали субъекты, то и есть экономика. И если товар, производимый в стране и обменивающийся на деньги - это, по преимуществу, нефть, то - да, какова прибыль от её продажи, таков и рост. Но этот рост регулируется не продавцом, а покупателем.
А покупатель-то производит не только нефть или не производит её вовсе, она - входящая в его производства часть сырья, а цены на готовый продукт покупатель, ставший продавцом, назначает без учёта пожеланий российских производителей-добытчиков нефти.
Поэтому экономика за бугром - сама по себе, со своим собственным темпом роста, зависимым от нефти частично, как от некоторой доли от общей ценовой массы входящего сырья, а отечественная “экономика” - система, прямо и полностью зависимая от цен, назначаемых покупателем\определяемых глобальным рынком.
“Почему, если мировая экономика растет теми же темпами, что и в нулевые годы, этот фактор перестал влиять на российскую?” - а вот именно потому, что, имхо, тскть.

[esli_mysli]

"для сырьевых придатков нефтяные котировки - прямой показатель “роста” их “экономик”."

Ну, значит, Россия - не сырьевой придаток, ура! :) Взгляните на ситуацию 2004 года: нефть заметно подорожала, мировая экономика пошла на подъем, а Россия тут-то и замедлилась.