О сменяемости власти

Nov 28, 2024 07:43

Сменяемость власти должна быть по жребию. Единственный нормальный способ выборов ( Read more... )

политика, меритократия, какистократия, меритоцид, политинформация

Leave a comment

Comments 4

ezop50 November 28 2024, 16:10:40 UTC
Выбор по жребию предполагает профессиональную одинаковость в управлении.
Но общество развивается и кандидатуры, их знания меняются. Жребий не годится.

Reply

escalibur November 29 2024, 06:36:57 UTC

Тут есть маленький нюанс )) ЛПР уровня страны - не эксперты. И никогда ими не были и не могут быть по определению.

Потому что они не могут быть специалистами в 47122 профессиях (ОКПДТР)

https://profstandart.rosmintrud.ru/obshchiy-informatsionnyy-blok/spravochniki-i-klassifikatory-i-bazy-dannykh/okpdtr/

Соответственно, ЛПРы, чем выше они стоят, тем меньше специалисты и более именно ЛПРы, то есть люди, принимающие решения. Они именно "принимающие решения", а не "предлагающие решения".

С учётом вышесказанного, нет никакой разницы в том, каким образом люди оказались на этой позиции ЛПРов. Более того, как показали научные исследования, именно группа из определённого количества случайно выбранных из общего множества людей являются гораздо более эффективными и результативными в принятии решений, чем даже группа специально выбранных, не говоря уже об одном каком-то человеке.

И это легко понять, так как чисто статистически один человек явно менее репрезентативен с точки зрения коллективного бессознательного и сознательного некоей группы ( ... )

Reply

ezop50 November 29 2024, 09:02:32 UTC

Так может ИИ поручать беспристрастный подпор профессионалов для их назначения, как жребий? Исключить человеческий фактор, в т.ч. в действиях ИИ.

Reply

escalibur November 29 2024, 10:09:17 UTC

ИИ - это слепок с нашего общества. Подберёт он ровно то, что подбирает наше нынешнее общество.

Так что сначала нам нужно самими стать другими, а уже потом учить ИИ ) Увы, других путей нет.

Ну и сейчас ИИ финансируют военные. Там всё ещё хуже.

Reply


Leave a comment

Up