О главной проблеме марксизма

[escalibur]

Тут мне мягко намекнули, что у меня идеи неплохие, но подача - говно

Comments

[vlkamov]

> "И чо?"

Я употребляю корректное "Зачем ?"

[escalibur]

Я согласен )) Ещё есть второе - "почему?"

Но тут текст полемический, поэтому, прошу уж извинить за вольности и некоторую грубость слога )

[ezop50]

/То есть целями социализма, коммунизма и социогуманизма не является обобществление частной собственности, советы или ещё какая-то херь. Нет! Это ЗАДАЧИ! А целью социализма, коммунизма и социогуманизма является повышение здорового психологического и физического благополучия каждого человека и создание условий для здоровой творческой самореализации./
Появился кристалл роста общечеловеческой социальности - желательно без опасных паразитов.

[escalibur]

Да. Долго у меня это формулировалось. В чём же проблема-то. А оказалось всё просто. Но, как обычно, чтобы докопаться, пришлось долго штурмовать.

[nektosteen]

Ну, учитывая, что искажения марксизма, подделки под марксизм и прямая фальсификация марксизма появились ещё при Марксе, так вы ещё легко отделались.

И, да: «если это марксисты, то я не марксист»(с) - автор данной цитаты - Маркс. ))))

[escalibur]

Это точно ) Сейчас читаю книжку Маркс утраченный и Маркс обретённый - это прямо уберсборник статей профессиональных исследователей Маркса и марксизма. Книжка небольшая - 189 страниц, но крайне интересная. Там и про философию Маркса и про понимание его позиции, и даже про неправильный перевод на русский.

[nektosteen]

Ну, и, марксизм в начале своего становления не отличался точностью терминологии, это тоже надо учитывать.
На этом держится минимум половина различных истолкований.

Ну, и, по моим наблюдениям, чаще всего берутся толковать марксизм (как и многое другое) те, кто неспособен усвоить МЫСЛЬ, заложенную в то, что они берутся истолковать.