О воспитании и семье от anlazza
Тут ув. Антон Лазарев решил взяться за крайне проблемную тему - психологическое воспроизводство людей, которое называется в быту воспитанием и образованием.
И попытался предметно рассмотреть вопрос о том, есть ли для этого критическая необходимость в семье. Попытки оспорить неизбежность семьи, как ключевого элемента воспроизводства людей вызывают чисто животную истерику, отключая мозги у большей части публики.
Я на эту тему писал так же несколько текстов и получил тонну негатива. Но факты таковы, что не решив проблему с воспитанием, мы получим вечную карусельку, когда поломанные люди, будут воспроизводить поломанных людей. Эту нездоровую карусельку нужно будет размыкать, иначе общество улучшить и переключить на гуманистические модусы деятельности не получится.
Автор отмечает, что это невозможно сделать одномоментно и мгновенно. Это потребует долгой и методичной работы в течении нескольких поколений. Но эта работа должна быть отрефлексирована и планомерно реализовываться.
Семья не должна, да и не может быть снята мгновенно. Но вопросы физического и психологического воспроизводства людей должны перейти из области случайности в область планомерности. Разумеется, эти процессы могут быть прогрессивными и гуманистическими только в обществе гуманизма, а не в нынешних разнообразных форматах обществ структурного насилия. В рамках этих обществ, несмотря на все недостатки, семья является не самым худшим вариантом для воспроизводства людей, который даёт хоть какие-то уровни безопасности этого важнейшего процесса, в какой-то мере защищая физическое и психическое здоровье детей. Если, конечно, повезёт. Везёт, увы, далеко не всем. А кое где, я бы даже сказал, что мало кому.
Общественное воспитание: предпосылки и перспективы. Часть первая: anlazz - ЖЖ (livejournal.com)
Общественное воспитание: предпосылки и перспективы. Часть вторая: anlazz - ЖЖ (livejournal.com)
И попытался предметно рассмотреть вопрос о том, есть ли для этого критическая необходимость в семье. Попытки оспорить неизбежность семьи, как ключевого элемента воспроизводства людей вызывают чисто животную истерику, отключая мозги у большей части публики.
Я на эту тему писал так же несколько текстов и получил тонну негатива. Но факты таковы, что не решив проблему с воспитанием, мы получим вечную карусельку, когда поломанные люди, будут воспроизводить поломанных людей. Эту нездоровую карусельку нужно будет размыкать, иначе общество улучшить и переключить на гуманистические модусы деятельности не получится.
Автор отмечает, что это невозможно сделать одномоментно и мгновенно. Это потребует долгой и методичной работы в течении нескольких поколений. Но эта работа должна быть отрефлексирована и планомерно реализовываться.
Семья не должна, да и не может быть снята мгновенно. Но вопросы физического и психологического воспроизводства людей должны перейти из области случайности в область планомерности. Разумеется, эти процессы могут быть прогрессивными и гуманистическими только в обществе гуманизма, а не в нынешних разнообразных форматах обществ структурного насилия. В рамках этих обществ, несмотря на все недостатки, семья является не самым худшим вариантом для воспроизводства людей, который даёт хоть какие-то уровни безопасности этого важнейшего процесса, в какой-то мере защищая физическое и психическое здоровье детей. Если, конечно, повезёт. Везёт, увы, далеко не всем. А кое где, я бы даже сказал, что мало кому.
Общественное воспитание: предпосылки и перспективы. Часть первая: anlazz - ЖЖ (livejournal.com)
Общественное воспитание: предпосылки и перспективы. Часть вторая: anlazz - ЖЖ (livejournal.com)